眾所周知,，公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，公司無力償還債務(wù)時,，可以申請破產(chǎn)注銷,，因此對外欠的債務(wù)也不了了之。對于債權(quán)人而言，巨額的債權(quán)無法實現(xiàn),，給債權(quán)人造成了巨大的損失,。小編根據(jù)《公司法》、《九民紀(jì)要》及最新《民法典》的相關(guān)規(guī)定,，梳理了幾個能幫助債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的辦法,，以減少損失,。
一,、要求公司的股東或者實際控制人償還債務(wù)
公司作為法人是獨(dú)立的個體，公司自身意志獨(dú)立,、財產(chǎn)獨(dú)立,、責(zé)任獨(dú)立，公司的對外欠款,，債權(quán)人僅能要求公司承擔(dān),，就像張三欠錢，只能跟張三要,，不能跟李四要一樣,。因此公司以自己的資產(chǎn)不能對外償還債務(wù)時，可以申請破產(chǎn)注銷,，也即“死了”,，不需要再償還拖欠的債務(wù)。
正是基于公司對外承擔(dān)責(zé)任的獨(dú)立性,，公司的股東或者實際控制人往往利用公司的這一特點(diǎn),，濫用公司的對立地位，幫助公司逃避債務(wù),，嚴(yán)重?fù)p害了債權(quán)人的利益,。為了維護(hù)債權(quán)人的利益，《公司法》第 20 條第三款規(guī)定:“公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,，逃避 債務(wù),，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”,。因此,，如果公司股東或者實際控制人實施了“濫用公司獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任”的行為，造成損害債權(quán)人的后果,，債權(quán)人有權(quán)要求公司的股東或?qū)嶋H控制人償還公司的債務(wù),。
公司的實際控制人或股東“濫用公司獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任”的行為主要有以下三種類型，也即如果存在以下任一情形,，均可要求公司的股東或?qū)嶋H控制人償還債務(wù),。
1.公司人格與股東人格存在混同
公司人格與股東人格混同是指，公司事實上已經(jīng)不是獨(dú)立的個體，成為了股東的執(zhí)行自己的工具,。判斷公司個人與股東人格是否存在混同,，可以考慮以下因素：
(1)股東無償使用公司資金或者財產(chǎn)，不作財務(wù)記載的;
(2)股東用公司的資金償還股東的債務(wù),，或者將公司的資金供關(guān)聯(lián)公司無償使用,， 不作財務(wù)記載的;
(3)公司賬簿與股東賬簿不分，致使公司財產(chǎn)與股東財產(chǎn)無法區(qū)分的;
(4)股東自身收益與公司盈利不加區(qū)分,，致使雙方利益不清的;
(5)公司的財產(chǎn)記載于股東名下,，由股東占有、使用的;
(6)人格混同的其他情形,。
2.股東過度支配與控制公司
是指,，股東操縱公司的決策過程，使公司完全喪失獨(dú)立性,。判斷股東是否過度支配與控制公司,，可以考慮以下因素：
(1)母子公司之間或者子公司之間進(jìn)行利益輸送的;
(2)母子公司或者子公司之間進(jìn)行交易，收益歸一方,，損失卻由另一方承擔(dān)的;
(3)先從原公司抽走資金,，然后再成立經(jīng)營目的相同或者類似的公司，逃避原公
司債務(wù)的;
(4)先解散公司,，再以原公司場所,、設(shè)備、人員及相同或者相似的經(jīng)營目的另設(shè)
公司,，逃避原公司債務(wù)的;
(5)過度支配與控制的其他情形,。
3.股東資本投入顯著不足
是指，公司在經(jīng)營過程中,，股東實際投入公司的資本數(shù)額與公司經(jīng)營所隱含的風(fēng)險明顯不匹配,，公司資產(chǎn)不足以償還欠款時，可以要求股東承擔(dān)償還責(zé)任,。
舉個例子,，比如房屋中介公司注冊資本10萬元，在運(yùn)營過程中股東投入10萬元經(jīng)營資本,，公司資產(chǎn)共計20萬元,，而房屋中介公司主要是從事房屋的買賣事宜，而房屋買賣數(shù)額少則百萬,，因此股東有明顯的利用公司的獨(dú)立責(zé)任規(guī)避風(fēng)險的惡意,，股東應(yīng)對公司的債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
綜上,，公司的實際控制人或股東,，如果存在以上任一情形,，均可要求公司的股東或?qū)嶋H控制人償還債務(wù)。
二,、要求公司的子公司或其他關(guān)聯(lián)公司償還債務(wù)
控制股東或?qū)嶋H控制人控制多個子公司或者關(guān)聯(lián)公司,，濫用控制權(quán)使多個子公司或者關(guān)聯(lián)公司 財產(chǎn)邊界不清、財務(wù)混同,，利益相互輸送,，喪失人格獨(dú)立性，淪為控制股東逃避債務(wù),、非法經(jīng)營,，甚至違法犯罪工具的，可以綜合案件事實,，相互否認(rèn)子公司或者關(guān)聯(lián)公司法人人格,，判令相互承擔(dān)連帶責(zé)任,。
因此如果公司資不抵債,，破產(chǎn)清算并非債權(quán)人追償?shù)奈ㄒ环绞剑诠臼テ浔驹撚械莫?dú)立的意志,、獨(dú)立的財產(chǎn)時,，債權(quán)人有權(quán)要求股東或?qū)嶋H控制人或關(guān)聯(lián)公司承擔(dān)責(zé)任。 2濟(jì)南