2018年7月20日,，河南籍農(nóng)民工汪學(xué)海與天津江河建筑工程有限公司（以下簡稱“江河公司”）簽訂勞動合同,，約定汪學(xué)海在青海省西寧市某建設(shè)工程工地工作，合同期限為2018年7月20日至9月20日,，試用期1個月,，工資標準為每天150元，試用期滿后工資標準為每天280元,。同年8月22日,，汪學(xué)海在工地作業(yè)時發(fā)生意外，電線碰撞致其觸電,，從3米高的墻體頂部摔落受傷,。汪學(xué)海被送往青海省第三人民醫(yī)院住院治療，診斷為全身多處骨折,、損傷,，伴有多項并發(fā)癥,，住院68天。后經(jīng)西寧市人力資源和社會保障局認定,，汪學(xué)海受到的事故傷害屬工傷,。西寧市勞動能力鑒定委員會鑒定汪學(xué)海傷殘構(gòu)成五級。2019年4月18日,，汪學(xué)海向西寧市城北區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會提出申請,，要求解除與江河公司的勞動關(guān)系，江河公司承擔各項賠償費用,，包括支付其工資,、醫(yī)療補助金、傷殘補助金以及住院期間醫(yī)療費,、護理費,、伙食費和出院后的后續(xù)治療費、交通費等共計元,。何麗與何敏是親姐妹,，何敏為江河公司勞務(wù)工程現(xiàn)場代表人。2018年2月28日,，何麗借用何敏的身份信息以江河公司的名義與某工程局簽訂協(xié)議書,，承包了西寧市某建設(shè)工程。2018年7月20日,，何麗以江河公司的名義與汪學(xué)海簽訂勞動合同書。對此,，江河公司認為,，汪學(xué)海與何麗簽訂的勞動合同不合法，汪學(xué)海的請求損害了公司合法權(quán)益,，將他告上法庭,。

對簿公堂是否存在合法勞動關(guān)系

2019年7月1日，青海省西寧市城北區(qū)人民法院公開開庭審理此案,。法庭上,，原告江河公司向法院提出訴訟請求，稱江河公司與汪學(xué)海不存在勞動關(guān)系,，因此公司不承擔他的停工留薪期工資,、一次性傷殘補助金、一次性醫(yī)療補助金等費用,。江河公司訴稱：“汪學(xué)海從受傷認定到勞動仲裁均未向我公司送達,，程序違法，對公司不具有約束力,。汪學(xué)海的傷情是他人侵權(quán)所致,，由第三方造成,，與公司無直接關(guān)系。此外,，與汪學(xué)海簽訂勞動合同所用的公章是案外人員私刻偽造,，我公司要求對勞動合同所蓋公章真?zhèn)斡枰澡b定?！北桓嫱魧W(xué)海辯稱：“我和江河公司簽訂了勞動合同,，我在該公司承包的項目工地作業(yè)時受傷，我們之間存在合法勞動關(guān)系,。西寧市人社局作出的工傷認定書上有江河公司的公章,，江河公司對我的工傷認定和傷殘鑒定都沒有提出異議。職工因工受傷應(yīng)享受工傷保險待遇,，但公司沒有依法為我繳納工傷保險費用,，公司應(yīng)按工傷待遇的項目和標準支付相關(guān)費用，而且應(yīng)該承擔停工留薪期工資,。江河公司說公章是案外人員私刻偽造,，但沒提交任何證據(jù)，公章是否系偽造,，和我因工受傷的事實沒有必然聯(lián)系,。”汪學(xué)海向法庭提交了勞動合同書,、考勤表,、醫(yī)療票據(jù)、火車票,、陪護證明,、后續(xù)治療費情況說明等證據(jù)以及證人大華、楊煥的證言,，擬證明其日工資為280元的事實和已產(chǎn)生相關(guān)費用.77元的事實,。江河公司質(zhì)證稱：“合同中約定的是日工資，農(nóng)民工通常按天計算工資,，按合同約定的試用期是2018年7月20日至8月20日,，試用期工資每天150元。事故發(fā)生在8月22日,，截至事故發(fā)生前,，汪學(xué)海的工資為5060元，他提交的工資證明要求我公司支付其拖欠工資元,，與按勞動合同計算的數(shù)額不符,，應(yīng)當以勞動合同為準。證人大華與江河公司的勞動證明沒有何敏的授權(quán)委托證明,，證人楊煥的考勤表也沒有公司公章,，因此我公司不認可證人證言,。汪學(xué)海住院治療之后產(chǎn)生的交通費用與事故無關(guān)，陪護費用應(yīng)當按照西寧市護工指導(dǎo)價平均值計算,，且后續(xù)治療費未實際產(chǎn)生,。”

法槌落定用人單位承擔相關(guān)費用

青海省西寧市城北區(qū)法院經(jīng)審理后認為,，雖然江河公司對勞動合同書真實性不認可,，但項目實際負責人何麗認可招用汪學(xué)海并簽訂勞動合同的事實，且汪學(xué)海確系在江河公司承包的項目工地作業(yè)時受傷,，對勞動合同的真實性予以確認,。江河公司出具的證明有兩份：一份證明載明汪學(xué)海日工資280元；一份證明載明汪學(xué)?？偣べY元,。兩份證明與勞動合同約定的日工資相吻合。證人楊煥系汪學(xué)海帶班組長,，記錄考勤符合其職務(wù)權(quán)限,。證人大華在該建設(shè)項目中具有重要地位，能向法院提供江河公司與某工程局的合同,、發(fā)票,、江河公司與何麗的電子郵件信息等，因此對兩名證人證言予以采信,。結(jié)合證人證言與考勤表,，證明汪學(xué)海實際工作日期自2018年3月16日開始，早于勞動合同約定的起始日期,，其實際工作共154.8天,，能夠證明汪學(xué)海實際是按日工資280元結(jié)算的事實。法院確定了汪學(xué)海醫(yī)療花費的數(shù)額和住院期間的陪護費用,。汪學(xué)海經(jīng)鑒定因工受傷致五級傷殘，應(yīng)享受工傷保險待遇,。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,，法院判決解除原告江河公司與被告汪學(xué)海的勞動關(guān)系，原告自判決生效之日起10日內(nèi)向被告支付醫(yī)療費用.03元,、住院伙食補助費1020元,、住院期間護理費7557元、停工留薪期工資元,、一次性傷殘補助金元,、一次性工傷醫(yī)療補助金元，一次性傷殘就業(yè)補助金元,，合計.03元,，原告自判決生效之日起10日內(nèi)向被告支付工資元,，駁回原告全部訴訟請求。

（文中公司名稱,、人名均為化名）