本案系一起繼承糾紛案件,，律師代理各原告起訴被告大哥繼承，一審判決勝訴,。各原告與被告大哥系同胞兄弟姐妹關(guān)系,。訴爭房屋坐落在河北區(qū)金田道金獅家園4號(hào)樓22門401號(hào)，系雙方父母的夫妻共同財(cái)產(chǎn),。房屋原權(quán)利人登記在母親名下,。
2006年9月9日，父親去世,；2016年3月18日,，母親去世。父母去世后,，兄弟姐妹提出繼承房屋，被告大哥出示房產(chǎn)證,，提出房屋在父親去世后已經(jīng)由母親出售給自己,，現(xiàn)登記在自己名下，所以不同意繼承,。
天津擊水律師事務(wù)所安剛律師表示,，本訴之前，律師曾代理原告提起確權(quán)之訴,，即房屋相應(yīng)份額屬于遺產(chǎn),，該案件經(jīng)兩審終審判決我方勝訴，判決確認(rèn)房屋份額的7/16屬于父親留下的遺產(chǎn),。律師隨即接受委托提起繼承之訴,。
在本次訴訟中，被告主張各原告中有三人書面表示放棄繼承,，并提供錄音資料和書面材料,。庭審時(shí)，律師仔細(xì)收聽錄音,，詳細(xì)核對書面材料,，發(fā)現(xiàn)其中多處瑕疵。例如書面放棄聲明的字體,、內(nèi)容完全一致,，只是落款處簽名不同。
安剛律師提示各原告要態(tài)度鮮明地表達(dá)繼承與否的立場,，其次要向法庭陳述父母生前如何盡贍養(yǎng)義務(wù),，表明主張繼承的事實(shí)與理由,。律師闡明法律意見，希望法庭結(jié)合實(shí)際情況判決各原告平均繼承房屋份額,。
在調(diào)解時(shí),，律師盡了最大努力，建議兄弟姐妹妥善解決糾紛,，即使分割房屋也不能阻斷親情,，但是由于各方差距較大而未果。最終法庭依法判決各原告大獲全勝,。
律師提示：1,、被繼承人去世如無遺囑、遺贈(zèng),，一般由法定繼承人平均繼承遺產(chǎn),；2、繼承人如未明確表示放棄繼承,，視為接受繼承,；3、父母一方去世后,，配偶只能處分自己享有的房屋相應(yīng)份額,。