隨著防控政策的正確實(shí)施,，全國(guó)積極遵守相關(guān)防控政策,，也離不開疫情防控的工作人員為維護(hù)社會(huì)秩序穩(wěn)定所作出的努力。雖然疫情得到了進(jìn)一步的控制,，但是近期也出現(xiàn)了少數(shù)人員無視疫情防控的相關(guān)規(guī)定,，想要回歸正常的生活節(jié)奏，不配合甚至違反疫情防控要求,，其行為本身已經(jīng)屬于違法違規(guī),，對(duì)于這樣違返疫情防控要求的員工，公司是否可以辭退,？

國(guó)家衛(wèi)健委早在2020年1月20日即發(fā)布公告,，將新冠病毒感染的肺炎納入《傳染病防治法》規(guī)定的乙類傳染病，并采取甲類傳染病的預(yù)防,、控制措施。

《傳染病防治法》第12條規(guī)定,，在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的一切單位和個(gè)人,，必須接受疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)有關(guān)傳染病的調(diào)查,、檢驗(yàn),、采集樣本、隔離治療等預(yù)防,、控制措施,，如實(shí)提供有關(guān)情況。同法第39條第2款規(guī)定,，拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療的,，可以由公安機(jī)關(guān)協(xié)助醫(yī)療機(jī)構(gòu)采取強(qiáng)制隔離治療措施。

按照上述規(guī)定以及各地陸續(xù)出臺(tái)的防疫文件,，任何人都有配合防疫隔離的義務(wù),。員工違反防疫隔離，參照現(xiàn)有法律規(guī)定,，將視行為造成的不同后果承擔(dān)以下法律責(zé)任,。

（1）民事責(zé)任,相關(guān)法律依據(jù)《傳染病防治法》第77條。

（2）行政責(zé)任,，相關(guān)法律依據(jù)《治安管理處罰法》第25條,。

（3）刑事責(zé)任，相關(guān)法律依據(jù)《刑法》第114,、115條,。

1、若員工行為構(gòu)成犯罪,，單位可以“依法被追究刑事責(zé)任”解除,。

2,、員工行為未達(dá)到刑事責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)，由規(guī)章制度界定為“嚴(yán)重違紀(jì)”行為的,，單位可以“嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度”解除,。

（1）如單位在疫情期間，依法定程序制定了詳細(xì)的行為準(zhǔn)則,，并向員工公示或告知的,，且內(nèi)容不違反法律法規(guī)規(guī)定，不顯失合理性的,，應(yīng)可以作為解除員工的依據(jù),。

（2）如未及時(shí)針對(duì)疫情防控的行為準(zhǔn)則，規(guī)章制度中有類似相關(guān)條款可援引,，如將此類有嚴(yán)重社會(huì)影響,、給單位造成損失或不良影響的違法違規(guī)行為視為嚴(yán)重違紀(jì)行為等。

3,、如單位規(guī)章制度不夠完善,，找不出可援引規(guī)定，單位可依據(jù)勞動(dòng)法二十五條的“嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律”解除,。

勞動(dòng)法第三條規(guī)定勞動(dòng)者有遵守勞動(dòng)紀(jì)律和職業(yè)道德的義務(wù),，而勞動(dòng)紀(jì)律并不僅僅局限于用人單位所指定的規(guī)章制度，勞動(dòng)者更應(yīng)當(dāng)遵守基本的勞動(dòng)紀(jì)律和職業(yè)道德,，比如遵紀(jì)守法,、誠(chéng)實(shí)守信、不違反公序良俗等,。如果員工的不當(dāng)行為,，明顯超出常人所能接受的最低道德底線，破壞社會(huì)公共利益及公共秩序,，造成嚴(yán)重的不良影響,，單位的解除行為一般也能獲得支持。

以上內(nèi)容是“員工違反疫情防控要求,，公司是否可辭退”的相關(guān)信息,，想了解更多的相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)勞動(dòng)人事法律專題欄目。