用人單位如何舉證證明職工不是工傷,？

鄧益洲律師,，北京德恒律師事務(wù)所，電話(huà)：13520961169（微信同號(hào)）

   【案情回放】 

許某是時(shí)代家居公司一名職工,，從事單位內(nèi)部空調(diào)的維修工作,。2006年7月，在一次例行巡檢設(shè)備過(guò)程中,，許某稱(chēng)自己腰部不舒服,，后該公司派車(chē)送其到醫(yī)院診治，醫(yī)院開(kāi)具的“急診病歷首頁(yè)”中有“自述腰,、背部不適兩個(gè)月”的記載,。經(jīng)核磁檢查，醫(yī)院出具的報(bào)告為“腰椎退行性病變”和“腰椎間盤(pán)突出”。

許某認(rèn)為自己是在工作中身體不適被單位送到醫(yī)院,，應(yīng)享受工傷待遇,，遂向公司提出工傷認(rèn)定的要求。但是,，經(jīng)過(guò)調(diào)查,，公司沒(méi)有同意這名職工的要求。

2006年9月,，許某向勞保局提出工傷認(rèn)定的申請(qǐng),。勞保局受理后，通知該公司在十五日內(nèi)提出書(shū)面意見(jiàn)并提交證據(jù),。該公司提出以下舉證事實(shí)：１．許某工作當(dāng)天因自感身體不適被單位送到醫(yī)院后,，病歷中只是“自述腰、背部不適一個(gè)月”的記錄,，并未提及在當(dāng)天工作中受傷,。２．許某在被送往醫(yī)院診療的兩個(gè)月前，曾經(jīng)發(fā)生腰部扭傷并且一直在治療,，公司有該職工一直在治療的所在醫(yī)院的醫(yī)療手冊(cè)為證,。３．公司還了解到事發(fā)當(dāng)天的前十天，該職工到某醫(yī)院對(duì)其腰部進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)檢查的事實(shí)（有病歷記錄）,。4，許某不是軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)軍人,，而是某中專(zhuān)技校畢業(yè)后分配到該公司的,，公司有當(dāng)時(shí)的招工記錄和學(xué)校的派簽證為證。

公司根據(jù)上述證據(jù),，分析出許某并非是在當(dāng)天工作中受傷,，而是舊傷復(fù)發(fā)，且此舊傷復(fù)發(fā)亦不屬于“原在軍隊(duì)服役,，因戰(zhàn),、因公負(fù)傷致殘，已取得革命傷殘軍人證,，到用人單位后舊傷復(fù)發(fā)的”的范圍,。 對(duì)照《工傷保險(xiǎn)條例》第三章第十四條第一款“在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的”和第十五條第一款“在工作時(shí)間和工作崗位,，突發(fā)疾病死亡或者在４８小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的”規(guī)定,，公司認(rèn)為該職工不具備工傷認(rèn)定的要素。

勞保局經(jīng)審查后認(rèn)為,，該公司舉證完備,，事實(shí)清楚，其主張有法可依，故對(duì)于公司的主張予以采納,，并做出不認(rèn)定工傷的結(jié)論,。

   【關(guān)鍵證據(jù)】  醫(yī)院的“急診病歷首頁(yè)”、病歷記錄,、醫(yī)療手冊(cè),、學(xué)校的派簽證。

   【證據(jù)提示】

    本案中,，用人單位通過(guò)積極提交以上證據(jù),，并仔細(xì)審查有關(guān)證據(jù)細(xì)節(jié)，從中發(fā)現(xiàn)有利益己方的地方,，結(jié)合有關(guān)法律規(guī)范,，成功地完成了舉證責(zé)任，并獲得勞保局的支持,，依法不予認(rèn)定工傷,，有力地維護(hù)了企業(yè)的合法利益。實(shí)踐證明,，《工傷保險(xiǎn)條例》等有關(guān)工傷的法規(guī)并不是一邊倒地維護(hù)職工方面的利益,。法律是公正的，法律規(guī)定用人單位舉證當(dāng)然是有其法理依據(jù)和現(xiàn)實(shí)原因的,。用人單位在工傷認(rèn)定過(guò)程中,，應(yīng)當(dāng)避免消極思想，積極的收集和提交有關(guān)證據(jù),，才能得到最好的結(jié)果,。

《工傷保險(xiǎn)條例》第十九條第二款規(guī)定：職工或其直系親屬認(rèn)為是工傷，用人單位不認(rèn)為是工傷的,，由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任,。這種“舉證責(zé)任倒置”規(guī)則，也叫做“單位舉證”,，彰顯了公平,、公正的原則。在用人單位與職工之間的糾紛中,，作為職工,，在維護(hù)自己提出工傷認(rèn)定的正當(dāng)權(quán)益而企業(yè)又不予承認(rèn)的過(guò)程中，無(wú)論從舉證能力,、精力以及權(quán)力的掌握上,，與用人單位力量的對(duì)比都是懸殊的。只有通過(guò)立法,，適當(dāng)?shù)胤峙潆p方的舉證責(zé)任,，使得職工從“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證桎梏中解脫出來(lái)，才能夠促進(jìn)用人單位積極地履行舉證的義務(wù),，配合工傷認(rèn)定的調(diào)查工作,，盡可能地查清事實(shí)。

   《工傷保險(xiǎn)條例》的立法目的,，不僅在于保護(hù)工傷職工的正當(dāng)勞動(dòng)權(quán)益,，同時(shí)也保護(hù)用人單位在工傷認(rèn)定工作中的合法權(quán)益。用人單位在工傷認(rèn)定中應(yīng)當(dāng)端正態(tài)度,，拋棄成見(jiàn),，積極應(yīng)訴。用人單位作為當(dāng)事人,，同樣可以運(yùn)用有關(guān)證據(jù)規(guī)則,，比如申請(qǐng)調(diào)查取證，申請(qǐng)相關(guān)鑒定等手段,，積極行使自己的程序性權(quán)利,。

（本文系學(xué)術(shù)性討論，不代表個(gè)案實(shí)務(wù)法律意見(jiàn),，采納者自負(fù)其責(zé)）