民事訴訟中的自認(rèn)是指在訴訟過程中,，一方當(dāng)事人對他方當(dāng)事人不利于自己的事實承認(rèn)其為真實或不予反駁或?qū)ζ湓V訟請求予以認(rèn)可的意思表示，簡言之就是在訴訟過程中對自己不利事實的承認(rèn),。

我國現(xiàn)行的民事訴訟法對自認(rèn)制度沒有作明確的,、詳細(xì)的正面規(guī)定，最高人民法院頒行的《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》的第７５條以司法解釋的形式首次對自認(rèn)制度作了確認(rèn),；最高人民法院《關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問題的若干規(guī)定》,，再次間接確認(rèn)了明示自認(rèn)的效力，最高人民法院2001年12月21日公布的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,，比較全面,、準(zhǔn)確地規(guī)定了自認(rèn)制度。從司法解釋及有關(guān)規(guī)定上來看,，當(dāng)事人自認(rèn)所產(chǎn)生的法律后果有：

一,、對方當(dāng)事人無須舉證,，免除對方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。

二,、約束法院,，對于自認(rèn)的事實法院必須予以認(rèn)可。（涉及人身關(guān)系的除外）,。

舉一個典型的例子來說明一下自認(rèn)的法律后果,。

甲開一家超市，乙負(fù)責(zé)為其供貨,。雙方才開始業(yè)務(wù)往來時每次送貨收貨都有手續(xù),，但雙方業(yè)務(wù)時間久了之后，甲收貨時就不再為乙打收到條,，乙也認(rèn)為雙方業(yè)務(wù)關(guān)系一直很好,，因此乙在收到甲的貨款時也沒有打收到條。后因甲長期拖欠乙的貨款不給,，乙將甲訴至法院,，要求甲支付貨款元。在庭審過程中,，乙方?jīng)]有證據(jù)證明其給甲送貨,，但在法官詢問甲乙雙方是否存在業(yè)務(wù)關(guān)系時，甲承認(rèn)乙為其送了貨,，價款為元（在甲的角度看即自認(rèn)）,。因為甲的自認(rèn)，免除了乙的舉證責(zé)任,，但甲同時又說已經(jīng)給乙貨款元,，實際他只欠乙貨款4000元，但是因為甲沒有證據(jù)證明其已經(jīng)給乙貨款元（因甲沒有收到條）,，所以法院最后判決甲支付乙貨款元,。事實上甲確實給乙已經(jīng)支付了元。

從上個案例可以看出,，如果甲在庭審過程中不自認(rèn),，即不認(rèn)可欠乙元貨款，則本案依照舉證規(guī)則,，則應(yīng)由乙來舉證其與甲存在業(yè)務(wù)關(guān)系,，并且甲欠其貨款總額為元。事實上乙也不可能舉出證據(jù)來證明甲欠其元,，從而乙要承擔(dān)敗訴的后果,。但是恰恰是甲的自認(rèn)，使乙免除了舉證責(zé)任,。而甲主張的已經(jīng)給乙元的事實因為甲沒有乙的收到條而無法舉證,，根據(jù)舉證責(zé)任的有關(guān)規(guī)定,，甲對這一事實舉證不能的情況下就要由甲承擔(dān)不利后果，因此,，即使事實是甲已經(jīng)將元給了乙,，甲只欠乙4000元的情況下，法院依照有關(guān)法律規(guī)定,，仍要判甲支付乙貨款元,。而造成這一不利后果的直接原因就是甲在庭審過程中的自認(rèn)。

自認(rèn)可分為：

1,、純粹的自認(rèn),，也叫單純的自認(rèn)；

2,、附加限制的自認(rèn),，即自認(rèn)以后又附加一個條件；如上所舉的例子,，甲的自認(rèn)就是一個附加限制的自認(rèn),。但附加限制的自認(rèn)必須有證據(jù)證明自己所加的限制，否則后果與純粹的自認(rèn)相同,；

3,、附加理由的自認(rèn)，也叫附加理由的否認(rèn),；如上所舉的例子,，甲的自認(rèn)就是一個附加理由的自認(rèn)。但附加理由的自認(rèn)必須有證據(jù)證明自己所加的理由,，否則后果與純粹的自認(rèn)相同,；

4、擬制的自認(rèn),，當(dāng)事人到庭,。當(dāng)事人到庭沉默不語或回答不知道，如果是應(yīng)當(dāng)知道或者親身經(jīng)歷而回答不知道的,，一般認(rèn)定自認(rèn),，除此之外，不認(rèn)定自認(rèn),。另外，當(dāng)事人到庭,，拒絕質(zhì)證沒有合理的理由的,，也認(rèn)為構(gòu)成自認(rèn)，不質(zhì)證有正當(dāng)理由的,，對方當(dāng)事人還應(yīng)繼續(xù)舉證,。

5,、擬制的自認(rèn)，當(dāng)事人不到庭,。如果沒有正當(dāng)理由不到庭,，看作對原告訴訟請求的允諾，認(rèn)定自認(rèn),，如果原告沒有正當(dāng)理由不到庭的話,，就按撤訴對待，而不是自認(rèn),。如果有正當(dāng)理由不到庭（如公告送達(dá)等）,，不能免除對方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。

由此可見,，自認(rèn)在民事訴訟中當(dāng)事人要慎用,，一切在以事實為根據(jù)的基礎(chǔ)上，重視證據(jù)的收集,，重視證據(jù)的運(yùn)用,，在訴訟過程中用證據(jù)說話，不盲目自認(rèn),，維護(hù)自己的合法權(quán)益,。