一,、關(guān)于公司為他人提供擔(dān)保

1,、對《公司法》16條的理解
（1）蓋章說。認(rèn)為《公司法》16條是針對公司內(nèi)部的規(guī)范文件,，不涉及外部其他人。問題：雖是內(nèi)部文件,，但是債權(quán)人利益享受者,，應(yīng)負(fù)擔(dān)一部分的審查義務(wù)，形式審查正好滿足這一要求,。
（2）效力不歸屬于公司說,，認(rèn)為參照無權(quán)代理，公司完全不承擔(dān)責(zé)任,。問題：沒有區(qū)分無權(quán)代理和越權(quán)代理,，根據(jù)《合同法》48條,、無權(quán)代理、51條無權(quán)處分,，被代理人沒有追認(rèn)的,，對被代理人不發(fā)生法律效力；如果按照效力不歸屬于公司說,，也會致使出現(xiàn)新的裁判與以往的裁判觀點(diǎn)相差很大的局面。
（3）代表公司說,。法定代表人是公司的意思機(jī)關(guān),；《合同法》50條，法定代表人,、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限,，除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的，該代表行為有效,。因此擔(dān)保合同無效的,，公司也有過錯，公司承擔(dān)部分責(zé)任,。
《九民紀(jì)要》采納第三種觀點(diǎn),。
2、判斷擔(dān)保合同效力,，判斷關(guān)鍵看：債權(quán)人是否善意,，即不知道法定代表人超越權(quán)限訂立擔(dān)保合同。
具體指：審查決議（形式審查）,。
關(guān)聯(lián)擔(dān)保的情形下,，審查股東會決議內(nèi)容：被擔(dān)保股東不能參與表決；出席會議的其他股東所持的表決權(quán)過半數(shù)通過,。
3,、問題：蓋假章都是有效，前提是有授權(quán),；為什么這里真章,，還無效呢？因?yàn)闆]有授權(quán),。
蓋假章時,，法定代表人有權(quán)代表；在簽訂擔(dān)保時法定代表人如無授權(quán),，就是越權(quán)代表,。越權(quán)代表的實(shí)質(zhì)就是無權(quán)。
4,、主合同有效,，擔(dān)保合同無效的,，擔(dān)保人有過錯的，承擔(dān)的民事責(zé)任,，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一,。
主合同無效，擔(dān)保人無過錯的,，不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,；擔(dān)保人有過錯的，承擔(dān)的民事責(zé)任,，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一,。
5、上市公司提供擔(dān)保,，債權(quán)人根據(jù)的是公開披露的信息,，法院認(rèn)定擔(dān)保合同有效。

二,、對賭協(xié)議

1,、投資方要求：當(dāng)股東；股權(quán)回購協(xié)議,、金錢補(bǔ)償,。
2、對賭協(xié)議（估值調(diào)整協(xié)議）的效力,？
（1）與目標(biāo)公司的股東或者實(shí)際控制人對賭效力，沒有爭議,，有效,。
（2）關(guān)鍵是與目標(biāo)公司對賭，對賭協(xié)議不存在法定無效事由情況下,，目標(biāo)公司以存在股權(quán)回購和金錢補(bǔ)償約定為由,，主張對賭協(xié)議無效的，人民法院不予支持,。
3,、投資要求股權(quán)回購能否支持？要求金錢補(bǔ)償,，能否支持,？
（1）投資方要求公司回購股權(quán)，公司必須完成減資程序,。投資方請求目標(biāo)公司回購股權(quán)的,，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)公司法第35條關(guān)于股東不得抽逃出資或者第142條關(guān)于股份回購的強(qiáng)制性規(guī)定進(jìn)行審查，經(jīng)審查,，目標(biāo)公司未完成減資程序的,，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請求,。
公司完成減資程序減資的目的是保護(hù)債權(quán)人的利益，因?yàn)闇p資必需要債權(quán)人同意,。公司法第177條第2款規(guī)定,，債權(quán)人有權(quán)要求公司清償債務(wù)或提供相應(yīng)的擔(dān)保。
問題：一旦發(fā)生糾紛,，公司肯定走不了減資程序怎么辦,？減資必須經(jīng)過2/3以上的表決權(quán)股東通過，到時候公司不肯開股東會,。其實(shí)最終的效果也是投資方走不掉,。辦法就是投資方與目標(biāo)公司簽訂協(xié)議時，把協(xié)議中有關(guān)問題約定好,。投資方的辦法之一就是與股東或?qū)嶋H控制人對賭,，而非與公司。
（2）投資方要求目標(biāo)公司承擔(dān)金錢補(bǔ)償義務(wù)的,，只能從公司的利潤中拿,。人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)公司法第35條關(guān)于股東不得抽逃出資和第166條關(guān)于利潤分配強(qiáng)制性規(guī)定進(jìn)行審核，經(jīng)審核,，目標(biāo)公司沒有利潤或者雖有利潤,，但不足以補(bǔ)償投資方的，人民法院駁回或部分支持其訴訟請求,，利潤只能等投資方有足額利潤,，投資方另行起訴。
4,、實(shí)踐中需要注意的問題
（1）在目標(biāo)公司不履行減資程序,，或者不召開股東會分紅決議時，投資方能不能起訴要求目標(biāo)公司履行,。答案是不行的,。
（2）關(guān)于違法減資的問題，所謂的違法減資就是沒有經(jīng)過債權(quán)人的同意,，而擅自在工商局辦理了減資程序,。減資是有效的，因?yàn)樯婕暗綔p資后,，與公司交易的其他市場主體,，但是減資決議對公司債權(quán)人不發(fā)生效力，視為公司沒有減資,。

三,、關(guān)于股東出資加速到期

1、股東出資加速到期，指的是公司不能清償?shù)狡趥鶛?quán)時,，債權(quán)人有權(quán)要求未屆出資期限的股東在其出資范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任,。
一種觀點(diǎn)是可以；另一種認(rèn)為公司沒有破產(chǎn)或者解散的情形,，出資不能加速到期,，理由有（股東出資時間依法向公眾公示，債權(quán)人可以綜合信息后選擇是否進(jìn)行交易,；處理司法和行政額關(guān)系,，司法機(jī)關(guān)保持謹(jǐn)慎的態(tài)度；）,。
《九民紀(jì)要》采取后面一種觀點(diǎn),。
兩種情形下可加速到期：（1）公司作為被執(zhí)行人，具備破產(chǎn)條件,，而不破產(chǎn),；（2）公司債權(quán)產(chǎn)生后，公司股東惡意延長出資期限,。
2,、認(rèn)繳制度下，股東出資加速到期的兩個法律文件：《破產(chǎn)法》35條,，對于未出資股東,，破產(chǎn)管理人有權(quán)要求其繳納認(rèn)繳的出資，不受期限限制,；《公司法解釋（二）》第22條,，公司解散時，股東未出資的作為清算財(cái)產(chǎn),，股東尚未繳納的出資包括到期應(yīng)繳納的出資,。
3、加速到期的財(cái)產(chǎn)歸提起訴訟的單一債權(quán)人,，“勤勉競賽”“先來先得”。進(jìn)入破產(chǎn)程序,，“概括清償”“公平分配”,。
4、“具備破產(chǎn)條件”怎么理解,？不能清償?shù)狡趥鶆?wù)+資不抵債\明顯缺乏償還清債能力,。《破產(chǎn)法》第2條,。
5,、實(shí)務(wù)中問題：《最高院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》，對變更,、追加裁定不服,，十五天之內(nèi)向執(zhí)行法院提起執(zhí)行異議之訴。

四,、清算義務(wù)人（啟動人）的責(zé)任

1,、《公司法司法解釋（二）》第18條確定有限責(zé)任公司的清算義務(wù)人是股東；股份公司的董事和控股股東,；
2,、股東怠于履行清算義務(wù)；
3,、與“公司主要財(cái)產(chǎn),、賬簿、重要文件的滅失,，無法清算”的結(jié)果存在因果關(guān)系,；
4、訴訟時效是“自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道不能清算之日起計(jì)算”,。

五,、股權(quán)轉(zhuǎn)讓

1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,，受讓人何時成為新的股東,？A合同簽訂后、B轉(zhuǎn)讓人通知公司時,、C受讓人開始行使股東權(quán)利時,、D受讓人登記于股東名冊時、E公司機(jī)關(guān)登記時,。
答案：D,。《公司法》32條強(qiáng)調(diào)“記載于股東名冊的股東,，可以依股東名冊行使股東權(quán)利”,。
但是未工商登記的，不得對抗善意第三人,。
2,、實(shí)踐中需要注意兩個問題：（1）有的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，依法需要辦理批準(zhǔn)有序,；（2）通過司法拍賣或者法定程序以物抵債的,，標(biāo)的物所有權(quán)自成交裁定或者抵債裁定送達(dá)買受人時轉(zhuǎn)移《民訴法司法解釋第493條。
3,、股東優(yōu)先購買權(quán)與受讓人權(quán)利保護(hù)的問題,。
首先,，現(xiàn)在明確了股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是有效的；第二,，其他股東以股轉(zhuǎn)協(xié)議中同等條件主張優(yōu)先購買權(quán)的,，法院應(yīng)當(dāng)予以支持，不影響受讓人依股轉(zhuǎn)協(xié)議向出讓人追究違約責(zé)任,。第三,，其他股東的優(yōu)先購買權(quán)自知道股權(quán)轉(zhuǎn)讓之日三十日內(nèi)主張，或者在股權(quán)變更登記之日起一年內(nèi)主張,。

六,、關(guān)于公司人格否認(rèn)

對《公司法》第20條第3款的理解（人格否認(rèn)嚴(yán)格）：
（1）只有股東實(shí)施了濫用法人獨(dú)立地位或者有限責(zé)任的行為，且損害了債權(quán)人的權(quán)利的情況下,，適用人格否認(rèn),；
（2）實(shí)施了濫用法人獨(dú)立地位或者有限責(zé)任的行為的股東，對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,；
（3）否認(rèn)獨(dú)立人格不是全面否認(rèn),，只是具體案件中結(jié)合事實(shí)中，突破股東的有限責(zé)任,。
（4）常見情形：人格混同,、過度支配和控制；資本顯著不足,。

七,、股東代表（公司）訴訟

1、《公司法》151條,，有限責(zé)任公司的股東可以,；股份有限公司股東180日以上連續(xù)持股或合資單獨(dú)or合計(jì)持百分之一以上。
2,、《公司法解釋（四）》第24條,，一審辯論終結(jié)前，符合《公司法》151條條件的股東同樣訴請參加訴訟的,，應(yīng)當(dāng)那個列為共同原告,。
3、前置程序“書面請求公司有關(guān)機(jī)關(guān)向法院提起訴訟”,，本次《九民紀(jì)要》明確要正確適用,，根本不存在向公司有關(guān)機(jī)關(guān)（如董事、監(jiān)事同時是被告的）的情況的,，人民法院不應(yīng)當(dāng)以原告未履行前置程序駁回起訴。

八,、實(shí)際出資人要求顯名

1,、對《公司法解釋（三）》24條的理解。24條第三款規(guī)定，實(shí)際出資人未經(jīng)公司股東過半數(shù)同意,，請求變更股東,、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊,、記載于公司章程并協(xié)助辦理公司登記機(jī)關(guān)的,，人民法院不支持?！疽?yàn)楣局v求“人和”】
2,、本次《九民紀(jì)要》明確要對該條文的理解要與時俱進(jìn)。滿足（1）實(shí)際出資人與名義股東的關(guān)系是確定的,，（2）過半數(shù)股知道其出資的事實(shí),，（3）實(shí)際行使了股東權(quán)利，（4）過半數(shù)的其他股東為表示異議,。此種情況下,，實(shí)際出資人要求顯明，法院支持,。
3,、認(rèn)繳而非實(shí)繳，要求顯明,，可以嗎,？不行。

九,、股東請求召開股東會

屬于公司內(nèi)部治理范疇,，法院裁定不予受理；已經(jīng)受理的,，裁定駁回,。

十、表決權(quán)能否受限
在注冊資本在認(rèn)繳制下,，股東認(rèn)繳的出資未屆履行期限,，對未繳納部分的出資是否享有以及如何行使表決權(quán)等問題，應(yīng)當(dāng)根據(jù)公司章程來確定,。如果章程沒有規(guī)定,，怎么辦？
在認(rèn)繳制下從尊重設(shè)立公司時股東的真實(shí)意思出發(fā),，應(yīng)當(dāng)按照認(rèn)繳出資的比例確定股東的表決權(quán),。這是一般的邏輯。

參考《九民紀(jì)要》
第5條對賭協(xié)議
6股東出資加速到期
7表決權(quán)能否受限
8-9股權(quán)轉(zhuǎn)讓
10-13人格否認(rèn)
14-16清算義務(wù)人（清算啟動人的責(zé)任）
17-23公司為他人擔(dān)保
24-27股東代表訴訟
28實(shí)際出資人顯明條件
29請求召開股東會不可訴 2無錫