問(wèn)：前不久，我們公司招聘有1年以上文員工作經(jīng)歷的職員,，唐小姐前來(lái)應(yīng)聘,。她回答公司提問(wèn)及填寫(xiě)履歷表時(shí)，均稱(chēng)自己做過(guò)2年文員工作,。為此,，公司與她簽訂了為期1年的勞動(dòng)合同。唐小姐到崗后,，公司發(fā)現(xiàn)很多文員的工作她都做不好,。經(jīng)調(diào)查了解得知，她大學(xué)畢業(yè)后曾在某單位做了兩個(gè)星期文員工作,，其后一直待業(yè),。公司認(rèn)為她虛構(gòu)工作經(jīng)歷，決定將她辭退,。但唐小姐卻提出,，公司無(wú)故辭退她應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。請(qǐng)問(wèn),，我們公司能否因唐小姐虛構(gòu)工作經(jīng)歷辭退她而不支付其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,？

蘆溪縣某公司

答：《勞動(dòng)合同法》第26條規(guī)定，以欺詐,、脅迫的手段或者乘人之危,，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的，該勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效,。從你反映的情況看,，唐小姐前來(lái)你公司應(yīng)聘,，沒(méi)有提供自己的真實(shí)信息，而是虛構(gòu)自己的工作經(jīng)歷,，以致公司對(duì)其工作能力作出錯(cuò)誤判斷,，進(jìn)而與她簽訂了勞動(dòng)合同。

由于公司的具體職位對(duì)應(yīng)聘者工作經(jīng)歷有特殊要求,，聘請(qǐng)沒(méi)有相應(yīng)工作經(jīng)歷的職員是違背公司意愿的，因而你公司與唐小姐簽訂的勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)屬于無(wú)效勞動(dòng)合同,。無(wú)效勞動(dòng)合同自始無(wú)效,，因此公司有權(quán)辭退唐小姐。

此外,，用人單位解除勞動(dòng)合同,，需要向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的情況，根據(jù)《勞動(dòng)合同法》規(guī)定,，必須以該勞動(dòng)合同有效為前提,。只有勞動(dòng)合同有效，才存在解除合同的問(wèn)題,，如果勞動(dòng)合同無(wú)效,，則無(wú)所謂解除，更談不上支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,。

因此,，你公司辭退唐小姐，無(wú)須向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,。