勞動(dòng)者自動(dòng)離職是否意味著勞動(dòng)合同自動(dòng)解除了,？
今天我弄的一個(gè)勞動(dòng)爭議案件的主要爭議焦點(diǎn)就是勞動(dòng)者自動(dòng)離職后勞動(dòng)關(guān)系是否就自動(dòng)解除了,。在日常工作中，我們經(jīng)常會聽到員工不辭而別構(gòu)成“自動(dòng)離職”這一說法,。什么是自動(dòng)離職,？勞動(dòng)者自動(dòng)離職是否就意味著勞動(dòng)合同自動(dòng)解除了呢？
我國《勞動(dòng)合同法》將勞動(dòng)合同的解除分為三大類,，即雙方協(xié)商解除勞動(dòng)合同,、勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同和用人單位單方解除勞動(dòng)合同。勞動(dòng)者單方解除中又包含了勞動(dòng)者提前通知解除勞動(dòng)合同和勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同兩種情形,；用人單位單方解除中包含過失性辭退,、無過失性辭退和經(jīng)濟(jì)性裁員三種情形?？梢?，并沒有“自動(dòng)離職”這一法定情形。
解除權(quán)系形成權(quán),，一經(jīng)到達(dá)對方即生效，勞動(dòng)合同即告解除,。通知解除的方式可以有多種,，但不管解除的外在形式是書面通知書、電子郵件或是手機(jī)短信,，必須要有一個(gè)明確,、清晰的解除合同的意思表示。而在不辭而別,、“自動(dòng)離職”的情形下,，勞動(dòng)者并沒有向單位明確地表示出解除雙方勞動(dòng)合同的意思；用人單位方面也沒有向勞動(dòng)者明確作出解除勞動(dòng)合同的意思表示,，也沒有通過辦理任何手續(xù)的行為來表明解除的意思,。這種曖昧的態(tài)度使雙方的勞動(dòng)合同關(guān)系處于一種不明朗的狀態(tài)。
作為形成權(quán)的解除權(quán),，解除的意思表示必須以明示的方式作出,。因此,，如果雙方都沒有明確表明勞動(dòng)合同解除，那么勞動(dòng)合同仍然處于存續(xù)狀態(tài),。實(shí)踐中用人單位以勞動(dòng)者長期不來上班為由推定勞動(dòng)者“自動(dòng)離職”,，法院一般不予支持。其次,，勞動(dòng)合同解除的時(shí)間是指解除意思表示到達(dá)對方的時(shí)間,，而非解除行為作出的時(shí)間。
另外,，在勞動(dòng)者離職期間,，用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)為員工繳納社保，但是由于員工“自動(dòng)離職”后未能正常向用人單位提供勞動(dòng),，用人單位有權(quán)不支付這段期間的勞動(dòng)報(bào)酬,。
所以，在日常工作中,，用人單位碰到員工不辭而別的情形不能聽之任之,，而應(yīng)當(dāng)通過“查明原因、告知履行,、明確后果,、適時(shí)處理”四個(gè)步驟進(jìn)行及時(shí)妥善處理。
以上是關(guān)于“勞動(dòng)者自動(dòng)離職是否意味著勞動(dòng)合同自動(dòng)解除了,？”的相關(guān)信息,，想了解更多的相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)勞動(dòng)人事法律專題欄目。