我們在所里每周兩次的集體討論會上,，經(jīng)常有多種觀點爭論,。道理越辯越明。對于法律問題有不同的見解,，是一個法律人嚴(yán)謹(jǐn)思考,，對科學(xué)真理不斷追求的表現(xiàn)，值得肯定,。
但是,，我們也應(yīng)該清醒地認(rèn)識到，自己不一定是真理的代言人,。我們不能簡單認(rèn)為,，別人和我不同，就是他錯了,。
我曾經(jīng)十多年處于繁忙一線,，案多人少壓力大，習(xí)慣了簡單直接的處理方法,。對于很多案件的第一反應(yīng)是,，判決書應(yīng)該怎么寫，而不是研究如何論述法律邏輯和法理表述,，這是我學(xué)術(shù)上的不足之處,。
我愿意向各位同仁認(rèn)真學(xué)習(xí)，爭取在學(xué)術(shù)上取得更大的進(jìn)步,。
謝謝大家,！,_財成都_：法律行業(yè)最可怕的就是那些把理論與實務(wù)混為一談的！律師解決的是實務(wù)問題,！,北展紅杉林：沒畢業(yè)的抬抬杠還行,，實務(wù)還很遠(yuǎn),_財成都_：回復(fù)北展紅杉林:實務(wù)很多沒法條或者司考講得那么單純！,_：很少留言,，怕有打擾,，這次不吐不快，“第一反應(yīng)是判決書怎么寫”才是亮點精髓啊,，對于晚生來講,，這是讀幾年書都體會不到的，博主愿意無償分享出來,，難能可貴,，十分感激。,許多：…………,冬之懿：謙卑如你,廣西黃耀彬：苦哈哈,大江東去在路上：學(xué)術(shù)討論本來就應(yīng)該百家爭鳴,，求同存異