企業(yè)的病假管理及規(guī)章制度解釋權(quán)主要涉及以下三個問題：
一,、員工手冊的送達(dá)問題
在員工入職時，一般用人單位都會要求員工學(xué)習(xí)簽收員工手冊,，但用人單位對升級,、修訂后的員工手冊“送達(dá)”，則不夠重視,。實務(wù)中,，不少用人單位往往將新版的員工手冊直接掛在局域網(wǎng)（OA系統(tǒng)）了事，而一旦發(fā)生爭議,，勞動者幾乎口徑一致地表示從未看到過該新版員工手冊,，那么公司若依據(jù)該新版員工手冊懲戒員工則存在假期,。筆者建議用人單位可在勞動合同中直接約定，作為勞動合同附件的員工手冊及各項離職制度均以局域網(wǎng)所掛相關(guān)文件為準(zhǔn),，在員工手冊以及其他規(guī)章制度升級修訂后被傳至局域網(wǎng)之時,，用人單位在還應(yīng)群發(fā)郵件，提醒勞動者及時學(xué)習(xí),，并留存相關(guān)痕跡,。
二、用人單位對規(guī)章制度的解釋權(quán)
規(guī)章制度是用人單位制定的組織勞動過程和進(jìn)行勞動管理的規(guī)則,、制度的總和,，是對勞動者具有普遍約束力的行為規(guī)范，是勞動合同共同內(nèi)容的體系化,、定型化,。由于行為的多樣性和不確定性，規(guī)章制度往往難以面面俱到,，窮盡所有可能,，另由于中華文化和文字的“博大精深”，有時規(guī)章制度僅從文意上也會產(chǎn)生歧義,，此時便涉及到對現(xiàn)有規(guī)章制度的解釋問題,。
筆者認(rèn)為，應(yīng)注意以下三點：
第一,，用人單位對規(guī)章制度具有解釋權(quán),，可根據(jù)規(guī)章制度的制定目的、企業(yè)的醫(yī)院特點,、對勞動者的管理需要等對規(guī)章制度進(jìn)行合理解釋,。當(dāng)然用人單位對規(guī)章制度具有解釋權(quán)的前提和基礎(chǔ)是該規(guī)章制度本身合法有效。另外,，用人單位在規(guī)章制度中還應(yīng)明確行使解釋權(quán)的主體和程序,；
第二，用人單位在處理爭議的過程中,，一旦發(fā)現(xiàn)依據(jù)的規(guī)章制度存在問題,，應(yīng)及時由規(guī)定的主體嚴(yán)格按照程序進(jìn)行解釋，并及時告知勞動者,。爭議進(jìn)入法律程序后,，用人單位亦應(yīng)主動提交其對規(guī)章制度的正式的書面解釋意見；
第三,，法院對用人單位解釋的合法性,、合理性應(yīng)進(jìn)行審查，防止用人單位濫用強(qiáng)勢地位,，任意作出對己有利的解釋,，而排除勞動者的合法權(quán)利,。
三、對員工泡病假管理
勞動者服從用人單位的用工管理系其基本義務(wù),，而用工管理當(dāng)然包括用人單位對勞動者的病假管理,。實務(wù)中，用人單位往往將勞動者違反病假管理,，與曠工等進(jìn)行掛鉤,，繼而解除勞動法律風(fēng)險。實際上,，曠工一般是指勞動者無故或無正當(dāng)理不提供勞動的行為,，與勞動者規(guī)章期間違反病假管理制度的行為有明顯區(qū)別,。用人單位對于泡病假員工,，首先要完善相關(guān)病假制度，其次注意對勞動者提交病假材料的審查,，對于勞動者不服從單位病假管理的,，還應(yīng)進(jìn)行合理催告，對于解除病經(jīng)營間的勞動者,，應(yīng)慎之又慎,。