來源：廣州人社
案例
王麗是某鞋廠的縫紉工,。一天早上7時許，王麗騎電動車去上班,，途中發(fā)現(xiàn)忘帶手機,，便折回家拿手機?；丶視r,，王麗與一輛小轎車發(fā)生交通事故，導致多根肋骨骨折,。經(jīng)交警部門認定,，王麗對該事故無責任。
幾天后，該鞋廠以王麗上班途中發(fā)生交通事故受傷為由向人社部門提出工傷認定申請,。那么,，回家拿手機發(fā)生車禍能否算工傷呢？
解析
《工傷保險條例》第十四條第（六）項規(guī)定,，“在上下班途中,，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通,、客運輪渡,、火車事故傷害的”，應(yīng)當認定為工傷,。
人社部門經(jīng)分析認為,，本案中，王麗上班途中折返回家拿手機應(yīng)認定為是在上下班途中,，理由有兩點：
第一,，在現(xiàn)代社會，手機已成為人們工作和生活必要的通信工具,，廠方也通常會登記職工的手機號碼,，便于隨時與職工取得聯(lián)系。
王麗在上班途中發(fā)現(xiàn)忘帶手機當即折返回家取手機屬于與工作密切相關(guān)的合理需求,，與上班目的并未脫離關(guān)系,。
第二，人社部《關(guān)于執(zhí)行〈工傷保險條例〉若干問題的意見（二）》（人社部發(fā)【2016】29號）第六條規(guī)定,，“職工以上下班為目的,、在合理時間內(nèi)往返于工作單位和居住地之間的合理路線，視為上下班途中”,。
本案中,，王麗回家拿手機的行為似乎是偏離了合理的上下班路線，但她上班途中發(fā)現(xiàn)忘帶手機即時折返回家,，這一過程具有不間斷的連續(xù)性,，其事發(fā)地點也未偏離單位與住處之間的正常路線，應(yīng)屬于上班路途中,。因此,，應(yīng)予認定工傷。
人社部門最終對王麗此次事故作出了認定為工傷的行政決定,。