好律師 > 專題 > 勞動(dòng)人事 > 法律指南 > 醉酒簽字無(wú)效,?律師一語(yǔ)點(diǎn)醒夢(mèng)中人
大家遇到工作應(yīng)酬在所難免,。那么,,觥籌交錯(cuò)之后,,飄飄然之時(shí)簽訂的合同有效嗎?今天就來(lái)探討一下這個(gè)問(wèn)題,。
案例回顧
張某與艾某喝酒時(shí),,向艾某借錢(qián),解決資金周轉(zhuǎn)困難,。酒過(guò)三巡,,艾某出于哥們義氣爽快的答應(yīng)了張某的請(qǐng)求。
張某在酒桌上出具一張收條,,載明“我于xxxx年x月從艾某那共借人民幣累計(jì)xx萬(wàn)元整,,至今未還,特寫(xiě)此借條,,我爭(zhēng)取在XX年內(nèi)將全部借款還清,。”
到了約定還款日,,張某以當(dāng)時(shí)醉酒,,不是在清醒意識(shí)狀態(tài)簽署的為由,否認(rèn)了欠條,。艾某只好帶著證明款項(xiàng)已給付張某的證據(jù)把他起訴到法院,。
您覺(jué)得,醉酒后簽字的借條能夠具有法律效力嗎,?
字是自己簽的,,
但是喝醉了不清醒啊,!
意識(shí)不清醒時(shí)的承諾
也要負(fù)法律責(zé)任嗎,?
說(shuō)法時(shí)間|醉酒簽字無(wú)效?律師一語(yǔ)點(diǎn)醒夢(mèng)中人
律師解答
問(wèn)題1:醉酒簽訂的合同無(wú)效嗎,?
艾某依據(jù)借條主張債權(quán),,張某主張其是在喝酒后簽訂出具《收條》,不是自己的真實(shí)意思表示,。作為具備完全民事行為能力的成年人,,簽署相關(guān)法律文件時(shí)張某理應(yīng)盡到合理注意義務(wù),并且未能提供相應(yīng)證據(jù)證明其系在重大誤解或欺詐情形下簽字,,所以該行為合法有效,。醉酒不構(gòu)成合同無(wú)效的法定條件。
說(shuō)法時(shí)間|醉酒簽字無(wú)效,?律師一語(yǔ)點(diǎn)醒夢(mèng)中人
問(wèn)題2:為啥說(shuō)借款合同有效未必一定要還錢(qián),?
雖然我們剛剛說(shuō)了,醉酒簽訂的合同并不注定無(wú)效,??墒沁@也并不意味著就一定要還錢(qián),。也就是說(shuō),哪怕醉酒簽訂的合同合法有效,,也可能不需還錢(qián),。這里有一個(gè)關(guān)鍵的因素,那就是借錢(qián)的事實(shí)是否真實(shí)發(fā)生,。如果本案中張某能證明自己所簽署的欠條當(dāng)中的借款情況并沒(méi)有真實(shí)發(fā)生,,也是可以不還錢(qián)。不過(guò),,顯然艾某不僅有張某簽署的欠條,,還有已經(jīng)向張某支付款項(xiàng)的證據(jù)。張某無(wú)疑需要還錢(qián),。
說(shuō)法時(shí)間|醉酒簽字無(wú)效,?律師一語(yǔ)點(diǎn)醒夢(mèng)中人
在我國(guó)的《刑法》中,并沒(méi)有把醉酒人列為特殊人群,,除非能夠證明當(dāng)事人一旦喝醉就會(huì)引發(fā)精神?。ㄐ睦碚系K疾病),,否則作為成年人,,即便醉酒也要對(duì)自己的行為負(fù)法律責(zé)任。
聲明:
1,、以上內(nèi)容來(lái)源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,,請(qǐng)發(fā)送郵件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理,。
2、本平臺(tái)提供的相關(guān)信息僅供參考,,您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時(shí)性,;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任。
3,、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,,人工智能法律,,24小時(shí)專業(yè)自助律師服務(wù)平臺(tái),。找律師、寫(xiě)合同,、打官司,,律師24小時(shí)提供服務(wù),,請(qǐng)上好律師網(wǎng)mzt333.com
1.以前在法院絕對(duì)的小輩,不管認(rèn)識(shí)不認(rèn)識(shí)的,,見(jiàn)誰(shuí)都叫師傅;現(xiàn)在認(rèn)識(shí)不認(rèn)識(shí)的,,誰(shuí)見(jiàn)都管我叫庭長(zhǎng)。<
1、必須在勞動(dòng)合同依法訂立之后,,在合同沒(méi)有履行或者尚未履行完畢之前的有效時(shí)間內(nèi)進(jìn)行,。即勞動(dòng)合同雙方當(dāng)事人
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(三)》法釋[2010]12號(hào) 第九條
來(lái)源:上海人力資源和社會(huì)保障 案情簡(jiǎn)介 小周大學(xué)畢業(yè)后,,應(yīng)聘進(jìn)入本市某物流公司從事行政工作,,
關(guān)于離職補(bǔ)償金的法律知識(shí) 離職補(bǔ)償金在稅務(wù)方面沒(méi)有具體文件進(jìn)行定義,但根據(jù)《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于個(gè)人因
案情 2017年以來(lái),,被告單位大豐某混凝土公司法定代表人孫某未能將公司收入用于支付工人工資,。201
被執(zhí)行人到期債權(quán)的執(zhí)行,第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出了書(shū)面異議,,且該異議不屬于法律規(guī)定的除
“長(zhǎng)期兩不找”案件中勞動(dòng)關(guān)系的如何認(rèn)定? 答:“長(zhǎng)期兩不找”的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件主要是指勞動(dòng)者與
加載更多