第一次見到張女士是在2014年7月6日上午,。我的辦公室在三樓，沒有電梯,，她是拄著拐杖,，一瘸一拐地走上來的，蹣跚著走到我的門口,，敲了敲門,。我一抬頭就看到了這個眼神遲疑、略顯蒼老的中年婦女,，一個怯生生的小男孩拽著她的衣服,，躲在她身后。
我連忙讓他們坐下,，倒上一杯水,。小男孩一直盯著我桌上的蘋果，我就遞給他讓他吃,。張女士有點局促不安,，連連推讓，不好意思地解釋,，“這是我兒子,，頑皮得很,。”然后,，她掏出一大摞申訴材料,，說：“檢察官，我只能靠你們了,?！?br/>張女士的故事不算長，歷時卻很久,。2007年3月29日,，在江蘇省蘇州市相城區(qū)一家復(fù)合材料廠工作的她，生產(chǎn)過程中被一臺機器砸中,，造成左恥骨上肢,、下肢骨折。2008年4月,，蘇州市勞動能力鑒定委員會認定張女士的工傷致殘等級為10級,。至此，她走上了漫漫維權(quán)路,。
張女士首先就工傷醫(yī)藥費,、交通費、住宿費等向相城區(qū)勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,。2008年7月11日,，該仲裁委員會作出裁決，駁回了她的仲裁請求,。張女士接著向蘇州市相城區(qū)法院起訴,，請求撤銷該仲裁裁決，要求復(fù)合材料廠償付傷殘補助金,、醫(yī)療費,、誤工費等。
然而,，同年10月30日,，法院對此案作出了準予撤訴的裁定?！懊髅魇瞧鹪V,，怎么就撤訴了？”收到裁定書的張女士一頭霧水,，開始找各個部門討要說法,。“檢察官,，我真的沒想撤訴,，聽說你們能夠幫助我,，你們一定要為我做主啊”。張女士臨走前握著我的手,，異常沉重,。
送走張女士，一個個疑問開始冒出來：張女士有沒有撤訴,？如果不是她,，那申請撤訴的到底是誰？誰有權(quán)向法院提出撤訴,？
帶著疑慮,，我開始研究案卷。原來,，張女士在訴訟過程中聘請了一個律師,，2008年10月27日該律師以張女士的名義向相城區(qū)法院提出撤訴申請,。我馬上聯(lián)系了張女士的律師,，向他詢問關(guān)于撤訴的細節(jié)?！斑@個案子的確是張女士委托我辦的,，我覺得當時撤訴對我們反而有好處，”律師這樣告訴我,。
按照法律規(guī)定,，律師有權(quán)以委托人的名義進行訴訟行為，在代理權(quán)限范圍內(nèi)實施訴訟行為的法律后果也應(yīng)由委托人承擔,。所以,，該律師可以在得到授權(quán)時以張女士的名義向法院撤訴。難道張女士在說謊嗎,？
突然,，我的腦海里靈光一閃，這個授權(quán)到底是什么程度的,？我馬上翻到了張女士的授權(quán)委托書,，上面赫然寫著：“一般代理”。問題的癥結(jié)找到了：張愛芬律師在一般授權(quán)的情形下,，可以代為查閱卷宗材料,、審查證據(jù)、申請回避,、進行陳述以及法庭辯論等行為,，但是諸如撤訴這種與當事人實體權(quán)利緊密相關(guān)的行為則必須得到當事人的特別授權(quán)。換言之,，該律師無權(quán)以張愛芬的名義撤訴,。
一般情況下,，由于撤訴是當事人自主處分自己訴訟程序的權(quán)利，即使張女士的代理律師違背其意愿徑行向法院提出撤訴,，也不會影響到張女士的實體權(quán)利和再次起訴的請求,。但是訴訟對象是勞動仲裁裁決時結(jié)果就不同了，張女士的仲裁裁決在原審法院準許撤訴裁定送達之后發(fā)生效力,，該裁決一旦生效,，張女士只能申請法院強制執(zhí)行，而無法根據(jù)一般撤訴的效力和相關(guān)規(guī)定對生效仲裁裁決再次提起訴訟,。
從某種程度上講,，張女士因法院的這份裁定喪失了訴訟權(quán)利，這也造成了如今她的尷尬局面,。
經(jīng)過詳細調(diào)查,，我們認為原審法院準許沒有得到授權(quán)的律師進行撤訴，這份裁定事實上剝奪了張女士的訴訟權(quán)利,。于是,，2014年8月7日，我們以適用法律錯誤向法院發(fā)出了再審檢察建議,。法院高度重視,，與我們積極溝通，最后撤銷了這份裁定,?？紤]到張女士家境困難，也為了避免訴累,，我們事后做了大量的調(diào)解工作,，最終復(fù)合材料廠在一個月后償付了一系列費用。
再次見到張女士是在2014年10月的一個午后,，不善言辭的她真誠地看著我說：“謝謝檢察官,，讓我相信法律最后還是會給我一個說法?！睆埮孔吆?，我看到桌上多了一個蘋果，還有一張歪歪扭扭的字條：謝謝檢察官阿姨,。