打官司求勝心切可以理解,，但隱匿證據(jù)則非明智之舉,，作為律師協(xié)助當(dāng)事人隱匿證據(jù)更是缺乏職業(yè)操守的表現(xiàn)。近日,，越秀法院就對一宗離婚案件的當(dāng)事人開出了罰單,，當(dāng)事律師也面臨處分。
據(jù)法院介紹,，今年6月,，原告林某（女）與被告張某（男）離婚糾紛案在越秀法院開庭審理。庭審過程中,，林某曾將戶口簿原件交給張某及其訴訟代理人核對,，此后該戶口簿原件離奇消失，林某怎么找也沒找到,。林某認為,，張某在質(zhì)證后未歸還戶口簿原件，該戶口簿原件是被張某藏起來了,。但張某及其代理律師均矢口否認,。
庭后，經(jīng)辦法官查看了庭審錄像,，發(fā)現(xiàn)張某在質(zhì)證后偷偷把戶口簿原件交給了代理律師,。開完庭后,，該律師以上洗手間為由先行離開法庭。法官掌握到這一情況后馬上向張某及其代理人出示庭審錄像資料,，并責(zé)令張某將戶口簿原件交還給林某,。
證據(jù)確鑿，事實就在眼前,，不料張某及其代理人仍拒不承認,。最后，張某以丟失為由重新申請了戶口簿并交付林某,。
越秀法院認為,，張某拒不交出上述證據(jù)原件，構(gòu)成毀滅重要證據(jù)的違法行為,，嚴重妨礙人民法院審理案件,，對此違法行為應(yīng)予罰款處理。鑒于張某重新補辦《戶口簿》并交付林某,，未造成嚴重后果,，該院于10月中旬決定對張某罰款3000元。目前罰款已經(jīng)繳納,。
張某的律師協(xié)助張某隱匿上述證據(jù),，并在該院出示有關(guān)證據(jù)已證明其有上述違法行為的情況下，仍拒不承認,，擾亂法庭秩序,，干擾訴訟活動，嚴重妨礙人民法院審理案件,，故越秀法院向廣州市司法局發(fā)出司法建議,，要求對該律師嚴肅處理。
法條鏈接
《民事訴訟法》第一百一十一條第一款第（一）項規(guī)定,，訴訟參與人或者其他人偽造,、毀滅重要證據(jù),，妨礙人民法院審理案件的,，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留,；構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任。第一百一十五條第一款規(guī)定,，對個人的罰款金額,，為人民幣十萬元以下。對單位的罰款金額,，為人民幣五萬元以上一百萬元以下,。
《律師法》第四十九條第一款第（六）項規(guī)定,，律師擾亂法庭、仲裁庭秩序,，干擾訴訟,、仲裁活動的正常進行的，由設(shè)區(qū)的市級或者直轄市的區(qū)人民政府司法行政部門給予停止執(zhí)業(yè)六個月以上一年以下的處罰,，可以處五萬元以下的罰款,；有違法所得的，沒收違法所得,；情節(jié)嚴重的,，由省、自治區(qū),、直轄市人民政府司法行政部門吊銷其律師執(zhí)業(yè)證書,；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任,。