一獨(dú)居老人找了個女保姆,，兩人沒簽協(xié)議，沒兩個月老人就把每月退休金都給保姆管了,，扣除每月支付剩下全是保姆的了,。老人本來有三個子女一個月探望幾次，后來子女發(fā)現(xiàn)老人買的保健品竟然是同保姆兩人共同享用,，勸解不成來得就少了,。保姆又用老人的錢找了個兼職保姆。
某日保姆找來律師弄了份《遺贈撫養(yǎng)協(xié)議》,，由兩名保健品銷售人員和兼職保姆作為見證人讓老人按了手?。ú皇呛炞郑f(xié)議約定：老人把房子給保姆,，保姆用老人的收入照顧老人,，但老人生病房子不能動。
協(xié)議簽訂后不久，老人就重病臥床不起了,，直至出現(xiàn)昏迷保姆也沒送醫(yī),。子女來探望時發(fā)現(xiàn)趕緊送醫(yī)，發(fā)現(xiàn)老人有大面積褥瘡,。幾個月后老人去世，子女們直接辦了繼承手續(xù)過戶了房產(chǎn),，然后要求住在房子里的保姆搬走,。保姆則按協(xié)議要求得到房產(chǎn)，并起訴幾個子女,。
法院經(jīng)審理認(rèn)為遺贈撫養(yǎng)協(xié)議無效,，駁回了保姆的訴求!
《繼承法》規(guī)定：公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議,，扶養(yǎng)人承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù),，享有受遺贈的權(quán)利。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議以受贈人承擔(dān)遺贈人生養(yǎng)死葬的義務(wù)為重要條件,，遺贈撫養(yǎng)協(xié)議不是遺囑,，是一份雙務(wù)合同。
就本案來講,，法院不支持保姆的重要原因,，除了因為協(xié)議內(nèi)容和簽署協(xié)議過程有瑕疵以外，更重要的應(yīng)該是保姆的實際表現(xiàn)：用老人的錢照顧老人,，卻在老人病重至昏迷都不送醫(yī),，身上有褥瘡，明顯沒有盡到照顧老人的義務(wù),。
通過這種事件提醒老人,，把財產(chǎn)給他人最好明確一個合理的條件并有適當(dāng)?shù)谋O(jiān)督措施，子女也應(yīng)該多關(guān)心老人,，別給別人鉆空子,，即使因為某些問題與老人有矛盾，至少也應(yīng)該多關(guān)注老人,！