一獨居老人找了個女保姆,，兩人沒簽協(xié)議,，沒兩個月老人就把每月退休金都給保姆管了，扣除每月支付剩下全是保姆的了,。老人本來有三個子女一個月探望幾次,，后來子女發(fā)現(xiàn)老人買的保健品竟然是同保姆兩人共同享用，勸解不成來得就少了,。保姆又用老人的錢找了個兼職保姆,。
某日保姆找來律師弄了份《遺贈撫養(yǎng)協(xié)議》，由兩名保健品銷售人員和兼職保姆作為見證人讓老人按了手?。ú皇呛炞郑?。協(xié)議約定：老人把房子給保姆,，保姆用老人的收入照顧老人，但老人生病房子不能動,。
協(xié)議簽訂后不久,，老人就重病臥床不起了，直至出現(xiàn)昏迷保姆也沒送醫(yī),。子女來探望時發(fā)現(xiàn)趕緊送醫(yī),，發(fā)現(xiàn)老人有大面積褥瘡。幾個月后老人去世,，子女們直接辦了繼承手續(xù)過戶了房產(chǎn),，然后要求住在房子里的保姆搬走。保姆則按協(xié)議要求得到房產(chǎn),，并起訴幾個子女,。
法院經(jīng)審理認為遺贈撫養(yǎng)協(xié)議無效，駁回了保姆的訴求!
《繼承法》規(guī)定：公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,。按照協(xié)議,，扶養(yǎng)人承擔該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈的權(quán)利,。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議以受贈人承擔遺贈人生養(yǎng)死葬的義務(wù)為重要條件,，遺贈撫養(yǎng)協(xié)議不是遺囑，是一份雙務(wù)合同,。
就本案來講,，法院不支持保姆的重要原因，除了因為協(xié)議內(nèi)容和簽署協(xié)議過程有瑕疵以外,，更重要的應(yīng)該是保姆的實際表現(xiàn)：用老人的錢照顧老人,，卻在老人病重至昏迷都不送醫(yī)，身上有褥瘡,，明顯沒有盡到照顧老人的義務(wù),。
通過這種事件提醒老人，把財產(chǎn)給他人最好明確一個合理的條件并有適當?shù)谋O(jiān)督措施,，子女也應(yīng)該多關(guān)心老人,，別給別人鉆空子，即使因為某些問題與老人有矛盾,，至少也應(yīng)該多關(guān)注老人,！