根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十條規(guī)定，辯護(hù)人自人民檢察院對案件審查起訴之日起,，可以查閱,、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料,。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院,、人民檢察院許可，也可以查閱,、摘抄、復(fù)制上述材料,。換言之,，辯護(hù)人在偵查階段介入案件之后，無法查閱偵查機(jī)關(guān)收集的證據(jù)材料,。因此,，不少辯護(hù)人認(rèn)為律師和當(dāng)事人在偵查階段“無所作為”，并認(rèn)為除了簡單的會見和被動地等之外，只能等到審查起訴階段閱卷之后才能正式開展工作,。
但筆者及眾多刑事律師的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,，事實(shí)并非如此?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第三十八條規(guī)定,，辯護(hù)人在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴,、控告,；申請變更強(qiáng)制措施；向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況,，提出意見,。第三十九條規(guī)定，辯護(hù)人可以同在押的犯罪嫌疑人,、被告人會見和通信,。即，辯護(hù)人在偵查階段享有會見當(dāng)事人,、向辦案機(jī)關(guān)了解當(dāng)事人涉嫌罪名及案件有關(guān)情況,、申請變更強(qiáng)制措施、提出辯護(hù)意見等權(quán)利,。
因此,，如何充分利用上述權(quán)利才是關(guān)鍵。筆者認(rèn)為,，偵查階段不僅不能“被動挨打”“坐以待斃”,，而且還要依法學(xué)會“防守反擊”，力爭案件向有利于當(dāng)事人的方向發(fā)展,。在無法查閱卷宗的情況下,，辯護(hù)人也能通過有效會見、向當(dāng)事人及辦案機(jī)關(guān)了解案情,、外圍調(diào)查,、出具法律意見書、收集,、調(diào)取證據(jù)申請書,、申請取保候?qū)彽确绞竭M(jìn)行有效辯護(hù)。
為什么說辯護(hù)人在偵查階段也能進(jìn)行有效辯護(hù),？以筆者經(jīng)辦的XXX涉嫌合同詐騙罪不予批捕一案為例（不少律師也有這方面的成功經(jīng)驗(yàn)）,。
首先，刑事會見是一門大學(xué)問,，辯護(hù)人在偵查階段通過有效會見可以了解到案件的基本情況,。筆者是在偵查階段介入此案的,，通過有效會見當(dāng)事人了解到本案的客觀事實(shí)，包括本案的案發(fā)原因,、當(dāng)事人與報案方簽訂的合同,、合同的內(nèi)容、當(dāng)事人在簽訂合同時是否存在欺騙行為,、當(dāng)事人是否履行了相應(yīng)的合同義務(wù),、雙方在履行合同過程中發(fā)生哪些爭議或者糾紛、當(dāng)事人履行合同時的經(jīng)濟(jì)狀況及其公司的經(jīng)營狀況以及是否有實(shí)際履行的能力,、當(dāng)事人如何處置對方投入的資金,、涉案資金的用途和去向、在合同雙方遭受損失后,，當(dāng)事人積極尋求解決方法還是持消極逃避的態(tài)度等等,。
雖然在偵查階段，辯護(hù)人無法查看辦案機(jī)關(guān)收集的證據(jù)材料,。但筆者通過會見可以了解辦案機(jī)關(guān)對其訊問情況,，從而預(yù)知辦案機(jī)關(guān)目前可能掌握的證據(jù)材料和證據(jù)事實(shí)，掌握到了什么程度,？并了解到辦案機(jī)關(guān)的偵查動向,、辦案思路。筆者通過分析比對案件的客觀事實(shí)和證據(jù)事實(shí),，也就掌握了XXX涉嫌合同詐騙罪的基本案情,。在掌握了基本案情之后，筆者還對XXX進(jìn)行了權(quán)利義務(wù)告知,。
具體包括：1.直接告知其依法可以享受的訴訟權(quán)利,、如何依法學(xué)會自我保護(hù)（這是很多辯護(hù)人容易忽略的重要問題）：在面對辦案機(jī)關(guān)的訊問時，與本案有關(guān)的,，有如實(shí)回答的義務(wù),，回答一定要簡單明了，直奔主題,，避免言多有失,；對其不利的問題，如果能作出合理解釋就一定要作出合理解釋,，這可能會成為后續(xù)審查起訴階段,、審判階段的有利辯點(diǎn)；對與本案無關(guān)的問題,，有拒絕回答的權(quán)利,。
2.告知其在辦案機(jī)關(guān)沒有問到對自己有利的無罪、罪輕等問題時,，自己可以主動提出并提供相關(guān)線索材料要求偵查機(jī)關(guān)去調(diào)查,。
3.告知其在《訊問筆錄》上簽字時，一定要仔細(xì)核對訊問筆錄,，重點(diǎn)核對訊問筆錄是否詳細(xì)記載對他不利和有利的事實(shí),。不利方面的事實(shí)，是否記載了自己的合理解釋,。只有當(dāng)訊問筆錄記載的內(nèi)容詳細(xì)全面又與自己所說的一致時,，才能簽字確認(rèn)；不一致的地方（尤其對自己不利或有利的情節(jié)）有要求修改和補(bǔ)充的權(quán)利,，否則可以拒絕簽字,。這一點(diǎn)很重要，是依法自我保護(hù)的重要手段,。
在司法實(shí)踐中,，不少嫌疑人、被告人只看一眼甚至不看筆錄就簽字了,，最后在法庭上發(fā)現(xiàn)自己簽字的筆錄與自己當(dāng)時所說的不一致,，這不一致的地方剛好對自己不利；而作為成年人,，法官通常會認(rèn)為這是當(dāng)事人真實(shí)意思之表示,，應(yīng)對自己的簽字內(nèi)容負(fù)責(zé)，若沒有客觀性很強(qiáng)的物證,、書證或證實(shí)是刑訊逼供罪所取得,，則很難推翻自己已簽字的筆錄。
4.告知其對辦案機(jī)關(guān)用作證據(jù)的鑒定意見,，有向其出示的義務(wù),，如不服鑒定意見的，提出相關(guān)理由,，有權(quán)申請重新鑒定或補(bǔ)充鑒定,。
5.告知其如何識別、應(yīng)對部分偵查人員的刑訊逼供,、騙供,、誘供、指供和其他讓嫌疑人進(jìn)入“陷阱”的非法手段,。如果相關(guān)人員存在通過以上手段進(jìn)行非法取證的情況,，應(yīng)當(dāng)記住刑訊逼供、騙供,、誘供,、指供或其他讓其進(jìn)入“陷阱”的非法手段的審訊時間、審訊地點(diǎn),、參與審訊的偵查人員,、審訊內(nèi)容,、審訊次數(shù)等關(guān)鍵細(xì)節(jié)，以利于后續(xù)提出非法證據(jù)排除,。
6.在偵查階段,，如果當(dāng)事人認(rèn)為還存在對其本人定罪量刑有利的證據(jù)材料而辦案機(jī)關(guān)沒有收集、調(diào)取的,，應(yīng)當(dāng)書面申請辦案機(jī)關(guān)收集,、調(diào)取。
其次,，辯護(hù)人可以在偵查階段為當(dāng)事人提供法律咨詢,、出具法律意見書、申請取保候?qū)彽?。在XXX涉嫌合同詐騙罪案件中,，筆者在了解案情、告知權(quán)利義務(wù)之后,，對案件進(jìn)行了初步法律分析,，并為當(dāng)事人提供了全方位的法律咨詢服務(wù)。具體包括所涉罪名的具體構(gòu)成要件,、量刑檔次,；涉罪法律條文的規(guī)定和理解,；自首,、立功,、坦白、從犯、犯罪中止、犯罪未遂、積極退贓,、退賠、刑事和解等從輕,、減輕處罰的有關(guān)法律規(guī)定；“認(rèn)罪從寬”制度,、刑事訴訟程序、適用證據(jù)規(guī)則的具體運(yùn)用,；刑事實(shí)體法對合同詐騙罪中“非法占有為目的”的規(guī)定和理解；辦案機(jī)關(guān)指控合同詐騙罪成立還需收集哪些證據(jù)材料,；辦案機(jī)關(guān)將在30天內(nèi)向檢察院偵查監(jiān)督部門提請批準(zhǔn)逮捕以及當(dāng)事人問到的其他問題等,。
除此之外，筆者還分別向XX市公安局（法制處）和XX市檢察院（偵查監(jiān)督處）出具了近萬字的《建議對被控詐合同騙罪一案嫌疑人XXX不予提請批準(zhǔn)逮捕之法律意見書》和《請求對被控合同詐騙罪一案嫌疑人XXX作出不予批準(zhǔn)逮捕決定之法律意見書》,。上述兩份法律意見書詳細(xì)論述了本案的基本事實(shí)以及辯護(hù)人對本案的法律分析意見,，并提出本案屬于普通合同糾紛的核心要點(diǎn)。
最后,，在出具近萬字法律意見書的同時,，筆者還出具了《收集、調(diào)取證據(jù)申請書》和《請求對XXX變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彽纳暾垥贰?br>經(jīng)過上述一系列的會見,、提供法律咨詢、提交法律意見書、收集調(diào)查證據(jù),、申請取保候?qū)彽炔僮饕院?，檢察院在刑事拘留37天內(nèi)對XXX作出了證據(jù)不足不予批捕的決定，當(dāng)事人得以取保候?qū)彙?br>如果按照通常的說法,，辯護(hù)人在偵查階段無所作為,，象征性地會見當(dāng)事人和被動地去等的話。辦案機(jī)關(guān)囿于打擊犯罪,、有罪推定的慣性思維,，在沒有人提出異議和相反意見的情況下，辦案人員往往會忽略對當(dāng)事人有利的證據(jù)材料,，并傾向于收集,、落實(shí)對當(dāng)事人有罪的、不利的證據(jù)材料,。在這種情況下,，該案99%的可能性會出現(xiàn)對當(dāng)事人不利的局面，加之當(dāng)事人涉案金額特別巨大（上億）,，最終會導(dǎo)致當(dāng)事人面臨15年以上有期徒刑至無期徒刑的不利局面,。