與員工產(chǎn)生矛盾心懷不滿，就在社交平臺上辱罵員工,？

近日,，上高法院審結(jié)了一起涉及離職員工名譽權(quán)的案件。

（圖文無關(guān),，圖源網(wǎng)絡(luò)侵刪）

2023年3月,，劉某從甲公司離職，因解除勞動關(guān)系等問題與甲公司產(chǎn)生糾紛,，劉某遂向上高縣勞動人事仲裁委員會申請仲裁,。

甲公司法定代表人羅某對劉某在甲公司工作期間的行為不滿,，于2023年12月在某短視頻社交平臺上連續(xù)發(fā)布5個摻雜對劉某不良評價的視頻。

劉某從朋友口中得知羅某在公開平臺發(fā)布視頻的行為后,，對相關(guān)視頻進行錄屏,。為保護自身名譽權(quán)，劉某向法院提起訴訟,，要求羅某賠償其損失,。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，羅某雖辯稱其發(fā)布的視頻并非原始視頻,，存在剪輯,、AI技術(shù)換臉的可能，但羅某未提供原始視頻,，不能證明視頻內(nèi)容遭受篡改,；反之，劉某對視頻的來源有合理解釋,，并有證人證言相互印證,，法院對視頻的真實性予以確認(rèn)。

另外,，羅某的行為足以引發(fā)公眾對劉某產(chǎn)生負(fù)面認(rèn)識和降低其社會評價,，在一定范圍內(nèi)對劉某的名譽造成惡劣影響。結(jié)合羅某的侵權(quán)程度,，法院依法判決羅某賠償劉某5000元,，并在某短視頻平臺上發(fā)布對劉某的道歉信。該案判決后,，雙方未上訴,，該案已生效。

法條鏈接

《民法典》第一百一十條 自然人享有生命權(quán),、身體權(quán),、健康權(quán)、姓名權(quán),、肖像權(quán),、名譽權(quán)、榮譽權(quán),、隱私權(quán),、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。法人,、非法人組織享有名稱權(quán),、名譽權(quán)和榮譽權(quán)。

第一千零二十四條 民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱,、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán),。名譽是對民事主體的品德、聲望,、才能,、信用等的社會評價。

法官提醒

在網(wǎng)上發(fā)布不當(dāng)言論,，詆毀他人名譽,，不但不能解決矛盾，還要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。我們要以合法的途徑,，表達(dá)自身訴求，共同維護風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,。

綜合宜春中院,、上高法院