相信大家一定都上過網(wǎng)課，隨時隨地都能聽的網(wǎng)課滿足了廣大網(wǎng)友的學(xué)習(xí)需求,。那么,，決定你選擇偏好的，是網(wǎng)課機(jī)構(gòu)還是老師本人呢,？網(wǎng)絡(luò)老師在入職后開設(shè)了個人賬號,，離職后，他的個人直播賬號及收入應(yīng)該歸還機(jī)構(gòu)嗎,？

小文畢業(yè)后入職了一家網(wǎng)課直播機(jī)構(gòu)，用機(jī)構(gòu)的2個賬號“方方”“圓圓”（均為化名）開設(shè)網(wǎng)課教授數(shù)學(xué)知識,，很快就吸引了一撥粉絲,。

工作之余，他也在直播平臺上注冊了賬號“小文授課”（化名）,，在個人直播間教網(wǎng)友一些數(shù)學(xué)知識,。

過了半年多，小文覺得朝九晚六的工作并不自由,，于是,，他向主管匯報了工作情況、移交了機(jī)構(gòu)的2個賬號后,，就提出了辭職,，并要求機(jī)構(gòu)支付工資及離職補(bǔ)償,。沒想到，除了“方方”“圓圓”2個賬號以外,，機(jī)構(gòu)還要求小文歸還“小文授課”的賬號及其運(yùn)營期間的營業(yè)款,。

直播機(jī)構(gòu)認(rèn)為：

小文通過機(jī)構(gòu)賬號培育起一定的關(guān)注度，自己又開設(shè)了“小文授課”的賬號盈利,，直播內(nèi)容與機(jī)構(gòu)的網(wǎng)課內(nèi)容高度重合,，都是教授數(shù)學(xué)知識，現(xiàn)在他要離職,，通過機(jī)構(gòu)吸引的粉絲也會跟隨他到個人賬號,，所以小文應(yīng)該把所有賬號都交給機(jī)構(gòu)，并退還賬號上的直播收入,。

小文認(rèn)為：

“小文授課”屬于個人所有,，是用他父親的信息進(jìn)行實名認(rèn)證，并綁定了他個人的收款賬戶,，直播時間幾乎都在晚上9點后,，是在工作時間之外。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,，3個賬號中,，“小文授課”的注冊信息、收款賬戶都不是網(wǎng)課直播機(jī)構(gòu),，機(jī)構(gòu)無法證明取得賬號注冊人的使用許可,；

另外，“小文授課”直播時間都是在工作時間之外,，不能證明是小文執(zhí)行機(jī)構(gòu)網(wǎng)課任務(wù)產(chǎn)生的收入,，所以機(jī)構(gòu)要求返還“小文授課”賬號及運(yùn)營收入缺乏依據(jù)。

但是,，小文在入職后開展與網(wǎng)課直播機(jī)構(gòu)具有競爭關(guān)系的業(yè)務(wù),，涉嫌違反了與機(jī)構(gòu)的約定，給機(jī)構(gòu)造成的損失雙方可自行協(xié)商,，機(jī)構(gòu)也可另行依法主張,。

因此，對直播機(jī)構(gòu)要求返還小文賬號及營業(yè)款的訴訟請求,，法院不予支持,。該案經(jīng)二審維持原判。

目前,，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺對用戶的實名認(rèn)證本質(zhì)上是主管機(jī)關(guān)和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商基于網(wǎng)絡(luò)安全需要采取的一項管理措施,，不屬于物權(quán)登記行為，實名認(rèn)證并不是判定賬號使用權(quán)歸屬的唯一根據(jù),，而要綜合考慮當(dāng)事各方法律關(guān)系,、賬號注冊的目的和過程,、賬號運(yùn)營等情況，合理確定賬號歸屬,。

對于以個人名義注冊而實際使用者是企業(yè)的直播賬號而言,，企業(yè)可事先通過協(xié)議明確賬號的權(quán)屬、并就雙方權(quán)利義務(wù),、賬號運(yùn)營管理等進(jìn)行細(xì)化約定,，對外亦可在注冊賬號名稱中體現(xiàn)企業(yè)信息如使用企業(yè)名稱作為前綴并進(jìn)行官方認(rèn)證以作辨別，避免出現(xiàn)賬號使用權(quán)的歸屬爭議,。同時,，根據(jù)平臺規(guī)則，針對不同的賬號做好內(nèi)部管控流程,，并保留好相關(guān)證據(jù),。

對參與賬號經(jīng)營的主播來說,，可與企業(yè)事先書面約定,，比如一旦離職，實名認(rèn)證的個人賬號是否能夠通過有償方式轉(zhuǎn)讓給機(jī)構(gòu)指定的其他人等等,，避免日后發(fā)生糾紛,。

來源：廈門市思明區(qū)法院