后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊~喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

我的訂單

好律師 > 專題 > 勞動(dòng)人事 > 典型案例 > 企業(yè)高管簽訂勞動(dòng)合同的特殊性

企業(yè)高管簽訂勞動(dòng)合同的特殊性

時(shí)間:2021-06-21 來(lái)源:好律師
收藏
0條回復(fù)


                        企業(yè)高管簽訂勞動(dòng)合同的特殊性

——某廣告公司訴王某雙倍工資糾紛案


     鄧益洲律師,,北京德恒律師事務(wù)所,,電話:13520961169(微信同號(hào))

 

案情概要

北京某廣告有限公司(以下簡(jiǎn)稱某廣告公司)。

王某,。

王某于2007年10月12日入職某廣告公司,,任代理總經(jīng)理,于2007年12月10日起正式任總經(jīng)理,,王某于2008年7月10日離職,。2007年10月12日,雙方曾簽訂“新員工入職試用協(xié)議”,,約定王某擔(dān)任某廣告公司的廣告總監(jiān),,試用期內(nèi)每月勞動(dòng)報(bào)酬為11 000元+3000元,試用期為1至3個(gè)月,。2007年12月10日,,某廣告公司董事會(huì)決定聘任王某為總經(jīng)理,并對(duì)其薪金待遇,、聘任期限等內(nèi)容作出決議,。此后雙方未簽訂勞動(dòng)合同,某廣告公司稱是由于王某阻撓而未能簽訂勞動(dòng)合同,,王某予以否認(rèn),某廣告公司未能舉證證明,。

2008年8月25日,,王某向北京市朝陽(yáng)區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。2008年12月23日,,該仲裁委員會(huì)裁決本案某廣告公司支付本案王某2008年2月1日至7月10日未簽訂勞動(dòng)合同書的雙倍工資的另一倍75 149.43元,。本案某廣告公司不服,起訴至法院,要求不支付王某雙倍工資,。

司法裁判:

一審法院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》施行前已建立勞動(dòng)關(guān)系,,尚未訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)自該法施行之日起一個(gè)月內(nèi)訂立,;用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。本案中,,王某在職期間雖擔(dān)任某廣告公司總經(jīng)理,,但仍然是勞動(dòng)者,雙方系勞動(dòng)關(guān)系,,某廣告公司應(yīng)當(dāng)依法簽訂勞動(dòng)合同?,F(xiàn)雙方未簽訂勞動(dòng)合同書,某廣告公司亦未能證明系王某原因所致,,故某廣告公司應(yīng)依法支付王某自2008年2月1日至離職之日的雙倍工資,。鑒于某廣告公司已支付王某單倍工資,故應(yīng)將另一倍工資支付給王某,。王某對(duì)于仲裁裁決未提起訴訟,,視為無(wú)異議,裁決所支持的金額并無(wú)不當(dāng),,某廣告公司應(yīng)當(dāng)予以支付,,故對(duì)于某廣告公司的訴訟請(qǐng)求,法院依法不予支持,。法院判決駁回某廣告公司的訴訟請(qǐng)求,。

某廣告公司不服,提起上訴,。二審判決駁回上訴,,維持原判。

 教訓(xùn)總結(jié)

企業(yè)或事業(yè)單位高級(jí)管理人員也屬于勞動(dòng)者范疇,,依法適用《勞動(dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》,,企業(yè)或事業(yè)單位應(yīng)根據(jù)《公司法》等相關(guān)法律所規(guī)定的職權(quán)范圍,由相應(yīng)的部門與高級(jí)管理人員訂立勞動(dòng)合同,,以便符合《勞動(dòng)合同法》的要求,。

述評(píng)解析

本案中,王某雖然是某廣告公司的總經(jīng)理,,但法院認(rèn)為其仍然屬于勞動(dòng)者,,受勞動(dòng)法律的保護(hù)。某廣告公司雖然認(rèn)為王某是公司的高管,,享有很大的職權(quán),,因其故意阻撓才未能與其簽訂勞動(dòng)合同,,但未能提供充分證據(jù)證明王某阻撓簽訂勞動(dòng)合同,因此法院不予認(rèn)定某廣告公司的主張,,而認(rèn)定其未完成法律規(guī)定的與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同的義務(wù),,故判決其向王某支付雙倍工資。

實(shí)踐中,,很多企事業(yè)單位對(duì)于是否應(yīng)與高層管理人員簽訂勞動(dòng)合同及如何簽訂合同存在模糊,、錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),往往認(rèn)為高管就是企業(yè)的代表,,沒(méi)有必要再簽訂勞動(dòng)合同,。這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是對(duì)法律的誤解。

首先,,我國(guó)《勞動(dòng)法》及《勞動(dòng)合同法》等勞動(dòng)法律并不將勞動(dòng)者區(qū)分為高級(jí)管理人員與普通勞動(dòng)者而加以區(qū)別對(duì)待,。高級(jí)管理人員被用人單位聘用后,受其股東會(huì),、董事會(huì)或執(zhí)行董事的領(lǐng)導(dǎo)管理,,為用人單位提供勞動(dòng),并獲得勞動(dòng)報(bào)酬,??梢?jiàn)高級(jí)管理人員與用人單位之間的關(guān)系完全符合勞動(dòng)關(guān)系的特征。因此,,用人單位應(yīng)當(dāng)與其簽訂勞動(dòng)合同,,確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系。

其次,,高級(jí)管理人員的勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)由用人單位法定的部門進(jìn)行簽署,。眾所周知,普通職員的勞動(dòng)合同由用人單位人力資源部門代表單位簽訂即可,。但是,,由于高級(jí)管理人員職位的特殊性,法律特別規(guī)定了對(duì)高級(jí)管理人員進(jìn)行聘任或解聘的部門及程序,。因此,,用人單位在與高級(jí)管理人員訂立勞動(dòng)合同時(shí),除了應(yīng)符合《勞動(dòng)合同法》規(guī)定的要求外,,還應(yīng)當(dāng)根據(jù)《公司法》,、《商業(yè)銀行法》、《保險(xiǎn)法》等市場(chǎng)主體法律的相關(guān)規(guī)定,,決定由特定的機(jī)構(gòu)或人員來(lái)簽署勞動(dòng)合同,,而不可讓人力資源部門與其簽訂勞動(dòng)合同。我國(guó)《公司法》第四十六條規(guī)定:董事會(huì)的職權(quán)包括聘任或解聘公司經(jīng)理(總經(jīng)理),,根據(jù)經(jīng)理的提名,,聘任或解聘副經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人,,并決定其報(bào)酬事項(xiàng),。可見(jiàn),,企業(yè)的總經(jīng)理,、副總經(jīng)理及財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人的勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)由董事會(huì)來(lái)簽訂,并加蓋企業(yè)的公章,?!豆痉ā返谖迨粭l還規(guī)定:規(guī)模較小的有關(guān)責(zé)任公司設(shè)一名執(zhí)行董事,代行董事會(huì)職權(quán),。因此,,規(guī)模較小的有限公司所聘用的經(jīng)理及財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人的勞動(dòng)合同可直接由執(zhí)行董事簽訂并加蓋公章。另外,,《公司法》第五十條規(guī)定:有限責(zé)任公司設(shè)經(jīng)理,,由董事會(huì)聘任或解聘,經(jīng)理對(duì)董事會(huì)負(fù)責(zé),,職權(quán)包括聘任或解聘除應(yīng)由好聘任或解聘以外的負(fù)責(zé)管理人員,。可見(jiàn),,企業(yè)各部門的總負(fù)責(zé)人,,比如人事負(fù)責(zé)人、業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人,、法務(wù)負(fù)責(zé)人等管理人員的勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)由總經(jīng)理親自簽署并加蓋企業(yè)的公章,。

最后,公司的股東,、董事如果與公司沒(méi)有建立勞動(dòng)用工關(guān)系,,則公司無(wú)須與其簽訂勞動(dòng)合同。根據(jù)法律規(guī)定,,有限責(zé)任公司的股東應(yīng)當(dāng)記載于股東名冊(cè),并發(fā)給股權(quán)證明,,還須在工商行政管理部門登記備案,;董事是由股東會(huì)從股東中選舉產(chǎn)生,也應(yīng)在工商行政管理部門登記備案,,因此,他們與公司的關(guān)系明確穩(wěn)定,,有據(jù)可查,。實(shí)踐中,,公司股東并不一定為公司提供勞動(dòng),因此,,如果其僅僅是名義上的股東,,而沒(méi)有擔(dān)任管理崗位或其他崗位實(shí)職,則未與公司形成有效的勞動(dòng)關(guān)系,,他們與公司僅僅是投資關(guān)系,,沒(méi)有必要簽訂勞動(dòng)合同,。如果他們同時(shí)也兼任公司的實(shí)職,,為公司提供勞動(dòng),領(lǐng)取勞動(dòng)報(bào)酬,,則仍然應(yīng)當(dāng)根據(jù)其職務(wù)類別,,由公司決定由哪個(gè)法定部門或人力資源部門與其訂立勞動(dòng)合同,確立勞動(dòng)關(guān)系,。

另外,,盡管根據(jù)現(xiàn)有勞動(dòng)法律,企事業(yè)單位高管與普通勞動(dòng)者一樣受到法律的傾斜性保護(hù)(相對(duì)于用人單位而言),,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)立法趨勢(shì)和發(fā)達(dá)國(guó)家立法慣例看,,這種狀況在將來(lái)可能會(huì)在立法上有所改變。對(duì)企業(yè)高管與普通勞動(dòng)者不做分類適用的制度安排,,是我國(guó)現(xiàn)行勞動(dòng)法律的一大缺陷,。伴隨著勞動(dòng)者分層、分化的進(jìn)程,,將企業(yè)高管和普通勞動(dòng)者一樣以弱勢(shì)群體加以傾斜性保護(hù),,這種不分具體情況的大鍋飯式的保護(hù),目前已經(jīng)產(chǎn)生諸多弊端,。其一,、企業(yè)高管常常代表企業(yè)與普通勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同,而企業(yè)也要與高管簽訂勞動(dòng)合同,,對(duì)于企業(yè)的主要管理者而言,,因其本身就是企業(yè)的代表,比如規(guī)模較小的公司,,按照法律規(guī)定只設(shè)一名執(zhí)行董事代行董事會(huì)職權(quán),如果執(zhí)行董事同時(shí)又兼任經(jīng)理,,根據(jù)《公司法》的要求,,經(jīng)理應(yīng)當(dāng)由執(zhí)行董事聘任并簽訂勞動(dòng)合同,這就出現(xiàn)了公司高管自己與自己簽訂勞動(dòng)合同的怪現(xiàn)象,,且結(jié)果可想而知。其二,、企業(yè)高管因其職務(wù)的重要性而獲得豐厚的勞動(dòng)報(bào)酬,但因?yàn)樗麄円彩莿趧?dòng)者,,因此還有權(quán)獲得加班工資等待遇,,由于其本身享有很大的職權(quán),,這就避免不了濫用職權(quán)甚至制造加班事實(shí)而獲得加班工資的情形,,從而損害企業(yè)的整體利益。其三,、盡管企業(yè)高管重權(quán)在握,對(duì)于企業(yè)發(fā)展舉足輕重,,但因法律視其為普通勞動(dòng)者對(duì)待,,高管同樣享有《勞動(dòng)合同法》第三十七條所賦予的不受制約的自由辭職權(quán)利,,只需提前三十日書面通知用人單位即可,。而企業(yè)對(duì)其辭職卻無(wú)可奈何,,只好硬著頭皮收拾高管離職所遺留下來(lái)的爛攤子。

其實(shí),,企業(yè)高管與企業(yè)之間更具有平等主體色彩,尤其是企業(yè)的主要管理人員,,其本身就是企業(yè)的代表。因此,,對(duì)于企業(yè)高管,,法律應(yīng)當(dāng)更多的考慮適用平等主體之間法律關(guān)系的民事法律制度,逐漸減少傾斜性保護(hù),,實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的公平正義,,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更加完善的法制環(huán)境。筆者相信,,在不久的將來(lái),,我國(guó)的勞動(dòng)法律及市場(chǎng)主體法律將對(duì)此有所改變,。但是,在現(xiàn)行法律修改前,,我們的企事業(yè)單位仍然要嚴(yán)格遵守現(xiàn)行法律的要求,與高管依法簽訂勞動(dòng)合同。


(本文系學(xué)術(shù)性討論,不代表個(gè)案實(shí)務(wù)法律意見(jiàn),,采納者自負(fù)其責(zé))


聲明:

1,、以上內(nèi)容來(lái)源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,,請(qǐng)發(fā)送郵件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理,。

2,、本平臺(tái)提供的相關(guān)信息僅供參考,,您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時(shí)性,;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。

3,、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,人工智能法律,,24小時(shí)專業(yè)自助律師服務(wù)平臺(tái)。找律師,、寫合同,、打官司,,律師24小時(shí)提供服務(wù),,請(qǐng)上好律師網(wǎng)mzt333.com

評(píng)論()

您還可以輸入140

加載更多

相關(guān)文章推薦

加載更多

您可能關(guān)心的問(wèn)題

更多 >
公司惡意把責(zé)任全部推卸給自己
類型:勞動(dòng)合同 | 2025.05.05 09:23
遲發(fā)薪資想走被迫解除
類型:辭職裁員 | 2025.04.30 18:09
公司單方面降薪
類型:工資待遇 | 2025.04.28 15:06
立即咨詢

合同文書推薦

更多 >
  • 勞動(dòng)爭(zhēng)議和解協(xié)議書

    【合同文書】 ¥1.99
  • 勞動(dòng)仲裁授權(quán)委托書

    【合同文書】 ¥0.99
  • 國(guó)企高層勞動(dòng)合同

    【合同文書】 ¥2.99
  • 電力企業(yè)集體勞動(dòng)合同

    【合同文書】 ¥4.99
  • 農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移培訓(xùn)協(xié)議

    【合同文書】 ¥2.99
  • 勞動(dòng)合同書(無(wú)固定期限)

    【合同文書】 ¥3.99

專長(zhǎng)律師推薦

更多>
好律師將通過(guò)以下標(biāo)準(zhǔn),,擇優(yōu)對(duì)服務(wù)方進(jìn)行推薦:
1、積極回復(fù)文字問(wèn)律師且質(zhì)量較好,;
2,、提供訂單服務(wù)的數(shù)量及質(zhì)量較高,;
3,、積極向“業(yè)界觀點(diǎn)”板塊投稿;
4,、服務(wù)方黃頁(yè)各項(xiàng)信息全面,、完善。
  • 張子恒 律師

    專長(zhǎng): 企業(yè)合規(guī),、勞動(dòng)人事,、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、國(guó)際貿(mào)易,、反壟斷,、醫(yī)療糾紛、人身傷害,、財(cái)產(chǎn)損害,、消費(fèi)者維權(quán)、民事訴訟

    好評(píng):
  • 趙賓 律師

    專長(zhǎng): 婚姻家庭,、民事訴訟、工程及房地產(chǎn),、勞動(dòng)人事

    好評(píng):
  • 楊燕 律師

    專長(zhǎng): 婚姻家庭,、借款擔(dān)保、遺產(chǎn)繼承,、房屋土地,、交通肇事,、人身傷害、財(cái)產(chǎn)損害,、醫(yī)療糾紛,、工商事務(wù)、勞動(dòng)人事

    好評(píng):

熱門服務(wù)

close

好律師