樂風(fēng)公司是×××號出租車的所有人,,案外人楊春林為該車的承租人,賈哲哲為楊春林雇傭的司機,。賈哲哲駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,,致孔繁剛受傷,侵犯了孔繁剛的身體權(quán)和財...
根據(jù)國務(wù)院《強制保險條例》第二十一條第一款規(guī)定:“被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員,、被保險人以外的受害人人身傷亡,、財產(chǎn)損失的,由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)...
《道路交通安全法》規(guī)定,,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,。
公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),侵害公民生命健康權(quán),,造成公民身體傷害的,,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員,、被保險人以外的受害人人身傷亡的,,由保險公司依法在機動車交通...
關(guān)于承擔(dān)賠償責(zé)任的主體問題。范才銀與王佳洪系雇傭關(guān)系,,王佳洪為雇主,,事故發(fā)生在范才銀駕車下班的途中,應(yīng)認(rèn)定為其系在從事雇傭活動過程中致人損害,且王佳洪本身對其所有的車輛未盡到合理的安全管理義...
機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡或財產(chǎn)損失的,,由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,,超過部分,根據(jù)事故雙方的過錯按比例承擔(dān),。本案中,,交警部門根據(jù)事故勘查和處理規(guī)程,依法作出事故認(rèn)定,,...
根據(jù)紹興市上虞區(qū)公安局交通警察大隊事故認(rèn)定,,原告陳銀娟與被告李興忠各負(fù)事故的同等責(zé)任,原告陳銀娟起訴要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任符合法律規(guī)定,,合理的訴訟請求予以支持,。被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成...
本案的關(guān)鍵是被告人陳孫銘對高速駕駛摩托車沖關(guān)時將游希良撞死的嚴(yán)重后果,在主觀上是持放任的態(tài)度,,還是持應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見或輕信能夠避免的過失態(tài)度,。
機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,,由保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,,不足部分,由事故各方按責(zé)任大小分擔(dān)損失,。2,、原告雖系農(nóng)村居民,但事故發(fā)生前,,原告全家在城鎮(zhèn)居住生活一...
公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),。機動車與非機動車發(fā)生交通事故造成的損害,非機動車駕駛?cè)藳]有過錯的,,應(yīng)由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任,。本案中,根據(jù)交警部門對此次事故的認(rèn)定:被告盧建榮承擔(dān)此次事故的全部責(zé)...
機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡,、財產(chǎn)損失的,,由保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,,不足部分,由承保商業(yè)第三者責(zé)任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償,,仍有不足的由侵權(quán)人依法予以賠償,。
交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書真實、合法,、有效,,本院依法予以確認(rèn)。本次交通事故中原告高榮喜應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任即30%,,被告郭曉亮應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任即70%,。
原、被告機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,,張家口市公安局崇禮分局交通警察大隊出具的《道路交通事故認(rèn)定書》客觀、真實,。對原告造成的人身損害賠償高帆應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任即70%,,曹明有應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任即30%...