本案中,上訴人范茂生,、紀(jì)美華,、何素改、范軒齊的親屬范玉金晚上醉酒后駕車,,車輛駛?cè)氲缆繁眰?cè),,撞上路邊電桿,經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡,。范玉金本人未能在確保安全的原則下通行,,是造成此事故的直接和主要原因...
本案中,被告安邦公司在原告向其要求理賠時出具的拒賠通知載明的拒賠理由是“上述車輛未投保貨險(xiǎn)且車輛所載貨物超高”,,但直至訴訟中也未能提供相應(yīng)的合同條款依據(jù),,雙方訂立的保險(xiǎn)合同中亦無任何條款約定...
享受海事賠償責(zé)任限制的前提必須符合主客體兩方面的條件:1.有權(quán)享受海事賠償責(zé)任限制的主體是船舶的所有人、經(jīng)營人或承租人,,且該船舶須是海商法第三條所規(guī)定的船舶,,即指海船和其他海上移動式裝置,不...
機(jī)動車交通事故責(zé)任是指因機(jī)動車交通事故導(dǎo)致他人人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失,,機(jī)動車一方所應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任,。
《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第八條規(guī)定:“公安機(jī)關(guān)交通管理部門按照簡易程序作出處罰決定的,可以由一名交通警察實(shí)施”,。因此,交通警察一人執(zhí)法時,,當(dāng)場給予行政管理相對人罰款200元的行政...
《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第八條規(guī)定:“公安機(jī)關(guān)交通管理部門按照簡易程序作出處罰決定的,,可以由一名交通警察實(shí)施”。因此,交通警察一人執(zhí)法時,,當(dāng)場給予行政管理相對人罰款200元的行政...
原告馮躍順與被告光大永明之間簽訂的個人意外傷害保險(xiǎn)合同合法有效,,應(yīng)受國家法律保護(hù)。馮躍順因涉案交通事故受傷后,,在已經(jīng)獲得交通事故肇事司機(jī)賠償損失的情況下,,仍然可以再向光大永明主張保險(xiǎn)理賠,光...
相對人的生命而言,,破損汽車車門或者汽車致他人利益損害明顯較小,,警方在緊急情況下作出強(qiáng)行打開車門搶救韓勇的決定,具有充分的合理性,,而且在采取措施之前,,警方已經(jīng)盡可能地采取了相應(yīng)的防范措施。雖然...
被告人高知先,、喬永杰對豫A55345號面包車起火后燒死4人,、燒傷2人這一嚴(yán)重危害后果雖然都有過失,但刑法對二被告人的過失都另有規(guī)定,,因此二被告人的行為不構(gòu)成刑法第二百三十三條規(guī)定的過失致人死...
機(jī)動車所有人或者管理人將機(jī)動車號牌出借他人套牌使用,,或者明知他人套牌使用其機(jī)動車號牌不予制止,套牌機(jī)動車發(fā)生交通事故造成他人損害的,,機(jī)動車所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)與套牌機(jī)動車所有人或者管理人承擔(dān)...
因第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害造成保險(xiǎn)事故,,保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金后,代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利而提起訴訟的,,應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)人所代位的被保險(xiǎn)人與第三者之間的法律關(guān)系,,而不應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)...
1、機(jī)動車駕駛?cè)藛T出于競技,、追求刺激,、斗氣或者其他動機(jī),,在道路上曲折穿行、快速追趕行駛的,,屬于《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的“追逐競駛”,; 2、追逐競駛雖未造成人員傷亡或財(cái)...
交通事故的受害人沒有過錯,,其體質(zhì)狀況對損害后果的影響是否不可以減輕侵權(quán)人責(zé)任的法定情形,。