投保人曹正銀與被告民生保險之間所簽訂的保險合同合法有效,被保險人曹正銀在保險責任期間內意外死亡,,已構成保險事故,。
原告段天國與被告人保南京分公司簽訂的保險合同是雙方當事人真實意思表示,合法有效,,應受法律保護,。保險公司在被保險車輛發(fā)生交通事故時,應按照雙方當事人在涉案保險合同中的約定予以賠償,。本案發(fā)生于2...
保險公司在第三者責任險的保險責任限額內所承擔的賠償責任是無過錯責任,,無論交通事故當事人是否有過錯,保險公司都應予以賠償。超過保險責任限額的部分,,機動車與非機動車駕駛人,、行人之間發(fā)生交通事故的...
原告在被告處投保的“學生、幼兒平安保險”,,是對被保險人因疾病或遭受意外傷害造成死亡或身體殘疾,,由保險人按約定給付保險金的保險,屬于人身保險,;其附加的意外傷害醫(yī)療保險,,是以被保險人身體因遭受意...
者生前扶養(yǎng)的人”,既包括死者生前實際扶養(yǎng)的人,,也包括應當由死者撫養(yǎng),,但因為死亡事故發(fā)生,死者尚未撫養(yǎng)的子女,。
雇員在從事雇傭活動中致人損害的,,雇主應當承擔賠償責任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,,應當與雇主承擔連帶賠償責任,。雇主承擔連帶賠償責任的,可以向雇員追償,。
本案中,,鮑士許在駕駛車輛碼表已損壞的情況下,違反道路交通安全法第二十一條的規(guī)定,,將具有安全隱患的車輛駛入高速公路,。肇事車輛發(fā)生爆胎后,鮑士許在車輛制動,、路面情況均正常且車輛系空載的情況下,,未...
本案所涉道路交通事故,,實際是由連環(huán)發(fā)生的兩起事故組成,兩起事故分別造成兩個損害結果,。解決本案糾紛,,首先應當根據(jù)損害結果查明造成損害的原因,然后才能分析每個當事人應負的責任,。
高淳縣民政局不是本案適格訴訟主體,無權就本案被害無名男子的死亡向王昌勝,、呂芳,、天安保險江蘇分公司主張交通事故人身損害賠償。