36位律師解答

• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    22″
    自動轉(zhuǎn)換：啊你好啊，你這種情況是屬于照這樣的一般有肇事之后呢就是首先要報警,，撥打120啊,，在原地等候啊，把車輛駛離了就是靠邊啊,，不要就是發(fā)泄,，交通嗯，確實啊,，這種其實屬于這個招式逃逸?。?
    展開
    收起
    2025-06-01 16:33:43
    回復
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    17″
    自動轉(zhuǎn)換：那么雙方既然是對于事故的處理,，有了這個明確的約定,，那么你先去嗯,，這個送過外賣，當然是不屬于逃逸的??！
    展開
    收起
    2025-06-01 16:34:38
    回復
  • 樓主：
    對方現(xiàn)在不承認有明確約定
    展開
    收起
    2025-06-01 16:43:35
    回復 刪除
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥30

  • 按照你的描述，主要看你對這個事故責任認定服不服,，如果認可的話,，他就具有法律效力，如果不認可的話再拿到認定書三天內(nèi)提出行政復議,。
    展開
    收起
    2025-06-01 16:34:41
    回復
  • 樓主：
    三天過后還可以,，行政復議嗎？對方不承認有約定
    展開
    收起
    2025-06-01 16:45:02
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    不行了,，不會受理復議了
    展開
    收起
    2025-06-01 16:48:14
    回復
  • 樓主：
    我們現(xiàn)在在走保險,，他覺得太少。準備告我,，大概找我要一萬,。他這個行政復議，不行的話,，告我完會被判逃逸嗎,？
    展開
    收起
    2025-06-01 17:04:25
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    那就是事實了，改變不了了
    展開
    收起
    2025-06-01 17:54:56
    回復
  • 樓主：
    是現(xiàn)在走法律程序,，我會被判逃逸是事實,。還是責任認定書上面主次責是事實。很重要,，謝謝
    展開
    收起
    2025-06-01 19:14:51
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    基本上都是按照事故認定書來分擔,，也就是三七開
    展開
    收起
    2025-06-01 19:40:27
    回復
  • 匿名 服務方：
    謝謝您！
    展開
    收起
    2025-06-01 19:55:17
    回復
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    屬于
    展開
    收起
    10″
    展開
    收起
    2025-06-01 16:35:12
    回復
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    人家交警在交通事故認定書里也沒寫你肇事逃逸呀,，你干嘛要這樣問,？你要肇事逃逸你就是全責了。這里你不是主責嗎,？
    展開
    收起
    2025-06-01 16:35:17
    回復
• 

  金立強

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    發(fā)生事故后沒有逃避責任,，我認為不屬于逃逸，交通事故責任認定書也沒有認定你是逃逸行為,。你的這種情況不屬于交通事故逃逸
    展開
    收起
    2025-06-01 16:35:51
    回復
• 

  李琳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    我是李琳律師,，根據(jù)交通肇事逃逸的法律認定: 1. 明知發(fā)生交通事故，交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現(xiàn)場的,。 2. 交通事故當事人認為自己沒有事故責任,，駕車駛離事故現(xiàn)場的。 3. 交通事故當事人有酒后和無證駕車等嫌疑,，報案后不履行現(xiàn)場聽候處理義務,，棄車離開事故現(xiàn)場后又返回的,。 4. 交通事故當事人雖將傷者送到醫(yī)院，但未報案且無故離開醫(yī)院的,。
    展開
    收起
    2025-06-01 16:36:06
    回復
• 

  張廣雷

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    肇事逃逸的認定標準主要包括以下幾個方面： 行為人的主觀故意：肇事者必須明知自己的行為導致了交通事故的發(fā)生,，并且主觀上具有逃避法律責任的目的。 客觀行為表現(xiàn)：肇事者在事故發(fā)生后,，不按規(guī)定停車處理,，未履行保護現(xiàn)場、搶救受傷人員并迅速報案的義務,，而是選擇逃離現(xiàn)場,。這種行為可以表現(xiàn)為駕車逃離或者棄車逃離。 法律責任的逃避：肇事逃逸的行為不僅限于逃離事故現(xiàn)場,，還包括雖未離開現(xiàn)場但故意隱匿身份,、破壞現(xiàn)場、偽造證據(jù)等,，以阻礙事故的調(diào)查和處理,。 具體情形包括： 明知發(fā)生交通事故后，駕車或棄車逃離事故現(xiàn)場的,； 交通事故當事人認為自己沒有事故責任,，駕車駛離事故現(xiàn)場的； 交通事故當事人有酒后和無證駕車等嫌疑,，報案后不履行現(xiàn)場聽候處理義務,，棄車離開事故現(xiàn)場后又返回的； 交通事故當事人雖將傷者送到醫(yī)院,，但未報案且無故離開醫(yī)院的,； 交通事故當事人雖將傷者送到醫(yī)院,，但給傷者或家屬留下假姓名,、假地址、假聯(lián)系方式后離開醫(yī)院的,； 交通事故當事人接受調(diào)查期間逃匿的,； 交通事故當事人離開現(xiàn)場且不承認曾發(fā)生交通事故，但有證據(jù)證明其應知道發(fā)生交通事故的,； 經(jīng)協(xié)商未能達成一致或未經(jīng)協(xié)商給付賠償費用明顯不足,，交通事故當事人未留下本人真實信息，有證據(jù)證明其強行離開現(xiàn)場的,。
    展開
    收起
    2025-06-01 16:36:13
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    您好,，這種情況是不構(gòu)成交通肇事逃逸，因為在現(xiàn)場已經(jīng)與對方協(xié)商對方同意的情況下離開事故現(xiàn)場,，所以不涉嫌逃逸,。如果交警部門認定逃逸,，您可以在事故認定書下來之后三日內(nèi)向上級交管部門申請復核。
    展開
    收起
    2025-06-01 16:36:24
    回復
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)你所描述的情形,。因為本人沒有發(fā)現(xiàn)發(fā)生事故當時的情況,。也就是在不明智的情況下離開現(xiàn)場，在法律上不構(gòu)成肇事逃逸,，也就不應當認定為全部責任,。
    展開
    收起
    2025-06-01 16:36:28
    回復
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    這種情況，只要經(jīng)過對方當事人同意后離開現(xiàn)場,，而且在公安機關傳喚后,，配合公安機關，不屬于肇事逃逸行為,。
    展開
    收起
    2025-06-01 16:37:29
    回復
• 

  李國培

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    一,、認定書主要內(nèi)容分析 1. 事故基本信息 ? 時間：2025 年 04 月 08 日 09 時 41 分許 ? 地點：銅仁路出愚園東路南約 10 米 ? 當事人信息：甲方姚家杰、乙方宛自寧,，均駕駛非機動車,。 2. 事故成因及責任認定 ? 甲方行為：存在未靠右側(cè)通行、駛離現(xiàn)場行為,。 ? 乙方行為：存在不在非機動車道行駛行為 ,。 ? 責任劃分：甲方承擔主要責任，乙方承擔次要責任 ,。 二,、關于是否構(gòu)成逃逸的補充分析 1. 從認定書角度：交警部門認定書中明確甲方存在“駛離現(xiàn)場”行為，但最終責任劃分是基于多種過錯綜合判定,，且未直接認定為逃逸,。通常交警在認定逃逸時會非常謹慎，若未作逃逸認定,，說明現(xiàn)有證據(jù)不滿足逃逸構(gòu)成要件,。 2. 結(jié)合事故成因：甲方雖駛離現(xiàn)場，但綜合乙方不在非機動車道行駛等因素共同導致事故,。甲方駛離現(xiàn)場行為可能并非單純?yōu)樘颖芊勺肪?，而是如第一張材料中陳述的有其他合理原因（如送孩子就醫(yī)等 ）。 3. 綜合結(jié)論：綜合道路交通事故認定書及第一張圖片當事人陳述材料,，從證據(jù)層面難以認定甲方構(gòu)成交通肇事逃逸,。
    展開
    收起
    2025-06-01 16:37:56
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    您好，如確有證據(jù)來證明您這邊與傷者已經(jīng)事先達成協(xié)議的前提下離開事故現(xiàn)場,，是不應該被認定為肇事逃逸的行為
    展開
    收起
    2025-06-01 16:37:58
    回復
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    24″
    自動轉(zhuǎn)換：出事的時候,，你并沒有打交警的電話吧，你在交警的協(xié)商之下，你要說是你罩即送在石林現(xiàn)場還可以,，還能說得過去,，有交警給你嗯協(xié)調(diào)，但是你是先離開現(xiàn)場的后續(xù)報的警,，這個有可能會有一些嫌疑在里面嗯,。
    展開
    收起
    2025-06-01 16:39:43
    回復
• 

  鄭晅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    不屬于。 我是鄭晅律師,，我是鄭晅律師,，我是鄭晅律師，我是鄭晅律師,，我是鄭晅律師,，我是鄭晅律師，我是鄭晅律師
    展開
    收起
    2025-06-01 16:41:59
    回復
• 

  張曉龍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    21″
    自動轉(zhuǎn)換：如果當時你給這個對方留下了這個刷臉的方式,，比如說電話呀聯(lián)系方式啊,，讓他找你啊，及時的這種啊,，就不屬于逃避你你看看你這個情節(jié)哦好再見,。
    展開
    收起
    2025-06-01 16:44:42
    回復
• 

  蔡明福

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    逃逸需要主觀上存在逃避處罰的心理，客觀上沒有救助傷者,、未經(jīng)同意擅自離開,。 如果你圖片中描述屬實，我認為不屬于肇事逃逸,，如果交警部門認定你逃逸了,，建議你收集對自己有利的證據(jù)申請復核。
    展開
    收起
    2025-06-01 16:46:06
    回復
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好,，發(fā)生交通事故之后,，如果主觀上存在逃避責任的思想，并且進行了逃逸,，就會涉嫌肇事逃逸,。一般會承擔全部責任。
    展開
    收起
    2025-06-01 16:57:47
    回復
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    12″
    自動轉(zhuǎn)換：具體的詳細的事發(fā)地點是哪里呢,？具體的,，詳細的事發(fā)地點在哪里？我們那個老師說那個那么你給我買那個,？
    展開
    收起
    2025-06-01 16:59:32
    回復
  • 匿名 服務方：
    16″
    自動轉(zhuǎn)換：因為那個打開你那個發(fā)的圖片的時候打打開板電腦無法顯示，因因為它們到底是你那個發(fā)的圖片啊,，無法顯示,，所以問一下你啊，或者你通過或者你通過私信發(fā)一下你圖片也可以。
    展開
    收起
    2025-06-01 17:00:34
    回復
• 

  韓冰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    雙方按照主次責任去承擔相應的賠償,。事故認定書上未顯示你的行為構(gòu)成肇事逃逸,。按照認定書責任去賠償損失就可以了。
    展開
    收起
    2025-06-01 16:59:58
    回復
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    22″
    自動轉(zhuǎn)換：如果你有證據(jù)能夠證明對方確定實實施已經(jīng)同意了,，那在這種條件的話,，你的行為就不屬于是將來肇事逃逸，將這種逃逸屬于是什么,？明知道有這種事故的發(fā)生,，對不對不對，其僥幸心理逃逸,，不處理不報警,，那這種情況下，ta會處于是相當?shù)耐狻?
    展開
    收起
    2025-06-01 17:10:18
    回復
• 

  邵偉林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好,，交通事故責任認定書上你方都已經(jīng)簽字了,，現(xiàn)在即使認為不是肇事逃逸，想要推翻責任認定的,，基本不太可能了,。而且一般肇事逃逸 責任是全責。
    展開
    收起
    2025-06-01 17:17:51
    回復
• 

  蘇斌

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    責任認定書上沒有認定你是逃逸,，只是說你駛離現(xiàn)場,，而且根據(jù)你敘述的情況，也不符合逃逸,，如果你上了,，保險的話，保險公司認為你逃意的話,，保險公司應當提供證據(jù),，如果保險公司拒賠你的話，你可以向法院提起訴訟,，或者由交通事故的對方以你和保險公司作為被告提起訴訟
    展開
    收起
    2025-06-01 17:20:02
    回復
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    首先,，根據(jù)你的描述來看你不屬于肇事逃逸行為，其次,，交通事故應當以責任認定書劃分責任,，對責任認定書不服可以在拿到責任認定書的三日之內(nèi)向上級主管部門去申請行政復議或者行政訴訟。
    展開
    收起
    2025-06-01 17:21:48
    回復
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    13″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，根據(jù)你的描述啊,，既然已經(jīng)有了事故責任認定書了，而且你和對方也進行過協(xié)商啊,，這種情況的話是不構(gòu)成肇事逃逸的啊,，你就完全可以放心,。
    展開
    收起
    2025-06-01 17:22:34
    回復
• 

  江潤凱

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    13″
    自動轉(zhuǎn)換：你這里有說道，嗯,，在對方同意的情況下,，然后先離開去宋丹丹那這種情況呢？就不屬于逃逸,。
    展開
    收起
    2025-06-01 17:31:34
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    42″
    自動轉(zhuǎn)換：你這個算不算了,？就是同意算不上，只是實力,，現(xiàn)場交警支隊也沒有認定你是投一只是認定你實力現(xiàn)場,，那么你就可以按按照正常的，沒有靠邊行駛,，可以行使正常的賠償一些沒有人應該找找找找當時也沒有逃避法律追究和對方是一種協(xié)商,，協(xié)商一致，然后馬上就回來,，并不是逃避責任,。
    展開
    收起
    2025-06-01 17:56:33
    回復
  • 匿名 服務方：
    交通肇事逃逸是指發(fā)生道路交通事故后，當事人為逃避法律責任,，駕駛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現(xiàn)場以及潛逃藏匿的行為,。而你在事故發(fā)生后沒有逃避責任的主觀故意，還主動與對方協(xié)商,，在對方同意的情況下才去送單,，不屬于為逃避法律追究而逃離現(xiàn)場。
    展開
    收起
    2025-06-01 17:58:46
    回復
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)《中華人民共和國道理交通安全法》《中華人民共和國民法典》等法律之規(guī)定,，從您提供的圖片的內(nèi)容考查,，除甲方對道路交通事故陳述外，如果有其他證據(jù)證明甲方在事故發(fā)生后征得乙方同意“駛離現(xiàn)場”,，則不宜認定甲方“肇事逃逸”,。
    展開
    收起
    2025-06-01 18:01:04
    回復
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    10″
    展開
    收起
    2025-06-01 18:03:01
    回復
• 

  崔常山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    快遞小哥的情況不屬于交通肇事逃逸。 交通肇事逃逸是指在發(fā)生道路交通事故后,，當事人為逃避法律責任,，駕駛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現(xiàn)場以及潛逃藏匿的行為。而快遞小哥是在與對方協(xié)商并經(jīng)對方同意后才離開去送單的,，并非為了逃避法律責任或救助義務而擅自逃離,。
    展開
    收起
    2025-06-01 18:31:32
    回復
• 

  張駿

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    責任認定書已經(jīng)做出來了，也沒有說是肇事逃逸,，主次責任如果不服可以在送達之日起三日內(nèi)申請復核,，沒有認定是肇事逃逸，別多想,。
    展開
    收起
    2025-06-01 18:39:23
    回復
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)道交法規(guī)定,，發(fā)生事故后應當保護現(xiàn)場,，等待交警處理,，沒有規(guī)定對方同意后就可以離開現(xiàn)場,。而且還要看對方現(xiàn)在是否認可當初同意你離開，如果對方承認,，或者你有對方同意的證據(jù),，可以申請對事故認定書復核。
    展開
    收起
    2025-06-01 18:40:27
    回復
• 

  陳光文

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    20″
    自動轉(zhuǎn)換：你好嗯,，你這個情況已經(jīng)經(jīng)過對方同意了,，呃，才離開,，然后你送完單之后再回來找到這個對方,，所以這種情況并不屬于這個肇事逃逸啊,！
    展開
    收起
    2025-06-01 18:56:30
    回復
• 

  夏虹

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    1.交通事故擔責的前提并非一定發(fā)生踫撞,，2.當雙方協(xié)商同意的前提下，你先行離開,，不構(gòu)成交通事故逃逸,。
    展開
    收起
    2025-06-01 19:22:54
    回復
• 

  李小苑

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    33″
    展開
    收起
    2025-06-01 20:33:19
    回復
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    這個看不太清楚了，法律上為了防止其一做出錯誤的結(jié)論可以向我進一步詳細介紹具體情況我從上世?80年代就從事各種,。法律難題的研究,。有任何的難題都可以。得到妥善的解決
    展開
    收起
    2025-06-02 07:24:45
    回復