一,、基本案情

2012年2月3日20時20分許，被告人張某某,、金某相約駕駛摩托車出去享受大功率摩托某駕駛無牌的本田大功率二輪摩托車（經(jīng)過改裝）,，金某駕駛套牌的雅馬哈大功率二輪摩托車的刺激感，約定“陸家浜路,、河南南路路口是目的地，誰先到誰就等誰”,。隨后,，由張某車（經(jīng)過改裝），從上海市浦東新區(qū)樂園路99號車行出發(fā),，行至楊高路,、巨峰路路口掉頭沿楊高路由北向南行駛，經(jīng)南浦大橋到陸家浜路下橋,，后沿河南南路經(jīng)復(fù)興東路隧道,、張楊路回到張某某住所。全程28.5公里,，沿途經(jīng)過多個公交站點,、居民小區(qū),、學(xué)校和大型超市。在行駛途中,，二被告人駕車在密集車流中反復(fù)并線,、曲折穿插、多次闖紅燈,、大幅度超速行駛,。當(dāng)行駛至陸家浜路、河南南路路口時,，張某某,、金某遇執(zhí)勤民警檢查，遂駕車沿河南南路經(jīng)復(fù)興東路隧道,、張楊路逃離,。其中，在楊高南路浦建路立交（限速60km/h）張某某行駛速度115km/h,、金某行駛速度98km/h,；在南浦大橋橋面（限速60km/h）張某某行駛速度108km/h、金某行駛速度108km/h,；在南浦大橋陸家浜路引橋下匝道（限速40km/h）張某某行駛速度大于59km/h,、金某行駛速度大于68km/h；在復(fù)興東路隧道（限速60km/h）張某某行駛速度102km/h,、金某行駛速度99km/h,。

2012年2月5日21時許，被告人張某某被抓獲到案后,，如實供述上述事實,，并向公安機關(guān)提供被告人金某的手機號碼。金某接公安機關(guān)電話通知后于2月6日21時許主動投案,，并如實供述上述事實,。

二、裁判要點

1,、機動車駕駛?cè)藛T出于競技,、追求刺激、斗氣或者其他動機,，在道路上曲折穿行,、快速追趕行駛的，屬于《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的“追逐競駛”,；

2,、追逐競駛雖未造成人員傷亡或財產(chǎn)損失，但綜合考慮超過限速、闖紅燈,、強行超車,、抗拒交通執(zhí)法等嚴(yán)重違反道路交通安全法的行為，足以威脅他人生命,、財產(chǎn)安全的,，屬于危險駕駛罪中“情節(jié)惡劣”的情形。

三,、法律分析

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定,，“在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節(jié)惡劣的” 構(gòu)成危險駕駛罪,。刑法規(guī)定的“追逐競駛”,，一般指行為人出于競技、追求刺激,、斗氣或者其他動機,，二人或二人以上分別駕駛機動車，違反道路交通安全規(guī)定,，在道路上快速追趕行駛的行為,。本案中，從主觀駕駛心態(tài)上看,，二被告人張某某,、金某到案后先后供述“心里面想找點享樂和刺激”“在道路上穿插、超車,、得到心理滿足”,；在面臨紅燈時，“剎車不舒服,、逢車必超”“前方有車就變道曲折行駛再超越”,。二被告人上述供述與相關(guān)視聽資料相互印證，可以反映出其追求刺激,、炫耀駕駛技能的競技心理,。從客觀行為上看，二被告人駕駛超標(biāo)大功率的改裝摩托車,，為追求速度,，多次隨意變道、闖紅燈,、大幅超速等嚴(yán)重違章。從行駛路線看,，二被告人共同自浦東新區(qū)樂園路99號出發(fā),，至陸家浜路、河南南路路口接人，約定了競相行駛的起點和終點,。綜上,，可以認(rèn)定二被告人的行為屬于危險駕駛罪中的“追逐競駛”。

關(guān)于本案被告人的行為是否屬于“情節(jié)惡劣”,，應(yīng)從其追逐競駛行為的具體表現(xiàn),、危害程度、造成的危害后果等方面,，綜合分析其對道路交通秩序,、不特定多人生命、財產(chǎn)安全威脅的程度是否“惡劣”,。本案中,，二被告人追逐競駛行為，雖未造成人員傷亡和財產(chǎn)損失,，但從以下情形分析,，屬于危險駕駛罪中的“情節(jié)惡劣”：第一，從駕駛的車輛看,，二被告人駕駛的系無牌和套牌的大功率改裝摩托車,；第二，從行駛速度看,，總體駕駛速度很快,，多處路段超速達50％以上；第三,，從駕駛方式看,，反復(fù)并線、穿插前車,、多次闖紅燈行駛,；第四，從對待執(zhí)法的態(tài)度看,，二被告人在民警盤查時駕車逃離,；第五，從行駛路段看,，途經(jīng)的楊高路,、張楊路、南浦大橋,、復(fù)興東路隧道等均系城市主干道,，沿途還有多處學(xué)校、公交和地鐵站點,、居民小區(qū),、大型超市等路段，交通流量較大，行駛距離較長,，在高速駕駛的刺激心態(tài)下和躲避民警盤查的緊張心態(tài)下,，極易引發(fā)重大惡性交通事故。上述行為,，給公共交通安全造成一定危險,，足以威脅他人生命、財產(chǎn)安全,，故可以認(rèn)定二被告人追逐競駛的行為屬于危險駕駛罪中的“情節(jié)惡劣”,。

被告人張某某到案后如實供述所犯罪行，依法可以從輕處罰,。被告人金某投案自首,，依法亦可以從輕處罰。鑒于二被告人在庭審中均已認(rèn)識到行為的違法性及社會危害性,，保證不再實施危險駕駛行為,，并多次表示認(rèn)罪悔罪，且其行為尚未造成他人人身,、財產(chǎn)損害后果,，故依法作出如上判決。

四,、裁判結(jié)果

上海市浦東新區(qū)人民法院于2013年1月21日作出（2012）浦刑初字第4245 號刑事判決：被告人張某某犯危險駕駛罪,，判處拘役四個月，緩刑四個月,，并處罰金人民幣四千元,；被告人金某犯危險駕駛罪，判處拘役三個月,，緩刑三個月,，并處罰金人民幣三千元。宣判后,，二被告人均未上訴,，判決已發(fā)生法律效力。

五,、裁判依據(jù)

《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一