好律師網(wǎng) > 專題 > 交通事故 > 典型案例 > 正文
一,、案情介紹
2016年9月1日19時(shí)許被告郭曉亮駕駛冀GX5553號(hào)斯柯達(dá)牌小型轎車,在張家口市崇禮區(qū)高家營(yíng)鎮(zhèn)西甸子村(張沽線)由南向北起步左轉(zhuǎn)調(diào)頭時(shí),,與其后方同方向由原告高榮喜駕駛的嘉陵牌輕便二輪摩托車發(fā)生交通事故,,造成原告高榮喜受傷,雙方車輛相關(guān)部位損壞,。此次事故經(jīng)張家口市崇禮分局公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(張崇公安交認(rèn)字[2016]第A0040號(hào)),,認(rèn)定:原告高榮喜負(fù)本次事故次要責(zé)任,被告郭曉亮負(fù)本次事故的主要責(zé)任,。原告受傷后被送往張家口市第一醫(yī)院住院治療37天,,診斷證明:雙側(cè)鼻骨骨折、前額開放性損傷,、眼眶挫傷,、面部挫傷、右側(cè)腕管綜合癥,、右眼外直肌麻痹,。河北北方學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書(河北北方學(xué)院司法鑒定中心[2016]殘鑒字第417號(hào)),鑒定意見:被鑒定人高榮喜因本次交通事故致:1,、右眼外直肌麻痹,,遺留復(fù)視及斜視等視覺障礙,評(píng)為十級(jí)傷殘,;2,、右手感覺喪失及第1-5指部分功能喪失,評(píng)為九級(jí)傷殘,。酌情給予醫(yī)療終結(jié)期至鑒定日前一日,,護(hù)理期90日1人,營(yíng)養(yǎng)期60日。此次交通事故給原告高榮喜造成的經(jīng)濟(jì)損失有:①醫(yī)療費(fèi)(票據(jù)2張):19123.98元,;②營(yíng)養(yǎng)費(fèi):1800元(營(yíng)養(yǎng)期60日),;③住院伙食補(bǔ)助費(fèi):1110元(住院37天);④護(hù)理費(fèi):9000元(護(hù)理90日一人,,100元/日),;⑤誤工費(fèi):6156元(2016年9月1日至2016年12月25日,共計(jì)114天,,54元/日,,2015年河北省農(nóng)業(yè)收入19779元/年);⑥殘疾賠償金:48624.40元(2015年河北省農(nóng)村居民人均純收入,,11051元/年×20年×22%多等級(jí)傷殘),;⑦交通費(fèi)700元(酌定);⑧精神損害金:7200元(酌定),;⑨鑒定費(fèi)1400元,、鑒定檢查費(fèi)622.5元,合計(jì)款2022.5元,,總計(jì)款95736.88元,。
另查明,原告高榮喜住院期間被告郭曉亮為其墊付醫(yī)療費(fèi)2000元,,被告郭曉亮肇事車輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱:保險(xiǎn)公司)投保有“交強(qiáng)險(xiǎn)”,、“業(yè)三者險(xiǎn)”和不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),。
上述事實(shí),,原告提供的證據(jù)有:訴狀陳述、身份證,、事故認(rèn)定書,、診斷證明書、司法鑒定意見書,、住院病歷及用藥清單,,醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等;被告郭曉亮提供的證據(jù)有::“強(qiáng)制保險(xiǎn)單”及“商業(yè)三者險(xiǎn)”保險(xiǎn)單,、(交強(qiáng)險(xiǎn)保單號(hào):8050720160710114667,,商業(yè)險(xiǎn)保單號(hào):805102016130701000742)、身份證,、駕駛證,、行駛證;和相關(guān)庭審筆錄等書證在案佐證,,所證事實(shí),,足以認(rèn)定,。
原告向法院提起訴訟,請(qǐng)求被告賠償各項(xiàng)損失96036.88元,,由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用,。
被告郭曉亮未予答辯。
庭審時(shí)口頭辯稱,,我上的是全險(xiǎn),,保險(xiǎn)公司應(yīng)該賠償。
被告保險(xiǎn)公司未予答辯,。
庭審時(shí)口頭辯稱,,我公司承保的小型轎車有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)還有不計(jì)免賠,對(duì)于本案事故的經(jīng)過及責(zé)任劃分沒有異議,,且事故也發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),,我公司在核實(shí)駕駛?cè)恕Ⅰ{駛證,、行駛證是否合法有效及交強(qiáng)險(xiǎn)相關(guān)免責(zé)的條款下,按照合同約定進(jìn)行合理合法的賠償,,對(duì)于本案的鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)用不予承擔(dān),,其他意見在質(zhì)證時(shí)發(fā)言。
二,、爭(zhēng)議焦點(diǎn)
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任是多少,。
三、法律分析
交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書真實(shí),、合法,、有效,本院依法予以確認(rèn),。本次交通事故中原告高榮喜應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任即30%,,被告郭曉亮應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任即70%,因被告郭曉亮在被告保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車“強(qiáng)制保險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”,,故對(duì)原告高榮喜所造成的經(jīng)濟(jì)損失款95736.88元,,除醫(yī)療費(fèi)超出了強(qiáng)制保險(xiǎn)款9123.88元外,其他賠償款依法應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)項(xiàng)下賠償,,超出部分醫(yī)療費(fèi)9123.88元按交通事故責(zé)任比例,,原告高榮喜需自行承擔(dān)款2737.16元,被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)款6386.72元,。被告郭曉亮所墊付醫(yī)療費(fèi)2000元從原告高榮喜的賠償款中扣除給付,。對(duì)保險(xiǎn)公司的答辯及庭審意見,因相關(guān)證據(jù)佐證且無法律依據(jù),,依法不予采信,。
四,、裁判結(jié)果
1、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司于本判決書生效后五日內(nèi)一次性賠償原告高榮喜醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失款67015.82元,;
2,、被告郭曉亮所墊付醫(yī)療費(fèi)2000元從本判決第一項(xiàng)中直接扣除;
3,、原告高榮喜自行承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)款2737.16元,。
五、裁判依據(jù)
1,、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條
2,、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、二十二條
3,、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,、第六十六條
加載更多
交強(qiáng)險(xiǎn)是由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員,、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失,,在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn),。處理發(fā)生交通事故后人身?yè)p害賠償問題,首先應(yīng)當(dāng)明確...