雖然涉事女乘客和司機已死,,但大家不免疑問:其余13位無辜乘客就這樣白白喪命了嗎?從法律上來講,,這13位乘客的家屬該如何維護他們的權益?公交車公司該擔責嗎?涉嫌犯罪的乘客和司機家屬又該承擔賠償...
按照我國現(xiàn)行車輛管理法規(guī),,機動車輛按其使用用途分為營運和非營運兩大類別。本案中,,張某以自用名義投保的車輛,,通過打車軟件平臺接下網(wǎng)約車訂單,運送不特定乘客, 其有收取費用的意圖,,因此,,張某以自...
受害人蔡某未構成傷殘,但交通事故產(chǎn)生的損害后果對于高齡初次妊娠婦女造成的精神損害是顯而易見的,,依法應當給付一定的精神損害撫慰金,。
訂立保險合同,采用保險人提供的格式條款的,,保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款,,保險人應當向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險合同中免除保險人責任的條款,,保險人在訂立合同時應當在投保單,、保險單...
對道路交通事故進行責任認定,是公安機關根據(jù)行政法規(guī)的授權實施的一種行政確認行為,。該行為直接關系到發(fā)生道路交通事故后,,當事人是否構成犯罪以及應否被追究刑事責任、是否違法以及應否被行政處罰,、是否...
關于人保印江公司提出根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》規(guī)定,,財產(chǎn)損失賠償限額為2000元,一審判決已超出了該限額規(guī)定,,且不賠償和墊付停車費,、車檢費等間接損失以及訴訟費的上訴理由。
行為人因過錯侵害他人民事權益的,,應當承擔侵權責任,。被告董美根在駕駛機動車時,未盡到足夠的注意義務,對與原告發(fā)生碰撞的交通事故負有過錯,,應當承擔相應責任,。
開原市市政管理處的瀝青攤鋪機未取得號牌上路行駛且存在安全隱患,違反了相關道路安全管理規(guī)定,,公安機關認定其負該起事故的次要責任并無不當,。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條第一款規(guī)定,在道路上發(fā)生交通事故,,車輛駕駛人應當立即停車,,保護現(xiàn)場;造成人身傷亡的,,車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員,,并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機...
上訴人楊彪因與被上訴人范禹、孫鵬,、張宇,、原審被告劉有祥,、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司(以下簡稱人壽財產(chǎn)保險公司),、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司(以下簡稱人民財...
本案中,交通事故認定書認定張誠負事故的主要責任,,原告負事故的次要責任,,故法院確定原告的損失在被告中保公司賠償后不足部分由被告張誠承擔70%賠償責任,原告自負30%民事責任,。
法院經(jīng)審查認為,,再審申請人劉雁峰對導致劉鳳霞受傷由其負全部責任的交通事故并無異議,僅認為劉鳳霞最后傷殘的結果是由于山西中醫(yī)學院附屬醫(yī)院在急診救治時,沒有及時手術耽誤治療存在過失所致,,該院應對...
在一,、二審中,程樹森提供溧水縣公安局和溧水縣永陽鎮(zhèn)中大街居委會出具的證明,,證實其居住在城鎮(zhèn),,雖然城西物資公司對公安機關及當?shù)鼐游瘯鼍叩淖C明中的內(nèi)容的真實性不予認可,但其未提供有效證據(jù)否定上...