合同的形式多種多樣,，有買賣合同、勞動合同,、建筑合同,，其實(shí)每種合同都代表了約束雙方的權(quán)利與義務(wù)，只有按規(guī)矩遵守合同才能完美合作,，但是有時候一些惡意欺詐會導(dǎo)致合同無效,。

無效合同，其本身是自始無效,、當(dāng)然無效,。無效合同的無效確認(rèn)權(quán),，可以由當(dāng)事人自己行使，可以由人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)行使,，也可以由行政機(jī)關(guān)等其他主體行使,，而不僅僅是人民法院或仲裁機(jī)關(guān)才有權(quán)行使。

合同無效后果

1,、關(guān)于合同無效或被撤銷后的財(cái)產(chǎn)返還問題的處理主要規(guī)定在《民法通則》第六十一條,、《合同法》第五十八條、第五十九條,。

2,、《民法通則》第六十一條："民事行為被確認(rèn)為無效或者被撤銷后，當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方,。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受的損失，雙方都有過錯的,，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。雙方惡意串通，實(shí)施民事行為損害國家的,、集體的或者第三人的利益的,，應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn)，收歸國家,、集體所有或者返還第三人,。"

3、《合同法》第五十八條："合同無效或者被撤銷后,，因該合同取得的財(cái)產(chǎn),，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的,，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償,。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的,，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。"

4、第五十九條："當(dāng)事人惡意串通,，損害國家,、集體或者第三人利益的，因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體,、第三人,。"

如何確認(rèn)合同無效？

無效合同的認(rèn)定不僅是一個法律技術(shù)問題，也是一個科學(xué)判斷問題,。司法實(shí)務(wù)中的合同形形色色,，涉及方方面面，判斷一個合同是否無效,，具有相當(dāng)難度,。況且在不同時期的立法中，對之也有不同的語言表述,。

目前對無效合同的認(rèn)定和處理,，存在尺度不一、處理混亂等問題,，導(dǎo)致大量不應(yīng)無效的合同被認(rèn)定無效,。當(dāng)前對合同效力認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是《合同法》第五十二條第（五）項(xiàng)："違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定",這一兜底條款的規(guī)定可以認(rèn)為是對無效合同標(biāo)準(zhǔn)的高度概括,，是判斷一個合同是否有效的法定標(biāo)準(zhǔn),。

因?yàn)檫`反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定是合同無效的根本性原因,，從廣義上來看,，《合同法》第五十二條、第五十三條等規(guī)定都可以看作是違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,。