合同的形式多種多樣，有買賣合同,、勞動(dòng)合同,、建筑合同，其實(shí)每種合同都代表了約束雙方的權(quán)利與義務(wù),，只有按規(guī)矩遵守合同才能完美合作,，但是有時(shí)候一些惡意欺詐會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效。

無(wú)效合同,，其本身是自始無(wú)效,、當(dāng)然無(wú)效。無(wú)效合同的無(wú)效確認(rèn)權(quán),，可以由當(dāng)事人自己行使,，可以由人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)行使，也可以由行政機(jī)關(guān)等其他主體行使,，而不僅僅是人民法院或仲裁機(jī)關(guān)才有權(quán)行使,。

合同無(wú)效后果

1、關(guān)于合同無(wú)效或被撤銷后的財(cái)產(chǎn)返還問(wèn)題的處理主要規(guī)定在《民法通則》第六十一條,、《合同法》第五十八條,、第五十九條。

2,、《民法通則》第六十一條："民事行為被確認(rèn)為無(wú)效或者被撤銷后,，當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失,，雙方都有過(guò)錯(cuò)的,，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。雙方惡意串通,，實(shí)施民事行為損害國(guó)家的,、集體的或者第三人的利益的，應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn),，收歸國(guó)家,、集體所有或者返還第三人。"

3,、《合同法》第五十八條："合同無(wú)效或者被撤銷后,，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還,；不能返還或者沒(méi)有必要返還的,，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,，雙方都有過(guò)錯(cuò)的,，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。"

4,、第五十九條："當(dāng)事人惡意串通,，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的,，因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有或者返還集體,、第三人。"

如何確認(rèn)合同無(wú)效,？

無(wú)效合同的認(rèn)定不僅是一個(gè)法律技術(shù)問(wèn)題,，也是一個(gè)科學(xué)判斷問(wèn)題。司法實(shí)務(wù)中的合同形形色色,，涉及方方面面,，判斷一個(gè)合同是否無(wú)效，具有相當(dāng)難度,。況且在不同時(shí)期的立法中,，對(duì)之也有不同的語(yǔ)言表述。

目前對(duì)無(wú)效合同的認(rèn)定和處理,，存在尺度不一,、處理混亂等問(wèn)題，導(dǎo)致大量不應(yīng)無(wú)效的合同被認(rèn)定無(wú)效,。當(dāng)前對(duì)合同效力認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是《合同法》第五十二條第（五）項(xiàng)："違反法律,、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定",這一兜底條款的規(guī)定可以認(rèn)為是對(duì)無(wú)效合同標(biāo)準(zhǔn)的高度概括,，是判斷一個(gè)合同是否有效的法定標(biāo)準(zhǔn)。

因?yàn)檫`反法律,、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定是合同無(wú)效的根本性原因,，從廣義上來(lái)看，《合同法》第五十二條,、第五十三條等規(guī)定都可以看作是違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定。