在遭遇強(qiáng)拆后，如何計(jì)算行政訴訟起訴期限,？

在遭遇強(qiáng)拆后,，優(yōu)先選擇的方式可能會(huì)是協(xié)商、信訪,，舉報(bào)等,。但行政訴訟的時(shí)效卻是有限的,。我們都知道，強(qiáng)制拆除超過(guò)六個(gè)月,，就超出了法定起訴期限,，法院通常是不會(huì)立案的。

被拆遷人送上干貨,，關(guān)于房屋強(qiáng)制拆除超過(guò)六個(gè)月后,，還能進(jìn)行訴訟的情形和方法，大家千萬(wàn)不要錯(cuò)過(guò),。

如何計(jì)算行政訴訟起訴期限,，您知道嗎？

《行政訴訟法》第四十六條規(guī)定：“公民,、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外,。因不動(dòng)產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過(guò)二十年,，其他案件自行政行為作出之日起超過(guò)五年提起訴訟的，人民法院不予受理,?！?br>
放到實(shí)際的強(qiáng)拆事件中來(lái)看，起算點(diǎn),，應(yīng)該是從被拆遷人知道或應(yīng)當(dāng)知道強(qiáng)拆發(fā)生之日起,，開(kāi)始計(jì)算訴訟時(shí)效。

怎么算知道或者應(yīng)當(dāng)知道呢,？強(qiáng)拆發(fā)生之時(shí)就在現(xiàn)場(chǎng),，或者當(dāng)?shù)匦侣劥罅?bào)道過(guò)的，可以認(rèn)定為知道或應(yīng)當(dāng)知道,。

一般來(lái)說(shuō),，對(duì)強(qiáng)拆之事知情后應(yīng)當(dāng)及時(shí)的提起訴訟，超過(guò)六個(gè)月的,，法院就不再受理了,。

那如果確實(shí)已經(jīng)過(guò)了六個(gè)月，還有辦法挽救一下嗎,？

強(qiáng)制拆除超過(guò)了六個(gè)月,，你再去起訴，法院通常不予立案了

我們假設(shè)一種情景,。被拆遷人于一八年一月份時(shí)遭遇強(qiáng)拆,，二月份得知房屋已被強(qiáng)拆的事實(shí)，直到十月份才去法院起訴，卻被告知已過(guò)六個(gè)月,，不予受理,。

我們假設(shè)被拆遷人已經(jīng)在二月份就得知了房屋被強(qiáng)拆的事實(shí)，從行政訴訟法的規(guī)定來(lái)看,，二月份就該開(kāi)始計(jì)算訴訟時(shí)效,，那么到八月的時(shí)候，起訴期限就到了,。假如你十月份才去起訴的話,，那么法院就不予立案了。您就很難再通過(guò)法律途徑維權(quán)了,。

那如何做才能讓法院給你立案呢,？

首先及時(shí)報(bào)警，存留報(bào)警記錄,，作為后期維權(quán)的證據(jù)

前面我們已經(jīng)說(shuō)了，行政訴訟期限,，自知道或應(yīng)當(dāng)知道之日起計(jì)算,，即使我們知道強(qiáng)拆的發(fā)生，但我們可以說(shuō)我們并不知道當(dāng)初到底是何人來(lái)實(shí)施了強(qiáng)拆行為,。

所以這時(shí)候,，我們要先報(bào)警，讓警方立案,，幫我們調(diào)查,，當(dāng)初的強(qiáng)拆，到底是誰(shuí)來(lái)實(shí)施的,。調(diào)查結(jié)果出來(lái)后,，我們才算對(duì)強(qiáng)拆的事實(shí)有了個(gè)真實(shí)全面的了解。包括誰(shuí)來(lái)拆房,，是否違法,。

其次，根據(jù)調(diào)查結(jié)果來(lái)倒推確認(rèn)拆遷方的強(qiáng)制拆除行為,，從而提起訴訟

報(bào)警后,，如果警方進(jìn)行了調(diào)查，并出具了調(diào)查結(jié)果,，證實(shí)當(dāng)初確實(shí)是征收方來(lái)強(qiáng)拆了我們的房屋的,。

那么從我們收到調(diào)查報(bào)告的那一刻起，才算是真正知道了強(qiáng)拆的發(fā)生,，以及強(qiáng)拆是何人實(shí)施的,，才有充分的理由去走法律途徑維權(quán)。那么從這一刻起，才能開(kāi)始計(jì)算六個(gè)月的訴訟時(shí)效,，法院也沒(méi)有理由再以已經(jīng)過(guò)了訴訟時(shí)效為由不受理我們的訴訟,。

如果警方不予立案，或者說(shuō)即使調(diào)查了,，卻不愿意給出個(gè)調(diào)查結(jié)果,，來(lái)證明當(dāng)初的強(qiáng)拆行為是拆遷方所為的，那我們可以直接針對(duì)公安機(jī)關(guān)的行政不作為行為提起行政復(fù)議或訴訟,。

公安機(jī)關(guān)內(nèi)部有一套自己的考核機(jī)制,，他們也沒(méi)有理由用自己的工作考核指標(biāo)為代價(jià)，來(lái)包庇拆遷方的強(qiáng)拆行為,。所以公安機(jī)關(guān)遲早會(huì)頂不住壓力出具調(diào)查結(jié)果,。

那么什么時(shí)候出調(diào)查結(jié)果了，我們就從什么時(shí)候得知強(qiáng)拆為何人所為,，才開(kāi)始實(shí)際計(jì)算六個(gè)月的訴訟時(shí)效,。

遭遇違法拆遷后不要拖時(shí)間，盡量在法定的起訴期限內(nèi)維權(quán)

房屋拆除超過(guò)六個(gè)月的維權(quán)策略,，是最后的挽救措施,，也是迫不得已的行為。咱們拆遷戶(hù)盡量不要讓自己處于這種“瀕臨維權(quán)絕境”的不利情況,。因?yàn)檫@種維權(quán)方式實(shí)屬下策,。

一方面是取證難。這里的取證難分兩種情況,。

一是強(qiáng)拆時(shí),，拆遷方通常會(huì)用執(zhí)法記錄儀記錄下拆除過(guò)程，如果此時(shí)的錄像中,，直接拍攝了被拆遷人在場(chǎng)的情形,，那就很難證明我們對(duì)強(qiáng)拆之事毫不知情，也就無(wú)法再通過(guò)報(bào)警查明強(qiáng)拆行為的方式來(lái)挽回訴訟時(shí)效了,。

二是,，假如房屋拆除時(shí)間過(guò)去太久，即使執(zhí)法記錄儀中沒(méi)有記錄的,，我們?cè)谑占C據(jù),、舉證方面的難度也會(huì)特別大。如果在難度大的情況下還盲目的維權(quán),，勝算不敢保證不說(shuō),，可能還會(huì)白白的支出維權(quán)費(fèi)用，付出和回報(bào)并不成正比,?；隋X(qián)不起作用,，這種維權(quán)也不是太必要。

不管用什么方式來(lái)挽救,，行政案件的起訴期限畢竟是有限的,。如果您真的遇到了強(qiáng)拆，不要猶豫,，不要拖延,，及時(shí)的提起訴訟，捍衛(wèi)自己應(yīng)有的權(quán)利,！

以上是“在遭遇強(qiáng)拆后,，如何計(jì)算行政訴訟起訴期限？”的相關(guān)信息,，想了解更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)欄目,。