——《補償決定書》是在簽約期限內(nèi)達不成補償協(xié)議的情況下，政府向被征收人作出并送達的,，應符合法律法規(guī)的規(guī)定,。

案情簡介：區(qū)人民政府向當事人作出《補償決定書》，稱：征收部門與當事人的簽約期限內(nèi)未能達成一致的補償意見,，故向當事人作出.征收補償決定書,。對該決定書不服,，向法院提起行政訴訟。

法院認為：依據(jù)《國有土地上房屋征收與補償條例》第26條,，市人民政府有作出征收補償決定的法定職權(quán),。被告沒有證據(jù)證明其對原告房屋的權(quán)屬、區(qū)位,、用途,、建筑面積等情況組織調(diào)查登記并公示，違反了《國有土地上房屋征收與補償條例》第十五條的規(guī)定,。被告作出的征收補償決定的貨幣補償方式《房地產(chǎn)評估報告》,，沒有作出征收補償決定，已經(jīng)超過十三年的有效期,，且被告提供的證據(jù)亦不能證明其就評估報告向原告進行了送達,，該評估報告不能作為補償依據(jù)。因此被告作出的補償決定事實不清,，證據(jù)不足,，應予以撤銷。依據(jù)《行政訴訟法》第七十條第（一）項之規(guī)定,，判決撤銷被告市人民政府于對原告作出的征收補償決定,。

實務要點：征收部門應依法對征收范圍內(nèi)的房屋的相關(guān)情況組織調(diào)查登記并公布，以此作為后續(xù)《補償決定書》的合法依據(jù),。否則,，《補償決定書》則會被法院判決撤銷。