1,、強(qiáng)拆應(yīng)適用行政賠償，“補(bǔ)償與賠償”性質(zhì)完全不同,。

（1）在權(quán)利人的房屋被違法強(qiáng)拆之后，相關(guān)部門只是給了被拆遷人一些拆遷補(bǔ)償款,，并沒有提及國家賠償之事,。有些被拆遷人也不清楚國家賠償和拆遷補(bǔ)償有什么不同，卻不知道僅是一字之差,，卻使被拆遷人經(jīng)濟(jì)受損,。事實(shí)上，拆遷補(bǔ)償不能代替國家賠償,！

（2）拆遷補(bǔ)償與國家行政賠償是有本質(zhì)區(qū)別的,，補(bǔ)償是為了填補(bǔ)損失，賠償是為了恢復(fù)合法行為所應(yīng)有的狀態(tài),。

2,、賠償與補(bǔ)償?shù)谋举|(zhì)區(qū)別。

（1）國家補(bǔ)償責(zé)任是指為了保護(hù)公共利益，針對國家機(jī)關(guān)及其工作人員合法行使職權(quán)的行為或者其他法定的事由,，致使公民,、法人或者其他組織的合法權(quán)益受到損失，由國家承擔(dān)適當(dāng)補(bǔ)償?shù)牧x務(wù),。國家補(bǔ)償責(zé)任適用無過錯原則,，以填補(bǔ)損失和恢復(fù)公平為基本目的。

（2）國家賠償責(zé)任的主體是國家,，而不是國家機(jī)關(guān)工作人員個人,。履行賠償義務(wù)的主體是國家機(jī)關(guān)，賠償金由國庫統(tǒng)一開支,。國家賠償責(zé)任適用違法責(zé)任,、過錯責(zé)任和結(jié)果責(zé)任等多種歸責(zé)原則，追究賠償責(zé)任是為了恢復(fù)合法行為所應(yīng)有的狀態(tài),。

3,、賠償款應(yīng)該高于補(bǔ)償款。

（1）如果拆遷方違法強(qiáng)拆了合法建筑,，被拆遷人可以申請國家賠償,。楹庭拆遷團(tuán)了解到，相關(guān)部門不能用拆遷補(bǔ)償代替國家賠償,，來欺騙被拆遷人,。因?yàn)檠a(bǔ)償和賠償相比，不僅是性質(zhì)上不同,，最終獲得的金錢數(shù)額可能有很大差距,。走補(bǔ)償程序通常只能按照“征收拆遷決定公告之時”的市場價格為基準(zhǔn)，而進(jìn)行國家賠償可以恢復(fù)合法行為所應(yīng)有的狀態(tài),，是以有利于權(quán)利人得到全面賠償?shù)脑瓌t來進(jìn)行賠償?shù)摹?br>
（2）舉個例子,，如果拆遷方在2016年強(qiáng)行拆除被拆遷人的房屋。并沒有走法定程序,，沒有與被拆遷人簽安置補(bǔ)償協(xié)議,，也沒有給任何補(bǔ)償。被拆遷人一直通過法律途徑維護(hù)自身合法權(quán)益,。到了2018年,，房屋已經(jīng)被強(qiáng)拆好幾年了，在這幾年時間里,，房產(chǎn)價格不斷飆升,，房屋總價由原來的一百萬元變成三百多萬元。這個時候就不能按照2016年的房屋價格給予補(bǔ)償,，而應(yīng)該按照2018年的房屋市場價格給予補(bǔ)償,。

4,、2018年2月8日《新行政訴訟法》實(shí)施以后，房屋被強(qiáng)拆偷拆的案件,，只有6個月訴訟時效,。

（1）2018年2月8日《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國行政訴訟法的解釋》正式實(shí)施，宣告之前已經(jīng)生效多年的兩部司法解釋失效,。新《行政訴訟法》與原來的條文相比有所調(diào)整,，對房屋征收拆遷糾紛產(chǎn)生一些影響。被征收人被拆遷人可以在收到征收決定,、征收補(bǔ)償決定等具體行政行為的60日內(nèi)提起行政復(fù)議,，6個月內(nèi)提起行政訴訟。楹庭提示：如果房子被強(qiáng)拆,，要在知道強(qiáng)拆之日的6個月內(nèi)提起訴訟維權(quán),。

（2）信訪、舉報,、找上級都不是正確維權(quán)途徑,。要通過行政復(fù)議、行政訴訟維權(quán),。有些拆遷戶會去信訪,，但信訪不是法律途徑，不管信訪多久都不構(gòu)成起訴期限中斷的理由,。很多被拆遷人去信訪耽誤了時間,，錯過訴訟時效，即使起訴法院也不會受理,。當(dāng)錯過了訴訟時效,，即使找法院，也做不了什么幫你,！這樣也造成了無法挽回的損失,！

遭遇了非法強(qiáng)拆，被征收人被拆遷人可以在收到征收決定,、征收補(bǔ)償決定等具體行政行為的60日內(nèi)提起行政復(fù)議,，6個月內(nèi)提起行政訴訟。要在知道強(qiáng)拆之日的6個月內(nèi)提起訴訟維權(quán),。別通過信訪、舉報等方式錯過訴訟時效,。