征地部門沒(méi)有征地批文很是常見(jiàn)
那么,在沒(méi)有取得征地批文的情況下,,所簽訂的征地補(bǔ)償協(xié)議是否具有法律效力呢,?也就是說(shuō)補(bǔ)償協(xié)議是否因違反《
土地管理法》第四十五條而導(dǎo)致無(wú)效呢?
首先我們先來(lái)了解一下什么是征地批文?
《土地管理法》的相關(guān)規(guī)定,,任何單位和個(gè)人進(jìn)行建設(shè),,需要使用土地時(shí),必須依法申請(qǐng)使用國(guó)有土地,,而不能直接在集體土地上建設(shè),。但因集體土地征收涉及到農(nóng)村廣大農(nóng)民的切身利益,因此集體土地的征收必須經(jīng)過(guò)相關(guān)部門的審核批準(zhǔn),,書(shū)面表現(xiàn)形式也即大家口中常說(shuō)的“征地批文”,。
《土地管理法》第四十四條、四十五條對(duì)于集體土地征收的批準(zhǔn)權(quán)限作出了明確規(guī)定,,只有經(jīng)過(guò)國(guó)務(wù)院或者省級(jí)政府的批準(zhǔn),,征地行為的前提才是合法的。這里國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)征收土地的權(quán)限是:(1)基本農(nóng)田(不受面積限制,,只要是基本農(nóng)田就必須由國(guó)務(wù)院審批),;(2)基本農(nóng)田以外的耕地超過(guò)35公頃的;(3)其他土地超過(guò)70公頃的,。征收農(nóng)用地,,還應(yīng)當(dāng)先行辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批,。其他情況需要經(jīng)過(guò)省級(jí)人民政府審批,并需報(bào)國(guó)務(wù)院備案,。
《中華人民共和國(guó)
合同法》第五十二條規(guī)定“有下列情形之一的,,合同無(wú)效:(五)違反法律、
行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”,?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用;中華人民共和國(guó)合同法,;若干問(wèn)題的解釋(二)》第十四條規(guī)定“合同法第五十二條第(五)項(xiàng)規(guī)定的‘強(qiáng)制性規(guī)定’,是指效力性強(qiáng)制性規(guī)定”,。因此,,只有違反法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定才會(huì)必然導(dǎo)致合同無(wú)效,。那么,,我們首先要判斷識(shí)別什么是效力性規(guī)范。
一,、效力性強(qiáng)制性規(guī)定
法律規(guī)范依據(jù)權(quán)利,、義務(wù)的剛性程度,可分為強(qiáng)制性規(guī)范和任意性規(guī)范,。強(qiáng)制性規(guī)范進(jìn)一步可區(qū)別為效力性規(guī)范和管理性規(guī)范(或取締性規(guī)范),。
一般認(rèn)為,所謂效力性強(qiáng)制規(guī)范,,指法律及行政法規(guī)明確規(guī)定違反了這些禁止性規(guī)定將導(dǎo)致合同無(wú)效或者合同不成立的規(guī)范,;或者雖然法律及行政法規(guī)沒(méi)有明確規(guī)定違反這些禁止性規(guī)范后將導(dǎo)致合同無(wú)效或者不成立,但是如果違反了這些禁止性規(guī)范的合同繼續(xù)履行,,將損害國(guó)家利益,、社會(huì)公共利益和第三人重大利益的規(guī)范。
所謂管理性強(qiáng)制規(guī)范或取締性強(qiáng)制規(guī)范,,指法律及行政法規(guī)沒(méi)有明確規(guī)定違反此類規(guī)范將導(dǎo)致合同無(wú)效或者不成立,,違反此類規(guī)范繼續(xù)履行合同,將會(huì)受到國(guó)家行政制裁,,但合同本身并不損害國(guó)家利益,、社會(huì)公共利益以及第三人的利益,而只是破壞了國(guó)家對(duì)交易秩序的管理規(guī)范,。違反此類規(guī)范后,,如果使合同繼續(xù)有效也并不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益和第三人利益,,而只是損害當(dāng)事人的利益的規(guī)范,。
二,、效力性強(qiáng)制性規(guī)范與管理性強(qiáng)制性規(guī)范的區(qū)分方法
理論界與實(shí)踐中,均將強(qiáng)制性規(guī)范劃分為效力性強(qiáng)制規(guī)范與管理性強(qiáng)制規(guī)范,,但理論界對(duì)于效力性強(qiáng)制規(guī)范與管理性強(qiáng)制規(guī)范的區(qū)分有著不同的觀點(diǎn),。
第一,法律,、法規(guī)規(guī)定違反該規(guī)定,,將導(dǎo)致合同無(wú)效或不成立的,為當(dāng)然的效力性規(guī)定,;
第二,,法律、法規(guī)雖然沒(méi)有規(guī)定違反其規(guī)定,,將導(dǎo)致合同無(wú)效或不成立,。但違反該規(guī)定若使合同繼續(xù)有效將損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益,這也屬于效力性規(guī)定,;
第三,,法律、法規(guī)沒(méi)有規(guī)定違反其規(guī)定,,將導(dǎo)致合同無(wú)效或不成立,,雖然違反該規(guī)定,但若使合同繼續(xù)有效并不損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益,,而只是損害當(dāng)事人利益的,,屬于取締性規(guī)定(管理性規(guī)定)。
三,、必須是法律,、行政法規(guī)中的效力性強(qiáng)制性規(guī)定
《最高人民法院關(guān)于適用;中華人民共和國(guó)合同法,;若干問(wèn)題的解釋(一)》第四條規(guī)定“規(guī)定合同法實(shí)施以后,,人民法院確認(rèn)合同無(wú)效,應(yīng)當(dāng)以全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的法律和國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù),,不得以地方性法規(guī),、行政規(guī)章為依據(jù)”?!逗贤ā酚?999年10月1日起開(kāi)始實(shí)施,,《合同法司法解釋一》于1999年12月19日通過(guò),因此,,從1999年12月19日起,,合同是否有效,應(yīng)當(dāng)以法律,、行政法規(guī)為依據(jù),,而不得以地方法規(guī),、行政規(guī)章為依據(jù)。因此對(duì)于違反效力性強(qiáng)制性規(guī)定而導(dǎo)致合同無(wú)效的,,只能是以法律,、行政法規(guī)中的效力性強(qiáng)制性規(guī)定來(lái)認(rèn)定合同無(wú)效,因此對(duì)于認(rèn)定合同無(wú)效的效力性強(qiáng)制性規(guī)定只能存在與法律,、行政法規(guī)中,,而不存在于地方法規(guī)、行政規(guī)章中,。
四,、土地征收的審批規(guī)定,屬于效力性強(qiáng)制性規(guī)定,。
按照效力性強(qiáng)制規(guī)范的識(shí)別方法,,我們認(rèn)為《土地管理法》關(guān)于征地必須由國(guó)務(wù)院或省級(jí)人民政府審批的規(guī)定,屬于效力性強(qiáng)制性規(guī)范,,不屬于管理性強(qiáng)制性規(guī)范。從嚴(yán)格管制土地用途和保護(hù)耕地的角度看,,雖然法律沒(méi)有明確規(guī)定,,沒(méi)有征地批文的,簽訂的征地補(bǔ)償協(xié)議無(wú)效,。但是如果承認(rèn)合同的效力,,必然將損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益,所以應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效,。因基于被征地人對(duì)行政機(jī)關(guān)的信賴,,行政機(jī)關(guān)給被征地人造成的損失要予以賠償。但是如果在判決之前行政機(jī)關(guān)取得征地批文,,是否還要確定補(bǔ)償協(xié)議無(wú)效,,需要慎重。
沒(méi)有征地批文的幾種情形
1,、以租代征
《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)土地調(diào)控有關(guān)問(wèn)題的通知》中明確規(guī)定,,禁止擅自將農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地。
2,、協(xié)議拆遷
協(xié)議拆遷不是相關(guān)部門主導(dǎo)的拆遷,,沒(méi)有征地批文,通常是普通民事主體與被拆遷方訂立民事協(xié)議,,以此方式實(shí)現(xiàn)對(duì)其房屋拆遷,,這種情形不具有強(qiáng)制性。
3,、未批先占
《土地管理法》第76條規(guī)定,,未經(jīng)批準(zhǔn)或者采取欺騙手段騙取批準(zhǔn),,非法占用土地的,由縣級(jí)以上人民政府土地行政主管部門責(zé)令退還非法占用的土地,。
有些用地單位為了規(guī)避征地審批手續(xù),,往往會(huì)以上述幾種情況進(jìn)行征收,并且常常由
居委會(huì)協(xié)助組織實(shí)施,。一般沒(méi)有征地批文,,這也是嚴(yán)重違法征收行為,公民可以直接拒絕,。
以上是“征地部門沒(méi)有征地批文很是常見(jiàn)”的相關(guān)信息,,想了解更多請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)
土地房產(chǎn)欄目。