派出機(jī)構(gòu),、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)強(qiáng)拆主體資格的推定
強(qiáng)拆行為為事實(shí)行為,,且沒有行政機(jī)關(guān)及其工作人員自認(rèn)的情況下,只要被訴行政機(jī)關(guān)在法律上或者事實(shí)上作出該行為具有較大可能性,,在立案環(huán)節(jié)即可先予認(rèn)可被告適格,,立案后由審判部門審查。市,、縣人民政府負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的土地征收工作,,其中的具體工作究竟是由自己實(shí)施,還是交由下級鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府或者街道辦事處實(shí)施,,可根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)一步明確,。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府或者街道辦事處屬于依法享有行政職權(quán)、獨(dú)立對外承擔(dān)法律責(zé)任的行政主體,,具有以
行政訴訟被告身份參與訴訟的能力,。如果市、縣人民政府已將案涉土地征收
項(xiàng)目的強(qiáng)拆工作交由下級鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府或者街道辦事處實(shí)施,,應(yīng)當(dāng)推定鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府或者街道辦事處為被訴強(qiáng)拆行為的實(shí)施主體,。
由于行政權(quán)行使過程的多樣性以及行政組織系統(tǒng)內(nèi)部關(guān)系的復(fù)雜性,準(zhǔn)確理解行政主體,、行政機(jī)關(guān)以及行政機(jī)關(guān)與其內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),、派出機(jī)構(gòu),、職能部門的關(guān)系,并依法確定行政訴訟的被告必須嚴(yán)格依照法律規(guī)定,,并輔之以作出行政行為時的名義,。《中華人民共和國
行政訴訟法》第二十六條第一款規(guī)定,,公民,、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告,;第五款規(guī)定,,行政機(jī)關(guān)委托的組織所作的行政行為,委托的行政機(jī)關(guān)是被告,?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第二十條規(guī)定,行政機(jī)關(guān)組建并賦予
行政管理職能但不具有獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任能力的機(jī)構(gòu),,以自己的名義作出行政行為,,當(dāng)事人不服提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)以組建該機(jī)構(gòu)的行政機(jī)關(guān)為被告,。法律,、法規(guī)或者規(guī)章授權(quán)行使行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、派出機(jī)構(gòu)或者其他組織,,超出法定授權(quán)范圍實(shí)施行政行為,,當(dāng)事人不服提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)以實(shí)施該行為的機(jī)構(gòu)或者組織為被告,。沒有法律,、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定,,行政機(jī)關(guān)授權(quán)其內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、派出機(jī)構(gòu)或者其他組織行使行政職權(quán)的,,屬于行政訴訟法第二十六條規(guī)定的委托,。當(dāng)事人不服提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)以該行政機(jī)關(guān)為被告,。因此,確定行政案件的適格被告,,既要根據(jù)作出行政行為時的名義和身份,,也要依據(jù)其權(quán)力的來源,并結(jié)合所依據(jù)的實(shí)體法律規(guī)范,,綜合判定,。
《中華人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》第六十八條規(guī)定,省,、自治區(qū)的人民政府在必要的時候,,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),可以設(shè)立若干派出機(jī)關(guān),??h、自治縣的人民政府在必要的時候,,經(jīng)省,、自治區(qū)、直轄市的人民政府批準(zhǔn),,可以設(shè)立若干區(qū)公所,,作為它的派出機(jī)關(guān)。市轄區(qū),、不設(shè)區(qū)的市的人民政府,,經(jīng)上一級人民政府批準(zhǔn),可以設(shè)立若干街道辦事處,,作為它的派出機(jī)關(guān),。因此,否定街道辦事處的被告主體資格,,而主張一律以設(shè)立的人民政府為被告的觀點(diǎn),,不符合上述規(guī)定精神,也導(dǎo)致《中華人民共和國行政訴訟法》第二十六條第一款的規(guī)范目的落空,,也違反《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第二十條第一款之規(guī)定,。
以上是關(guān)于“派出機(jī)構(gòu)、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)強(qiáng)拆主體資格的推定”的相關(guān)信息,,想了解更多的相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)
土地房產(chǎn)法律專題欄目,。
聲明:
1、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息,;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,請發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時間予以核實(shí)和處理,。
2,、本平臺提供的相關(guān)信息僅供參考,您在使用時應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整,、有效和及時性;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。
3,、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,人工智能法律,,24小時專業(yè)自助律師服務(wù)平臺,。找律師、寫合同,、打官司,,律師24小時提供服務(wù),請上好律師網(wǎng)mzt333.com