如何計(jì)算行政訴訟起訴期限,？

《行政訴訟法》第四十六條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出,。法律另有規(guī)定的除外,。因不動產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年,，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的,，人民法院不予受理,?！?br>
放到實(shí)際的強(qiáng)拆事件中來看,，起算點(diǎn)，應(yīng)該是從被拆遷人知道或應(yīng)當(dāng)知道強(qiáng)拆發(fā)生之日起，開始計(jì)算訴訟時(shí)效。

怎么算知道或者應(yīng)當(dāng)知道呢,？強(qiáng)拆發(fā)生之時(shí)就在現(xiàn)場,，或者當(dāng)?shù)匦侣劥罅?bào)道過的,，可以認(rèn)定為知道或應(yīng)當(dāng)知道,。

一般來說,，對強(qiáng)拆之事知情后應(yīng)當(dāng)及時(shí)的提起訴訟，超過六個(gè)月的,，法院就不再受理了。

那如果確實(shí)已經(jīng)過了六個(gè)月，還有辦法挽救一下嗎,？

強(qiáng)制拆除超過了六個(gè)月,，你再去起訴,，法院通常不予立案了

我們假設(shè)一種情景。被拆遷人于一八年一月份時(shí)遭遇強(qiáng)拆,，二月份得知房屋已被強(qiáng)拆的事實(shí),，直到十月份才去法院起訴，卻被告知已過六個(gè)月,，不予受理,。

我們假設(shè)被拆遷人已經(jīng)在二月份就得知了房屋被強(qiáng)拆的事實(shí)，從行政訴訟法的規(guī)定來看,，二月份就該開始計(jì)算訴訟時(shí)效,，那么到八月的時(shí)候，起訴期限就到了,。假如你十月份才去起訴的話，那么法院就不予立案了,。您就很難再通過法律途徑維權(quán)了,。

那如何做才能讓法院給你立案呢？

首先及時(shí)報(bào)警,，存留報(bào)警記錄,，作為后期維權(quán)的證據(jù)

前面我們已經(jīng)說了，行政訴訟期限,，自知道或應(yīng)當(dāng)知道之日起計(jì)算,，即使我們知道強(qiáng)拆的發(fā)生，但我們可以說我們并不知道當(dāng)初到底是何人來實(shí)施了強(qiáng)拆行為,。

所以這時(shí)候,，我們要先報(bào)警,，讓警方立案，幫我們調(diào)查,，當(dāng)初的強(qiáng)拆,，到底是誰來實(shí)施的。調(diào)查結(jié)果出來后,，我們才算對強(qiáng)拆的事實(shí)有了個(gè)真實(shí)全面的了解,。包括誰來拆房，是否違法,。

其次,，根據(jù)調(diào)查結(jié)果來倒推確認(rèn)拆遷方的強(qiáng)制拆除行為，從而提起訴訟

報(bào)警后,，如果警方進(jìn)行了調(diào)查,，并出具了調(diào)查結(jié)果，證實(shí)當(dāng)初確實(shí)是征收方來強(qiáng)拆了我們的房屋的,。

那么從我們收到調(diào)查報(bào)告的那一刻起,，才算是真正知道了強(qiáng)拆的發(fā)生，以及強(qiáng)拆是何人實(shí)施的,，才有充分的理由去走法律途徑維權(quán),。那么從這一刻起，才能開始計(jì)算六個(gè)月的訴訟時(shí)效,，法院也沒有理由再以已經(jīng)過了訴訟時(shí)效為由不受理我們的訴訟,。

如果警方不予立案，或者說即使調(diào)查了,，卻不愿意給出個(gè)調(diào)查結(jié)果,，來證明當(dāng)初的強(qiáng)拆行為是拆遷方所為的，那我們可以直接針對公安機(jī)關(guān)的行政不作為行為提起行政復(fù)議或訴訟,。

公安機(jī)關(guān)內(nèi)部有一套自己的考核機(jī)制,，他們也沒有理由用自己的工作考核指標(biāo)為代價(jià)，來包庇拆遷方的強(qiáng)拆行為,。所以公安機(jī)關(guān)遲早會頂不住壓力出具調(diào)查結(jié)果,。

那么什么時(shí)候出調(diào)查結(jié)果了，我們就從什么時(shí)候得知強(qiáng)拆為何人所為,，才開始實(shí)際計(jì)算六個(gè)月的訴訟時(shí)效,。

關(guān)鍵建議：遭遇違法拆遷后不要拖時(shí)間，盡量在法定的起訴期限內(nèi)維權(quán)

上面告訴給大家的房屋拆除超過六個(gè)月的維權(quán)策略,，是最后的挽救措施,，也是迫不得已的行為。咱們拆遷戶盡量不要讓自己處于這種“瀕臨維權(quán)絕境”的不利情況,。因?yàn)檫@種維權(quán)方式實(shí)屬下策,。

一方面是取證難,。這里的取證難分兩種情況。

一是強(qiáng)拆時(shí),，拆遷方通常會用執(zhí)法記錄儀記錄下拆除過程,，如果此時(shí)的錄像中，直接拍攝了被拆遷人在場的情形,，那就很難證明我們對強(qiáng)拆之事毫不知情,，也就無法再通過報(bào)警查明強(qiáng)拆行為的方式來挽回訴訟時(shí)效了。

二是,，假如房屋拆除時(shí)間過去太久,，即使執(zhí)法記錄儀中沒有記錄的，我們在收集證據(jù),、舉證方面的難度也會特別大,。如果在難度大的情況下還盲目的維權(quán)，勝算不敢保證不說,，可能還會白白的支出維權(quán)費(fèi)用,，付出和回報(bào)并不成正比?；隋X不起作用,，這種維權(quán)也不是太必要。

不管用什么方式來挽救,，行政案件的起訴期限畢竟是有限的,。如果您真的遇到了強(qiáng)拆，不要猶豫,，不要拖延,，及時(shí)的提起訴訟，捍衛(wèi)自己應(yīng)有的權(quán)利,！
以上是關(guān)于“如何計(jì)算行政訴訟起訴期限,？”的相關(guān)信息，想了解更多的相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)法律專題欄目,。