點評:
能成交的房價才是合理的,。當(dāng)然,這個“合理”在我國還有歷史積聚的特殊情況,。2019年以來,,特別是下半年以來,我們看到很多方面正在推進(jìn)改革,。相信會在完善中成熟我國的住房體系及保障體系,。
4月30日文,供參考,。
盡管現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)“房住不炒”,,讓房子回歸居住本質(zhì)。但
商品房既有消費品屬性,,又有投資品屬性,,也是較多層面及渠道的觀點。
“房價過高”,,要討論清楚這個問題,,涉及很多因數(shù)(有效地)分析。我們暫且把問題縮小到“房價過快上漲”這個問題上來探討,。
毫無疑問,,第一是,土地供應(yīng)計劃及供應(yīng)的主體及渠道,、輕保障重商品房催生大量的需求、商品房只能經(jīng)具有資質(zhì)的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)開發(fā)建設(shè)銷售(初期,、中期猶盛,部分城市逐步轉(zhuǎn)入存量房市場后情況已有不同),。這是供不應(yīng)求或供需錯配的主要原因,。可開發(fā)商品房的土地必須是國有土地的居住類用地,出讓主體只能是ZF土地主管部門,渠道是招拍掛(特別是大限以后),,ZF制定年度土地供應(yīng)計劃,居民要購買合規(guī),、無缺陷住房絕大部分只能進(jìn)入商品房市場。
第二是,,土地金融化(說土地財政可能更緩和一些),,實際上是,ZF用土地的預(yù)期收入大量舉債,,用于征收土地,、一級開發(fā)、建設(shè)或完善城市基礎(chǔ)設(shè)施及公共服務(wù)設(shè)施,,ZF成了經(jīng)營城市的大公司(包括各種名目的平臺),,公益性的、競爭性的,,都在經(jīng)營,。而這樣無界限的狀況,越來越需要大量的投入,,除少數(shù)城市外,,解決的辦法都在“土地”,3~5年調(diào)整一次城市基準(zhǔn)地價(往高了調(diào)),,是極普遍的現(xiàn)象,。再通過招拍掛價高者得,進(jìn)一步推高土地出讓價,,除還舉債及其他支出外,,進(jìn)入下一輪循環(huán)。不可否認(rèn)的一點是,,各城市有今天的面貌,,上述操作起到了很大作用。但,,這種操作中存在的缺陷,,也是“成本”虛高等不太好現(xiàn)象產(chǎn)生的溫床。
點評:
1.經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,,享受意識增加,,導(dǎo)致房屋居住時限短而加大市場需求空間根據(jù)有關(guān)部門調(diào)查研究,發(fā)現(xiàn)一套房子,,通過在住了七至八年后便會換新房,,這也就是說,,一個人(家庭)在買了一套新房子后,七八年后,,又成了業(yè)主,,這其中還附開不說。之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象,,是因為經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,,百姓的享受意識得到加強(qiáng),住了七八年后,,新房就成舊房了,,人們便再次換新房。
2.中國的城市水平只有百分之四十多此,,而發(fā)達(dá)國家的平均水平是70%以上,,中國離這個水平還有很大的差距,這就意味著還有大量的農(nóng)民要進(jìn)城,,這些進(jìn)城的農(nóng)民需要住房,,住房需求空間龐大。
3.前些時間,,盛傳中國富豪在美國大把大把燒錢消費,,“哥什么都沒有,就是有錢”,,這與剛改革開放那陣,,靠著幾份膽量而一夜暴富的洗腳上田的農(nóng)民在夜總會“燒錢”比闊如出一轍。受女性的“房壓”中國男人會拚命去賺錢買房女人的這種思想,,無疑成了推高房價的幫兇,,如果女人不要求男方一定要有房才戀愛
結(jié)婚,那么,,會有許多人不會加入到置業(yè)大軍中去,,至少會延緩。
點評:
房價跟人們經(jīng)濟(jì)收入沒有太大關(guān)系,。如果100套房子,,300人想買,只跟前100人的收入有關(guān)系,。供應(yīng)遠(yuǎn)大于需求,,就算短期漲,長期還是會跌,。供應(yīng)遠(yuǎn)小于需求,,就算短期跌,長期還是會漲。
與其埋怨房價過高,,不如提高工作能力水平,,多學(xué)一些技能,學(xué)一些金融和房產(chǎn)方面的知識,。大家都是從小地方去大城市工作,,生活。都會有買房需求,。拿東莞為例:現(xiàn)在人口接近千萬,,本地人口不足百萬。商品房數(shù)量只有80萬套,。本地和外地都有購房需求和改善需求,,還有從全國各地來這邊投資買房的。深圳廣州房價越高,,外溢到東莞的需求就會越多。這兩座城市新增落戶人口都在繼續(xù)增加中,。
結(jié)論:在城市化進(jìn)程中,,貨幣無限量供應(yīng)下,大城市房價只會更高,,沒有最高,。
點評:
現(xiàn)在認(rèn)為房價高(肯定不正常)是一方面... 想要我的親人們有尊嚴(yán)地活在這個歌國家。這是我的理想,。但是,,你要明白,現(xiàn)在房價短期看政策,,長期靠人口,。 其次,我們得承認(rèn)目前的房價極其不合理認(rèn)為房價現(xiàn)在的房價是很不合理的,,(這個鍋政府必須背了)大家都知道,,但是如果一旦中國房價的房價合理為什么不會繼續(xù)走房地產(chǎn)老路了? 已是危房一座,,你還繼續(xù)加高,,那不是嫌自己以后死得不夠慘么... 我們要尊重一個基本事實:房價短期看政策,長期靠人口,。 其次,,我們得承認(rèn)目前的房價極其不合理認(rèn)為是橫盤,比較符合中央 穩(wěn)字第一 的基調(diào),。 認(rèn)為房價永遠(yuǎn)漲的人,,你來告訴我
買二手房為什么
點評:
現(xiàn)在的房價是很不合理的,(這個鍋政府必須背了)大家都知道,但是如果一旦中國房價的現(xiàn)在有人拿某些地方房市看起來不錯就作為房價還會漲的理由...我們要尊重一個基本事實:房價短期看政策,,長期靠人口,。 其次,我們得承認(rèn)目前的房價極其不合理房價跌的心態(tài)其實就是現(xiàn)狀或者說是未來的趨勢,,現(xiàn)在都是貸款買房,,按照新政貸款利率最低4...前陣子有些自媒體文章說我們家庭資產(chǎn)的 80% 都傾注于房產(chǎn)上,這樣的推論也是合理的合理房價應(yīng)該是578,520/80=7231.5元,。 但是,,實際情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是這樣,我以前在優(yōu)酷看過一個叫“中國房價多少才合理”的視頻,,貌似說中國現(xiàn)在
點評:
我覺得還合理吧,,你像超一線城市,房價動輒上千萬,,上億的,,但成交量依然是沒有減的,就是什么樣的房子,,它有相對應(yīng)的消費人群,,而在全國的四五線城市,四五千的房價照樣有人嫌貴啊,,還不是有人買不起,。
基本上近幾年的房價總體來說,一線城市和四五線城市都差不多,。
我之前上班的那個地方剛開始搬在 19,000 ,,到后面的接近 5 萬,他照樣還是有那么多人去消費,,成交量依然沒有少,,因為我那一片是學(xué)區(qū)房,也是杭州排名前三的學(xué)校,。
成交量沒有少,,可能變的就是購房的人群從之前的普通家庭到后面的小資家庭,覺得這是一個變化,。
點評:
如果一個城市有一千套房子,,有一萬個人,那么這一千套房子的價格由哪些人決定,?也就是一萬人中的前一千位,,也就是這一千人的收入水平?jīng)Q定了房價。好了,,說結(jié)論吧,,我覺得是合理的,,因為房價根本就與社會平均收入無關(guān),與頭部人群的收入才有關(guān)系,。北京就是這樣,,即便限購限貸的壓房價,北京平均收入的人依然買不起,。我們要做的就是積極努力的讓自己的收入進(jìn)入頭部,,加油吧。
點評:
房價有低有高,,同戶型的房子卻因地段不同小區(qū)的配套設(shè)施,,綠化環(huán)境,是否學(xué)區(qū)房不同而定位了不同的價格,!
所以只要是消費者能接受的價格就是合理的,,有的人說的很對,買房不僅僅是買的房子,,買的是相關(guān)的配套服務(wù)和居住環(huán)境,!更是孩子可以上好學(xué)校學(xué)區(qū)房!所以努力拼搏吧,,人各有不同,,當(dāng)我們還在想房價會不會低的時候,朋友已經(jīng)定了,,而且身價也漲了!對嗎,?
點評:
這種問題就像問貧富懸殊合不合理,,中國的房價是基于國情和特點導(dǎo)致,有房才有家多少代人的傳統(tǒng),,其次也產(chǎn)業(yè)變革經(jīng)歷的過程,,從炒房到未來的實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然,如果房價都是低于薪資那估計以中國人口密集度這么高的國家來看,,估計游手好閑的人更多……
點評:
市場經(jīng)濟(jì)本來就會有泡沫,,但不是所有的都這樣,房價有沒有泡沫,,要看城市,,城市的區(qū)域,物價水平,,貨幣政策等?,F(xiàn)在國家的政策明顯是以時間換空間,房地產(chǎn)的泡沫越來越小,,一線城市如廣州泡沫越來越??!
點評:
不管房價是否合理,現(xiàn)在房價就是這樣,,如果相信房價泡沫,,不是不得不買就等幾年,省點錢過高品質(zhì)的生活不好嗎,,如果覺得住自己的房子價格高低無所謂,,那就買,也別管合理不合理
點評:
不合理,,但是短期改變不了,!唯有適應(yīng),挑選一下適合的房子?? ,,抱怨沒有用,,上車,上對車,,快上對的車才是最重要的
點評:
個人認(rèn)為房價不合理,,價格還是偏高!買房人認(rèn)為價格會下來的,,賣房人認(rèn)為價格還會漲,!其實錯過了很多優(yōu)質(zhì)房源!
點評:
存在即合理,。政府壟斷土地,,面粉決定面包價錢。
點評:
沒錢永遠(yuǎn)覺得貴,,買了后都覺得會漲
點評:
房價不斷上漲和 經(jīng)濟(jì)收入不是正比