《國有土地上房屋征收補償條例》第24條第2款規(guī)定：市,、縣級人民政府作出房屋征收決定前，應當組織有關(guān)部門依法對征收范圍內(nèi)未經(jīng)登記的建筑進行調(diào)查,、認定和處理,。對認定為合法建筑和未超過批準期限的臨時建筑的，應當給予補償,；對認定為違法建筑和超過批準期限的臨時建筑的,，不予補償,。依據(jù)法條，政府在進行房屋征收決定前,，應當對征收范圍內(nèi)未經(jīng)登記的建筑物進行調(diào)查和認定,，對建筑物合法與否進行甄別。此時,，在認定中產(chǎn)生某些爭議時航拍圖就提供了有力的參考依據(jù),。拆遷直接以航拍圖為準的說法并不準確，航拍圖可以反映某個時點的房屋狀況,，但是用航拍圖測土地面積會受比例尺,、投影差、傾斜度等影響,，經(jīng)過一定的數(shù)學糾正才能達到相對的準確度,。而且航拍的成本很高、手續(xù)很麻煩加之其精確度有待補正,，一般單位和個人很少采用此辦法確認建筑面積,。

不可否認的是利用航拍圖確實能解決一些歷史遺留的土地爭端，由于航拍圖能如實反映地物,、地貌,、街道、山川,、河流的特點,，所以在訴訟需要時其可以作為法庭證據(jù)。但拆遷過程中將航拍圖作為認定建筑物合法與否的依據(jù),，是為了促使政府部門以多個時段,、節(jié)點的航拍圖互相對比參考和實際走訪調(diào)查中收集的相關(guān)數(shù)據(jù)進行結(jié)合，更客觀的將違法建筑與合法建筑進行區(qū)分,，充分保障每一個被征收人的合法權(quán)益不受損害,。然而，相關(guān)部門在落實中照搬照抄并沒有充分的發(fā)揮航拍圖的價值,，只是簡單的截取某一時段對自己有利的航拍圖進行決策,，其中不乏主觀感情色彩。以此為標準直觀的將建筑物進行定性,，不僅無法保障拆遷工作的順利進行同時損害被征收人合法利益嚴重時還會引發(fā)各種拆遷糾紛,，不利于區(qū)域規(guī)劃建設的長遠發(fā)展。

因此,，針對拆遷中準建手續(xù)不全年代久遠也沒有違章建筑認定手續(xù)的這類房屋,，在拆遷時往往要尊重歷史客觀事實，當時可能法律法規(guī)不健全，或某個部門許可建成的房屋,，政府理應出于保護這類被拆遷人的利益,，認可某個時點建成的房屋可以作為合法面積給予補償據(jù)此，拆遷過程中常見的航拍圖是可以作為拆遷的輔助參考依據(jù),，但并不是鑒別建筑物合法與違法的直接依據(jù),，但凡依據(jù)航拍圖進行補償其不合理之處顯而易見，對于顯失公平的標準我們應當果斷運用法律武器堅決捍衛(wèi)我們的自身利益,，必要時可以爭取最大化的保護自身合法權(quán)益,。