我國(guó)在推進(jìn)城市化進(jìn)程中,，涉及到老城區(qū)更新與改造項(xiàng)目,，需要對(duì)區(qū)房屋進(jìn)行征收。當(dāng)政府征收部門存在違法征收的現(xiàn)象,，我們被征收人如何來救濟(jì)自己的權(quán)利呢,？對(duì)征收部門的違法征收，被征收人如何運(yùn)用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益,。

要求履行查處違法征收職責(zé)
市的趙先生等人在區(qū)各自擁有合法房屋,。據(jù)政府稱，因區(qū)老城更新與保護(hù)工程所涉棚戶區(qū)（城中村）改造項(xiàng)目需征收趙先生等人的上述房屋,。

但據(jù)趙先生等人調(diào)查了解,，該改造項(xiàng)目的征收部門——區(qū)住房保障和城鄉(xiāng)建設(shè)管理局，征收實(shí)施單位——辦事處根本未按照法定的程序和要求組織實(shí)施征收,。

趙先生等人一籌莫展,。可以通過查處申請(qǐng)及查處程序來矯正征收相關(guān)單位違法行為,，使其回歸到合法征收的軌道上來,。

為此，趙先生等人向區(qū)人民政府郵寄遞交了《違法征收房屋查處申請(qǐng)》,，要求晉城市城區(qū)人民政府嚴(yán)肅查處晉城市城區(qū)住房保障和城鄉(xiāng)建設(shè)管理局及有關(guān)征收實(shí)施單位,、建設(shè)單位、人員的違法征收房屋行為,。

但區(qū)人民政府在收到趙先生等人向其遞交的上述《違法征收房屋查處申請(qǐng)》后,，并未在法定期限內(nèi)履行其查處違法征收房屋行為的法定職責(zé)。趙先生等人遂提起訴訟,。最終,，法院支持了趙先生等人的主張，判決責(zé)令區(qū)人民政府履行查處職責(zé),！

履行查處職責(zé)完全可訴

一,、遞交《違法征收房屋查處申請(qǐng)》，要求人民政府依法進(jìn)行核實(shí),、處理,，為后續(xù)訴訟做準(zhǔn)備。

根據(jù)《行政訴訟法》第四十七條第一款的規(guī)定，公民,、法人或者其他組織申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)其人身權(quán),、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé)，行政機(jī)關(guān)在接到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)不履行的,，公民,、法人或者其他組織可以向人民法院提起訴訟。法律,、法規(guī)對(duì)行政機(jī)關(guān)履行職責(zé)的期限另有規(guī)定的,，從其規(guī)定。

《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》（以下簡(jiǎn)稱《征收與補(bǔ)償條例》）第七條第一款規(guī)定,，任何組織和個(gè)人對(duì)違反本條例規(guī)定的行為,，都有權(quán)向有關(guān)人民政府、房屋征收部門和其他有關(guān)部門舉報(bào),。接到舉報(bào)的有關(guān)人民政府,、房屋征收部門和其他有關(guān)部門對(duì)舉報(bào)應(yīng)當(dāng)及時(shí)核實(shí)、處理,。

當(dāng)面臨房屋違法征收時(shí),，上述兩條規(guī)范即是被征收人維護(hù)自身權(quán)益的法律、法規(guī)依據(jù),。

被征收人向人民政府郵寄《違法征收房屋查處申請(qǐng)》,，要求查處相關(guān)單位、人員的違法征收房屋行為,。地方政府收到該申請(qǐng)后,，應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行核實(shí)、處理,。倘若政府在舉證期限內(nèi)未提供其履行法定職責(zé)的證據(jù)，那么可以認(rèn)定屬不履行法定職責(zé)的行為,。當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院判決責(zé)令對(duì)違法征收房屋進(jìn)行核實(shí)和處理,。

二、申請(qǐng)人民政府查處是否僅僅是一種內(nèi)部監(jiān)督,，是否不在行政訴訟案件受案范圍內(nèi),。

被征收人在提起違法房屋查處申請(qǐng)時(shí)，人民政府不予以答復(fù)后,，被征收人進(jìn)一步提起不履職訴訟,。當(dāng)案件推進(jìn)到法院時(shí)，被征收人往往認(rèn)為申請(qǐng)查處依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<行政訴訟法>的解釋》第一條第（八）項(xiàng)所規(guī)定即一種行政機(jī)關(guān)上下級(jí)內(nèi)部的監(jiān)督關(guān)系,，認(rèn)為不屬于行政訴訟的受案范圍,。

這種判斷顯然是錯(cuò)誤的。根據(jù)《征收與補(bǔ)償條例》第七條第一款規(guī)定，條例賦予了被征收人申請(qǐng),、舉報(bào)的權(quán)利,，接到舉報(bào)以后，人民政府有義務(wù)履行查處職責(zé),。所以,，認(rèn)為查處行為僅僅是內(nèi)部監(jiān)督而不在行政訴訟受案范圍內(nèi)的認(rèn)識(shí)，不會(huì)得到法院的支持,。

本案中,，市中級(jí)人民法院最終支持了趙先生等人的訴求，責(zé)令區(qū)人民政府在本判決生效之日起兩個(gè)月內(nèi)對(duì)趙先生等人提出的《違法征收房屋查處申請(qǐng)》進(jìn)行核實(shí),、處理,，也為上述分析提供了判例支持。

政府征收部門存在違法征收的現(xiàn)象時(shí),，我們可以通過提起一整套的查處流程來作為武器,，維護(hù)自身的合法權(quán)益。法律提供給我們多種救濟(jì)渠道,，在自身的合法權(quán)益受到侵害時(shí),，大家要敢于拿起法律武器，采取靈活多樣的方式加以應(yīng)對(duì),。