行政訴訟,，民間俗稱“民告官”，具體來說,，行政訴訟是個人,、法人或其他組織認(rèn)為國家機關(guān)作出的行政行為侵犯其合法權(quán)益而向法院提起的訴訟。

行政訴訟中,，一方主體是公民或者法人,，而另一方主體是國家機關(guān)，原被告兩者之間的地位是不平等的,，這也是行政訴訟和其他兩大訴訟最大的區(qū)別,。

行政訴訟的原則

1,、人民法院依法獨立審判原則《行政訴訟法》第3條第1款的規(guī)定:"人民法院依法對行政案件獨立行使審判權(quán)，不受行政機關(guān),、社會團(tuán)體和個人的干涉,。"行政訴訟法的上述規(guī)定，確立了人民法院對行政案件的依法獨立行使審判權(quán)的原則,。這一規(guī)定,，也是《憲法》第126條、《人民法院組織法》第4條有關(guān)規(guī)定在行政訴訟中的具體化,，行政訴訟活動必須遵循,。

2、以事實為根據(jù),，以法律為準(zhǔn)繩《行政訴訟法》第4條規(guī)定:"人民法院審理行政案件,，以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩",。這一原則要求人民法院在審理行政案件過程中,，要查明案件事實真相，以法律為尺度,，作出公正的裁判,。

3、對具體行政行為合法性審查原則《行政訴訟法》第5條規(guī)定:"人民法院審理行政案件,，對具體行政行為是否合法進(jìn)行審查,。"由此確立人民法院通過行政審判對具體行政行為進(jìn)行合法性審查的特有原則，簡稱合法性審查原則或司法審查原則,。合法性審查包括程序意義上的審查和實體意義上的審查兩層涵義,。程序意義上的合法性審查，是指人民法院依法受理行政案件,，有權(quán)對被訴具體行政行為是否合法進(jìn)行審理并作出裁判,。實體意義上的審查，是指人民法院只對具體行政行為是否合法進(jìn)行審查,，不審查抽象行政行為,，一般也不對具體行政行為是否合理進(jìn)行審查。就是說,，這是一種有限的審查,。

4、當(dāng)事人法律地位平等原則《行政訴訟法》第7條規(guī)定:"當(dāng)事人在行政訴訟中的法律地位平等",。這一規(guī)定是法律面前人人平等的社會主義法治原則,，在行政訴訟中的具體體現(xiàn)。在行政訴訟的雙方當(dāng)事人中,，一方是行政主體,，它在行政管理活動中代表國家行使行政權(quán)力,，處于管理者的主導(dǎo)地位;另一方是公民，法人或者其他組織,，他們在行政管理活動中處于被管理者的地位,。兩者之間的關(guān)系是管理者與被管理者之間從屬性行政管理關(guān)系。但是,，雙方發(fā)生行政爭議依法進(jìn)入行政訴訟程序后,，他們之間就由原來的從屬性行政管理關(guān)系，轉(zhuǎn)變?yōu)槠降刃缘男姓V訟關(guān)系,，成為行政訴訟的雙方當(dāng)事人,，在整個訴訟過程中，原告與被告的訴訟法律地位是平等的,。

5、使用民族語文文字進(jìn)行訴訟的原則《行政訴訟法》第8條規(guī)定:"各民族公民都有用本民族語言,、文字進(jìn)行行政訴訟的權(quán)利,。在少數(shù)民族聚居或者多民族共同居住的地區(qū)，人民法院應(yīng)當(dāng)用當(dāng)?shù)孛褡逋ㄓ玫恼Z言,、文字進(jìn)行審理和發(fā)布法律文書,。人民法院應(yīng)對不通曉當(dāng)?shù)孛褡逋ㄓ谜Z言、文字的訴訟參與人提供翻譯",。中國的三大訴訟法都把使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟作為基本原則予以規(guī)定,。

6、辯論原則《行政訴訟法》第9條規(guī)定:"當(dāng)事人在行政訴訟中有權(quán)進(jìn)行辯論,。"所謂辯論,，是指當(dāng)事人在法院主持下，就案件的事實和爭議的問題,，充分陳述各自的主張和意見,，互相進(jìn)行反駁的答辯，以維護(hù)自己的合法權(quán)益,。辯論原則具體體現(xiàn)了行政訴訟當(dāng)事人在訴訟中平等的法律地位,，是現(xiàn)代民主訴訟制度的象征。

7,、合議,、回避、公開審判和兩審終審原則《行政訴訟法》第6條規(guī)定:"人民法院審理行政案件,，依法實行合議,、回避、公開審判和兩審終審制度,。"《行政訴訟法》第七章又將這一規(guī)定具體化,，使之成為行政審判中的四項基本制度,。

8、人民檢察院實行法律監(jiān)督原則《行政訴訟法》第10條規(guī)定:"人民檢察院有權(quán)對行政訴訟實行法律監(jiān)督,。"人民檢察院在行政訴訟中的法律監(jiān)督,，主要體現(xiàn)在對人民法院作出的錯誤的生效裁判，可以依法提起抗訴,。