2020年受新冠肺炎影響，中小學(xué)生采取上網(wǎng)課的方式在家學(xué)習(xí),，還在上小學(xué)四年級(jí)的小彬(化名)也是這其中的一員,，小彬母親特地為他準(zhǔn)備了一部“網(wǎng)課專用手機(jī)”。但在9月份,，小彬在學(xué)習(xí)之余用手機(jī)登錄了一款網(wǎng)絡(luò)游戲,，并在玩游戲的過(guò)程中，偷偷綁定了母親的銀行卡及支付寶,，短短幾個(gè)小時(shí)在線充值近4萬(wàn)元,。小彬母親發(fā)現(xiàn)后立即聯(lián)系網(wǎng)游公司，希望能夠予以退款,，但遭到拒絕,。 無(wú)奈之下，只得向法院提起訴訟,，請(qǐng)求網(wǎng)游平臺(tái)以及游戲運(yùn)營(yíng)商返還小彬充值的款項(xiàng),。小彬的家庭條件并不富裕，母親賬戶上的錢(qián)是小彬姐姐多年打工積攢下來(lái)的嫁妝錢(qián),。 雙方的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于該消費(fèi)行為是否系小彬本人所為,。

由小彬在實(shí)時(shí)視頻中操作游戲充值流程，查清案件事實(shí),。被告公司認(rèn)可了小彬系實(shí)際充值人的事實(shí),。最終雙方達(dá)成了和解協(xié)議，被告公司將小彬充值的款項(xiàng)予以退還,，原告也在收到款項(xiàng)后撤回起訴,。 圖片 律師說(shuō)法： 圖片 我國(guó)《民法典》第一百四十五條規(guī)定，限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡,、智力,、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效;實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。

2020年《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)(二)》,，針對(duì)未成年人網(wǎng)絡(luò)支付問(wèn)題又做出了更為細(xì)致的規(guī)定：限制民事行為能力人未經(jīng)其監(jiān)護(hù)人同意,，參與網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)游戲或者網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)“打賞”等方式支出與其年齡、智力不相適應(yīng)的款項(xiàng),，監(jiān)護(hù)人請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者返還該款項(xiàng)的,，人民法院應(yīng)予支持。 因此，從法律規(guī)定看,，未成年人給網(wǎng)游充值,、給網(wǎng)絡(luò)主播打賞，并不屬于《民法典》規(guī)定的實(shí)施純獲利益的民事法律行為,。對(duì)于該款項(xiàng)，家長(zhǎng)們作為法定代理人有權(quán)決定是否追認(rèn),，如不追認(rèn),，則是可以要求相關(guān)游戲公司和平臺(tái)退款的。但實(shí)際生活中,，如何退款也要根據(jù)具體情況具體分析,。比如，不滿8周歲的未成年人屬于無(wú)民事行為能力人,，其充值和打賞的款項(xiàng),，家長(zhǎng)是有權(quán)要求全部退回的。但是8周歲以上的未成年人則屬于限制民事行為能力人,，其充值,、打賞的款項(xiàng)能否追回，就需要根據(jù)年齡,、智力發(fā)育情況和對(duì)事物的認(rèn)知程度進(jìn)行綜合分析,，不能簡(jiǎn)單認(rèn)為只要孩子未成年，他充值,、打賞的錢(qián)就能全部退回,。喜歡玩游戲是孩子的天性，但因其自身的辨認(rèn)能力有限,，做出的行為往往超出了其能力承受的范圍,。作為家長(zhǎng)，在引導(dǎo)孩子樹(shù)立正確的學(xué)習(xí)以及游戲習(xí)慣的同時(shí),，也要做好對(duì)孩子的監(jiān)管教育工作,，更要妥善地保管自己的財(cái)物以及各種消費(fèi)賬戶，設(shè)置安全的支付密碼,，取消免密支付設(shè)置,。作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查參與網(wǎng)絡(luò)游戲的主體,，拒絕為未成年人提供此類網(wǎng)絡(luò)服務(wù),。