好律師 > 專題 > 消費維權 > 產(chǎn)品質(zhì)量 > 二手車買賣起糾紛 快速調(diào)解促和諧
青山區(qū)人民法院包頭裝備制造產(chǎn)業(yè)園區(qū)人民法庭成功調(diào)解了一起二手車買賣合同糾紛案件,促進涉企糾紛實質(zhì)化解,,助力優(yōu)化法治化營商環(huán)境,。
基本案情:
2024年9月4日,,原告任某與被告王某二手車信息部簽訂《二手車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份,約定被告將價款630000元的某品牌小轎車出售給原告,。交易過程中,,原告任某支付了定金及部分購車款,剩余款項通過分期按揭貸款支付,。然而,,原告任某在駕駛車輛時發(fā)現(xiàn)車輛實際行駛里程與表顯不符,,存在調(diào)表情況,。為此,原告任某委托鑒定機構進行鑒定,,結果顯示車輛里程數(shù)在特定時間段內(nèi)存在大幅減少,,且右前翼子板確有修復痕跡。面對鑒定結果,被告王某二手車信息部提出異議,,認為鑒定機構系單方委托,,過程不透明,不能作為定案根據(jù),。于是原告任某將被告王某二手車信息部訴至法院,。
調(diào)解過程
裝備制造產(chǎn)業(yè)園區(qū)人民法庭庭長袁麗云在接收到案件材料后,仔細審查了案件中的各項證據(jù),,確保各項證據(jù)的真實性,、合法性、關聯(lián)性,。在查明案件基本事實后,,本著以最小訴累解決糾紛的原則,袁法官決定采用調(diào)解的方式快速化解雙方矛盾,。在充分聽取雙方的意見和訴求后,,耐心的對原、被告雙方釋法說理,,最終雙方達成一致調(diào)解意見,,被告退還車款,原告將車輛返還給被告,,雙方握手言和并及時履行,。
典型意義
此案件反映了二手車交易中常見的信息不對稱及消費者權益保護問題,意在提醒消費者在購車前應該充分了解車輛信息,,必要時可以借助專業(yè)機構進行檢測,,以確保自身權益不受侵害,。同時,,對于賣方而言,誠信經(jīng)營,,如實告知車輛狀況是維護市場秩序,,促進交易成功的關鍵。
來源:包頭青山法院
聲明:
1,、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權或其他合法權利,,請發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時間予以核實和處理,。
2、本平臺提供的相關信息僅供參考,,您在使用時應自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時性,;您應自行承擔因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風險及責任,。
3,、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,,人工智能法律,24小時專業(yè)自助律師服務平臺,。找律師、寫合同,、打官司,,律師24小時提供服務,請上好律師網(wǎng)mzt333.com
答:如果雙方對于管轄法院有約定的,按照雙方約定來確定管轄法院,;如果當事人對于管轄法院沒有約定的,,
網(wǎng)店和平臺之間會簽署合作協(xié)議,,比如這樣一份《合作協(xié)議》約定“若經(jīng)消費者投訴,、品牌方投訴、甲方品控
替別人代持股權首當其沖的風險就是在認繳出資范圍內(nèi)對公司的債務承擔補充補充賠償責任,。公司債權人以登記于公司
懸賞人以公開方式聲明對完成一定行為的人支付報酬,完成特定行為的人請求懸賞人支付報酬的,,人民法院依法予以支
檢察院考量的主要依據(jù)仍然是調(diào)解書是否違反當事人真實意思,,如果系誤導,、欺詐,、脅迫等情形簽署的調(diào)解協(xié)議將被撤
點評: 裝修違約金,可有可無的東西7.1 原創(chuàng): 陳工西安裝修課堂2018-07-0
工地干活受傷求賠償,,法庭調(diào)查卻發(fā)現(xiàn)起訴的被告主體錯誤,,近日,石首市人民法院民事審判第一庭通過引入
9月20日是全國愛牙日,,這一節(jié)日的設定是通過愛牙日活動,普及牙病防治知識,,提高民眾對牙齒的保護意識。在這
加載更多