工地干活受傷求賠償,，法庭調查卻發(fā)現(xiàn)起訴的被告主體錯誤,，近日，石首市人民法院民事審判第一庭通過引入應擔責案外人進行案外調解,，成功化解兩起勞資糾紛案件,，避免了新訴的發(fā)生，減少了當事人訴累,。

2019年3月,，陳某在石首橫溝市鎮(zhèn)某工地開吊機時發(fā)生意外，因吊機鎖腳螺絲斷裂,，陳某連人帶機摔落在地,，被送往荊州市第一人民醫(yī)院住院治療,。出院后，陳某將承包該工地的石首某建筑工程公司告上法庭要求賠償,。案件開庭后,，該公司當庭辯稱，該項目公司已經(jīng)內部分包給項目經(jīng)理任某施工,，施工單位是湖北某建筑工程公司,。原告陳某起訴的被告主體錯誤。

無獨有偶,，2019年4月,，劉某在石首天鵝洲經(jīng)濟開發(fā)區(qū)某工地做工時，被電鋸切割到右手,，導致右手環(huán),、小指開放性骨折伴血管神經(jīng)肌腱斷裂。治療出院后,，劉某誤將石首某水務公司告上法庭要求賠償,。經(jīng)查，上述公司與劉某不存在勞動關系,，也不存在用工關系,。劉某做工的工地是廣西某環(huán)保科技公司承包的項目,，且該公司又將該項目合法發(fā)包給湖北某建筑勞務公司,。根據(jù)相關法律規(guī)定，劉某只能另行起訴湖北建筑勞務有限公司獲得賠償,。

兩起案件的受害者都是農(nóng)民工,，其中一人肢體殘疾行動不便，為減少當事人訴累,，幫助當事人及早獲得賠償,，民一庭法官黃先勇聯(lián)系到應擔責主體，組織雙方進行調解并達成協(xié)議,。劉某獲得賠償5萬元,，陳某獲得賠償15萬元。

法官提醒：
上述兩起案件中,，原告在工地干活均沒有簽訂勞動合同,，甚至不清楚施工項目承建單位，導致出現(xiàn)事故后不知道找誰,，起訴主體錯誤,，得不到及時的賠償。因此，提醒大家外出務工一定要及時簽訂勞動合同或勞務合同,，確立用工關系,，若沒有簽訂合同，則應該注意保留雙方確實存在用工關系的證據(jù),，如每月的工資單、施工日志,、工友的證言等,，以便出現(xiàn)糾紛及時維權。（李詩楊）