近段時間多場演唱會火熱來襲，門票開售即售罄“黃?！薄皳屍彪y”頻頻登上熱搜,，倒賣“黃牛票”、高價代拍是否屬于違法行為,？

觀看演出過程中還有哪些行為需要注意,？跟小高一起來了解一下吧！

（圖文無關,，圖源網(wǎng)絡侵刪）

倒賣“黃牛票”是否屬于違法行為,？

是。在非滿足自身需求的情況下,，通過正當或不正當手段獲取有價票證,、憑證并囤積，再通過加價或者變相加價的方式出售獲利,，本質上是一種倒賣有價票證,、憑證的非法行為。歌迷的盛宴不能成為“黃?！钡目駳g,，倒賣“黃牛票”不僅損害其他消費者的公平購買權，且擾亂市場秩序,，屬于違法行為,，情節(jié)嚴重的可依法追究法律責任。

《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十二條  有下列行為之一的,，處十日以上十五日以下拘留,，可以并處一千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以上十日以下拘留,，可以并處五百元以下罰款：

（一）偽造,、變造或者買賣國家機關、人民團體,、企業(yè),、事業(yè)單位或者其他組織的公文、證件,、證明文件,、印章的,；

（二）買賣或者使用偽造、變造的國家機關,、人民團體,、企業(yè),、事業(yè)單位或者其他組織的公文,、證件,、證明文件的；

（三）偽造,、變造,、倒賣車票,、船票、航空客票,、文藝演出票,、體育比賽入場券或者其他有價票證,、憑證的,；

（四）偽造,、變造船舶戶牌,，買賣或者使用偽造、變造的船舶戶牌，或者涂改船舶發(fā)動機號碼的,。

代搶演唱會門票是否構成“黃?！毙袨椋?/p>

視情況而定,。如果代搶人通過正當途徑購買門票,，搶購成功后僅收取合理的勞務費，該代搶不構成“黃?！毙袨椤Ｈ绻鷵屓艘誀I利為目的，通過搶票軟件或其他方式購買或囤積門票,，并以高于票面幾倍甚至幾十倍的價格出售,，可構成“黃?！毙袨?，違反《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十二條第三項規(guī)定,，將受到法律制裁。

觀眾未經許可在演唱會上開直播是否構成侵權,？

是,。演唱會歌手作為表演者享有表演者權，其中包括許可他人從現(xiàn)場直播和公開傳送其現(xiàn)場表演,，或通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播其表演,，并獲得報酬的權利,。觀眾購買演唱會門票,，僅獲得觀看表演者表演的權利,，并未獲得轉播該表演的授權。因此觀眾未經許可進行現(xiàn)場直播,，侵犯歌手的表演者權,，需要承擔停止侵害,、消除影響,、賠禮道歉,、賠償損失等民事責任。

《中華人民共和國著作權法》第三十九條  表演者對其表演享有下列權利：（一）表明表演者身份,；

（二）保護表演形象不受歪曲,；

（三）許可他人從現(xiàn)場直播和公開傳送其現(xiàn)場表演,，并獲得報酬,；

（四）許可他人錄音錄像，并獲得報酬；

（五）許可他人復制、發(fā)行,、出租錄有其表演的錄音錄像制品,，并獲得報酬,；

（六）許可他人通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播其表演，并獲得報酬,。被許可人以前款第（三）項至第（六）項規(guī)定的方式使用作品,，還應當取得著作權人許可，并支付報酬,。

演唱會上未經許可唱別人的歌是否構成侵權,？

是,。音樂作品是受《中華人民共和國著作權法》保護的主要作品種類之一。在演唱會上唱別人的歌曲,，應當取得該音樂作品著作權人許可，并支付報酬,。演出組織者組織演出的,，由該組織者取得音樂作品著作權人許可，并支付報酬,。

《中華人民共和國著作權法》第三十八條  使用他人作品演出,，表演者應當取得著作權人許可，并支付報酬,。演出組織者組織演出,，由該組織者取得著作權人許可，并支付報酬,。

演唱會鬧場是否屬于擾亂公共秩序行為,？

是。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》相關法律規(guī)定,，擾亂文化,、體育等大型群眾性活動秩序的，處警告或者二百元以下罰款,，情節(jié)嚴重的,，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款,。

《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十四條  有下列行為之一,，擾亂文化、體育等大型群眾性活動秩序的,，處警告或者二百元以下罰款,；情節(jié)嚴重的，處五日以上十日以下拘留,，可以并處五百元以下罰款：

（一）強行進入場內的,；

（二）違反規(guī)定，在場內燃放煙花爆竹或者其他物品的,；

（三）展示侮辱性標語,、條幅等物品的；

（四）圍攻裁判員,、運動員或者其他工作人員的,；

（五）向場內投擲雜物，不聽制止的,；

（六）擾亂大型群眾性活動秩序的其他行為,。因擾亂體育比賽秩序被處以拘留處罰的,，可以同時責令其十二個月內不得進入體育場館觀看同類比賽；違反規(guī)定進入體育場館的,，強行帶離現(xiàn)場,。

來源：成都高新法院