第一步適用于法院強(qiáng)制拆遷,。

依照法律規(guī)定,，在征用房屋之前,，征用部門應(yīng)當(dāng)依法對被征收人作出"征收補(bǔ)償決定",。被征收人不履行市、縣級(jí)人民政府依法作出的征用賠償決定規(guī)定的義務(wù),，不起訴、不重新考慮的,，拆遷人可以直接向法院強(qiáng)制拆遷,。法院下達(dá)"執(zhí)行決定"后，由法院有關(guān)人員進(jìn)行拆除,。司法強(qiáng)制拆遷在程序上是合法的,、合理的。走到這一步,，被拆遷的人就基本上是清涼的,。

征地部門在6個(gè)月內(nèi)作出"征收補(bǔ)償決定"，趕緊起訴,！

第二步是非法強(qiáng)行拆除,。

拆毀這類正規(guī)軍不同于法院，這種野路的非法拆遷是一種"威脅",，侵犯被征用者的利益是最直接的拆遷手段,，所謂的非法，即不符合任何拆除的法律程序,，即使有關(guān)法律也明確禁止,，也有相應(yīng)的處罰規(guī)定，但仍不能避免這種現(xiàn)象的發(fā)生,，造成被征用者的利益損失,。

在征地部門急于使用土地的情況下，非法拆遷很常見,，因?yàn)樗麄儫o法與被征用者達(dá)成協(xié)議而實(shí)施暴力,。

第三步是錯(cuò)誤地偷竊和拆解。

當(dāng)兩兄弟不因錯(cuò)誤而分開，當(dāng)征用部門不愿意承擔(dān)強(qiáng)迫拆遷的責(zé)任時(shí),，他們常常用"粗心大意",、"不注意"、"意外"和"不知道"等借口,。這比非法拆遷更難對付,。從本質(zhì)上講，盜竊和拆遷也是非法拆遷的一種具體形式,。只有在實(shí)踐中,，與收藏者相比，盜竊和失當(dāng)拆遷的責(zé)任略輕于直接非法拆除的責(zé)任,。但是,，對于被征收人來說，這仍然是對財(cái)產(chǎn)利益的重大損害,。

除非市,、縣人民政府能在不知情的情況下證明房屋確實(shí)被有關(guān)民事主體強(qiáng)行拆遷，否則應(yīng)當(dāng)推斷強(qiáng)制拆遷由市,、縣級(jí)人民政府委托,，由人民法院裁定市、縣級(jí)人民政府為強(qiáng)制拆遷的行政主體,，并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。

第四項(xiàng)措施是拆除和拆除，而不是拆除和遷移,。

拆遷代替拆遷"是沒收和拆遷中最常見的房屋拆遷方式,。在被征收人的合法住宅上輕輕戴上"非法建筑"的小帽子，依法行事,，容易拆遷,。例如，為了解決案件,，強(qiáng)行認(rèn)定無辜的人有罪,，并對刑訊逼供認(rèn)罪。

非法建筑或合法建筑,，而不是征用部門負(fù)責(zé)。這取決于它是否違反了"土地管理法",、"城鄉(xiāng)規(guī)劃法"和"建設(shè)管理?xiàng)l例"的有關(guān)規(guī)定,。一些因歷史原因沒有辦理手續(xù)的房屋不應(yīng)被認(rèn)定為非法建筑,！