最高法院：原告未超出市場(chǎng)價(jià)值,、符合生活常理的房屋內(nèi)物品的賠償請(qǐng)求,，應(yīng)當(dāng)予以支持。
在房屋強(qiáng)制拆除引發(fā)的行政賠償案件中,，原告提供了初步證據(jù),，但因行政機(jī)關(guān)的原因?qū)е略鏌o(wú)法對(duì)房屋內(nèi)物品損失舉證，行政機(jī)關(guān)亦因未依法進(jìn)行財(cái)產(chǎn)登記,、公證等措施無(wú)法對(duì)房屋內(nèi)物品損失舉證的,，人民法院對(duì)原告未超出市場(chǎng)價(jià)值的符合生活常理的房屋內(nèi)物品的賠償請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以支持,。
在遭遇違法強(qiáng)制拆除時(shí),，最好能收集或找人收集強(qiáng)拆現(xiàn)場(chǎng)的照片、音,、視頻證據(jù),，特別是房屋外觀、內(nèi)部設(shè)施物品,、拆遷人員及其車牌,、拆除行為等。在后期申請(qǐng)賠償時(shí),，是非常直接有效的證據(jù),。
房屋被非法強(qiáng)拆有這么多的法律條款支持維權(quán)：《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第三十條規(guī)定：
市、縣級(jí)人民政府及房屋征收部門(mén)的工作人員在房屋征收與補(bǔ)償工作中不履行本條例規(guī)定的職責(zé),，或者濫用職權(quán),、玩忽職守、徇私舞弊的,，由上級(jí)人民政府或者本級(jí)人民政府責(zé)令改正,，通報(bào)批評(píng)；
造成損失的,，依法承擔(dān)賠償責(zé)任,；
對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依法給予處分,；
構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任。
該條是針對(duì)房屋征收工作人員不履行法定職責(zé),，或者濫用職權(quán),、玩忽職守、徇私舞弊給被拆遷人造成損失的情況,，不僅需要賠償更要根據(jù)行為造成的后果,，被追究責(zé)任。適用于比如行政機(jī)關(guān)誤拆、錯(cuò)拆被拆遷人房屋,，可能涉嫌玩忽職守的問(wèn)題,。
暴力強(qiáng)拆、斷水?dāng)嚯娍赡苌婕靶淌仑?zé)任：
《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第三十一條規(guī)定：
采取暴力,、威脅或者違反規(guī)定中斷供水,、供熱、供氣,、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷,，造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任,；
對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任,；
尚不構(gòu)成犯罪的,，依法給予處分；
構(gòu)成違反治安管理行為的,，依法給予治安管理處罰,。
該條主要是針對(duì)暴力強(qiáng)拆的行為，直接負(fù)責(zé)人因行為后果的不同,，可能會(huì)涉及行政,、刑事等責(zé)任。
所以我們不要懼怕嚴(yán)重違法的行政行為,，應(yīng)當(dāng)沉著冷靜的思考應(yīng)對(duì)措施，運(yùn)用國(guó)家賦予我們的權(quán)利保護(hù)自己不受損害,。