在征收維權(quán)中，被征收人總是希望挖掘,、開(kāi)辟更多可供審查的“法律點(diǎn)”以作為與征收方博弈的籌碼,。而一個(gè)建設(shè)項(xiàng)目的立項(xiàng)審批無(wú)疑是其啟動(dòng)的基礎(chǔ)，被征收人能對(duì)其依法審查,。

省份對(duì)于立項(xiàng)批復(fù),、核準(zhǔn)或者備案是否可以進(jìn)入行政復(fù)議、行政訴訟存在不同態(tài)度,。之所以爭(zhēng)議較大,，是因?yàn)榱㈨?xiàng)批復(fù)是一個(gè)建設(shè)項(xiàng)目得以啟動(dòng)的“源頭”，建設(shè)單位只有在取得立項(xiàng)后,，征收項(xiàng)目才能辦理用地批準(zhǔn)文件,、建設(shè)用地規(guī)劃許可文件,，進(jìn)而開(kāi)始實(shí)施集體土地征收與房屋拆遷的工作。
被征收人認(rèn)為,，立項(xiàng)作為在先行政行為,，對(duì)其后行政機(jī)關(guān)行使行政職權(quán)時(shí)產(chǎn)生了外化影響，且最終影響到被征收人的土地使用權(quán),、房屋所有權(quán)——沒(méi)有發(fā)改委立項(xiàng),，被征收人也不會(huì)面臨征收，所以立項(xiàng)是可供復(fù)議,、訴訟等審查救濟(jì)的,。

《最高人民法院關(guān)于發(fā)展改革委部門(mén)項(xiàng)目審核批復(fù)行政案件原告資格問(wèn)題的答復(fù)》中認(rèn)為，發(fā)展和改革部門(mén)對(duì)政府投資項(xiàng)目的審批和對(duì)企業(yè)投資項(xiàng)目的核準(zhǔn),，主要是從擬建設(shè)項(xiàng)目是否維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全,、合理開(kāi)發(fā)利用資源、保障公共利益,、防止出現(xiàn)壟斷等方面進(jìn)行審查,，并不涉及項(xiàng)目的征地拆遷、安置補(bǔ)償?shù)扰c公民,、法人或其他組織的具體權(quán)利義務(wù)相關(guān)的內(nèi)容,。故當(dāng)事人以項(xiàng)目建設(shè)影響其土地或房屋權(quán)益等為由，起訴發(fā)展和改革部門(mén)對(duì)投資項(xiàng)目審批,、核準(zhǔn)行為的,，因其與項(xiàng)目審批、核準(zhǔn)行為具有利害關(guān)系,，故具有提起訴訟的原告資格,。

《國(guó)家發(fā)展改革委辦公廳關(guān)于統(tǒng)一投資項(xiàng)目管理類(lèi)行政復(fù)議案件受理標(biāo)準(zhǔn)的通知》則進(jìn)一步明確，建設(shè)項(xiàng)目涉及的土地使用權(quán)人和房屋所有權(quán)人,，以發(fā)展改革部門(mén)投資項(xiàng)目審批,、核準(zhǔn)或者備案行為侵犯其土地使用權(quán)或者房屋所有權(quán)為由提起行政復(fù)議的,，復(fù)議機(jī)關(guān)可以認(rèn)定申請(qǐng)人與投資項(xiàng)目審批、核準(zhǔn)或者備案行為,，具有利害關(guān)系，并作出不予受理或者駁回行政復(fù)議申請(qǐng)的決定,。

司法是公眾權(quán)利救濟(jì)的最后一道防線。作為被征收人的你要用對(duì)這道防線,，少走彎路，才能在正確的維權(quán)路途上守護(hù)自身合法權(quán)益,。