一,，老城區(qū)棚改工作我們是100%無任何異議支持的,，但是前提是我們需要甄別是合法的人民政府拆遷還是違法違紀的所謂的市領導少花錢多辦事富財政的薅老百姓改革成果羊毛的政績拆遷。我們大家都要慎重看待權大于法的一言堂官僚主義現(xiàn)象,，我們大部分被拆遷戶也很難甄別在某些項目包裝操作下分清征收政策究竟是體現(xiàn)某一領導意志還是體現(xiàn)人民政府依法行政本職,。我們唯一能甄別的是簽字上樓后究竟墊不墊錢，國家征收條例是否經(jīng)得起逐條審核,。

二,，在政府未通過我家上班親戚以及親戚所在單位施加壓力之前，我家一直堅持就地就近安置,，我媽77歲老人的說法是我家孩子沒有一個上班的，我們家一直靠手藝吃飯,，現(xiàn)有二間店鋪要是沒有,，吃飯都成問題。我一直堅持法律賦予的就地就近安置,。

三,，在我家親戚單位介入做工作后，我家才增加家里一直至今連信訪都沒解決的歷史遺留問題的”農(nóng)村一戶一宅基地”的老問題解決,。至今未得到任何答復與處理,。我們家正因為農(nóng)村一直被村政府和村組長多次建房阻擾，一直在村里無半寸屬于自己家的宅基地,，現(xiàn)在的拆遷又要消滅我家二間店鋪,，按拆遷政策拿的錢連同面積同地段好一點的商品房都買不到。如何簽字,？整個過程政府缺乏面對歷史問題責任解決的勇氣和擔當,，我爸生前信訪遇上鎮(zhèn)政府亂作為,，現(xiàn)在拆遷遇上不作為，加上本次拆遷楊云生家的老拆遷問題，如此政府如何值得我們信賴,？

以上問題我家可以100%確保真實，全程錄影監(jiān)控紀實,。