《憲法》、《行政訴訟法》到最高院司法解釋都作出了保障當事人訴訟權利明文規(guī)定,，而征地拆遷實際中,，一些當事人在選擇通過打官司維權時，第一步就被“拒之門外”,，也就是常說的立案難,。而我們面對的拆遷案件立案更難。

當事人注意：這幾種事由,，法院不予立案

1,、以不屬于人民法院受案范圍為由，不予受理,；

2,、以起訴法院管轄錯誤為由，不予受理,；

3,、以訴訟請求、事實與理由不符合法律規(guī)定為由,，不予受理,；

一位拆遷戶咨詢愛土律師，遇到這樣一個困境。因舊城改造征收其房屋,，但是補償款卻一直沒有協(xié)商妥當,，于是拆遷方動用一切力量將其房屋拆除。當事人不服,，便自行向法院提起行政訴訟維權,。

但沒有想到，訴訟維權的第一步就遇到了巨大的困難,，法院遲遲不予立案受理,，并多次要求補正材料，來回往法院跑,。僅僅立案程序前后就跑了3次法院,，理由依次用了上述3種。

立案的法律依據(jù)有哪些,？

2015年5月1日起實施的《最高人民法院關于人民法院登記立案若干問題的規(guī)定》要求立案應實行立案登記制,。對于當事人的起訴應當一律接收起訴狀，并出具書面憑證并注明收到日期,。

《中華人民共和國行政訴訟法》第十二條明確規(guī)定了行政訴訟受案范圍,，只要當事人的符合受案范圍，立案法庭不能以其他理由拒絕受理,。

《中華人民共和國行政訴訟法》第二十二條明確規(guī)定,，人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院,，受移送的人民法院應當受理,。同樣的法院不能直接以本院不具有管轄權而拒絕立案。

只要原告的起訴材料符合規(guī)定,，也就是有具體的被告,，明確的訴訟請求、事實與理由,，初始證據(jù),，那么法院就應當一律接收起訴材料。

人民法院在接到起訴狀時對符合本法規(guī)定的起訴條件的,，應當?shù)怯浟?。對當場不能判定是否符合本法?guī)定的起訴條件的，應當接收起訴狀,，出具注明收到日期的書面憑證,，并在七日內決定是否立案。

立案難怎么解決,？

《行政訴訟法》第五十二條規(guī)定：人民法院既不立案,，又不作出不予立案裁定的，當事人可以向上一級人民法院起訴。上一級人民法院認為符合起訴條件的,，應當立案,、審理，也可以指定其他下級人民法院立案,、審理。

《最高人民法院關于人民法院登記立案若干問題的規(guī)定》第十三條規(guī)定：對立案工作中存在的不接收訴狀,、接收訴狀后不出具書面憑證,，不一次性告知當事人補正訴狀內容，以及有案不立,、拖延立案,、干擾立案、既不立案又不作出裁定或者決定等違法違紀情形,，當事人可以向受訴人民法院或者上級人民法院投訴,。

人民法院應當在受理投訴之日起十五日內，查明事實,，并將情況反饋當事人,。發(fā)現(xiàn)違法違紀行為的，依法依紀追究相關人員責任,；構成犯罪的,，依法追究刑事責任。

有時候,，由于事情緊急,，或者沒有條件請律師，當事人可以自己去立案,，如果立案成功,，開庭順利，打贏官司,，我們也是替大家感到欣慰的,。

當然現(xiàn)實當中，當事人依靠個人力量去立案,，也存在一些現(xiàn)實困難,。比如法律知識不熟悉，不了解立案的時機,，對立案所需材料不清楚（甚至無法寫出合乎規(guī)范的立案狀）,，對立案流程不熟悉，無法應對立案被駁回的情況,。

因此,，建議遭遇違法征收的當事人，在確定要走法律途徑維權的時候，立案啟動司法程序,，與征收方進行協(xié)商談判,、法律交鋒，爭取公平合理的補償,。