關(guān)于律師申請調(diào)取證據(jù),、合議庭成員回避及程序違法發(fā)回重審的法律,、司法解釋

關(guān)于律師申請法院調(diào)取證據(jù)的法條規(guī)定

《中華人民共和國刑事訴訟法（2012）》

發(fā)布：2012-03-14實施：2013-01-01時效性：現(xiàn)行有效

第三十九條

辯護人認為在偵查、審查起訴期間公安機關(guān),、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人,、被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的，有權(quán)申請人民檢察院,、人民法院調(diào)取,。

《最高人民法院關(guān)于適用；中華人民共和國刑事訴訟法,；的解釋》

發(fā)布：2012-12-20實施：2013-01-01時效性：現(xiàn)行有效

第四十九條

辯護人認為在偵查,、審查起訴期間公安機關(guān)、人民檢察院收集的證明被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未隨案移送,，申請人民法院調(diào)取的,，應(yīng)當以書面形式提出，并提供相關(guān)線索或者材料,。人民法院接受申請后,，應(yīng)當向人民檢察院調(diào)取。人民檢察院移送相關(guān)證據(jù)材料后,，人民法院應(yīng)當及時通知辯護人,。

第五十二條

辯護律師直接申請人民法院向證人或者有關(guān)單位、個人收集,、調(diào)取證據(jù)材料,，人民法院認為確有收集,、調(diào)取必要，且不宜或者不能由辯護律師收集,、調(diào)取的,，應(yīng)當同意。人民法院收集,、調(diào)取證據(jù)材料時,，辯護律師可以在場。

人民法院向有關(guān)單位收集,、調(diào)取的書面證據(jù)材料,，必須由提供人簽名，并加蓋單位印章,；向個人收集,、調(diào)取的書面證據(jù)材料，必須由提供人簽名,。

人民法院對有關(guān)單位,、個人提供的證據(jù)材料，應(yīng)當出具收據(jù),，寫明證據(jù)材料的名稱,、收到的時間、件數(shù),、頁數(shù)以及是否為原件等,，由書記員或者審判人員簽名。

收集,、調(diào)取證據(jù)材料后,，應(yīng)當及時通知辯護律師查閱、摘抄,、復(fù)制,，并告知人民檢察院。

第五十三條

本解釋第五十條至第五十二條規(guī)定的申請,，應(yīng)當以書面形式提出,，并說明理由，寫明需要收集,、調(diào)取證據(jù)材料的內(nèi)容或者需要調(diào)查問題的提綱,。

對辯護律師的申請，人民法院應(yīng)當在五日內(nèi)作出是否準許,、同意的決定,，并通知申請人；決定不準許,、不同意的,，應(yīng)當說明理由,。

《最高人民法院印發(fā)；關(guān)于依法切實保障律師訴訟權(quán)利的規(guī)定,；的通知》

發(fā)布：2015-12-29實施：2015-12-29時效性：現(xiàn)行有效

六,、依法保障律師申請調(diào)取證據(jù)的權(quán)利。律師因客觀原因無法自行收集證據(jù)的,，可以依法向人民法院書面申請調(diào)取證據(jù),。律師申請調(diào)取證據(jù)符合法定條件的，法官應(yīng)當準許,。

《人民法院辦理刑事案件第一審普通程序法庭調(diào)查規(guī)程（試行）》

發(fā)布：2017-11-27實施：2018-01-01時效性：現(xiàn)行有效

第四十一條

人民法院向人民檢察院調(diào)取需要調(diào)查核實的證據(jù)材料，或者根據(jù)被告人及其辯護人的申請,，向人民檢察院調(diào)取在偵查,、審查起訴期間收集的有關(guān)被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料，應(yīng)當通知人民檢察院在收到調(diào)取證據(jù)材料決定書后三日內(nèi)移交,。

《最高人民法院,、最高人民檢察院、公安部,、國家安全部,、司法部關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》

發(fā)布：2015-09-16實施：2015-09-16時效性：現(xiàn)行有效

第十八條

辯護律師申請人民檢察院、人民法院收集,、調(diào)取證據(jù)的,，人民檢察院、人民法院應(yīng)當在三日以內(nèi)作出是否同意的決定,，并通知辯護律師,。辯護律師書面提出有關(guān)申請時，辦案機關(guān)不同意的,，應(yīng)當書面說明理由,；辯護律師口頭提出申請的，辦案機關(guān)可以口頭答復(fù),。

第四十二條

在刑事訴訟中,，律師認為辦案機關(guān)及其工作人員的下列行為阻礙律師依法行使訴訟權(quán)利的，可以向同級或者上一級人民檢察院申訴,、控告：

（一）未依法向律師履行告知,、轉(zhuǎn)達、通知和送達義務(wù)的,；

（二）辦案機關(guān)認定律師不得擔任辯護人,、代理人的情形有誤的；

（三）對律師依法提出的申請,，不接收,、不答復(fù)的,；

（四）依法應(yīng)當許可律師提出的申請未許可的；

（五）依法應(yīng)當聽取律師的意見未聽取的,；

（六）其他阻礙律師依法行使訴訟權(quán)利的行為,。

律師依照前款規(guī)定提出申訴、控告的,，人民檢察院應(yīng)當在受理后十日以內(nèi)進行審查,，并將處理情況書面答復(fù)律師。情況屬實的,，通知有關(guān)機關(guān)予以糾正,。情況不屬實的，做好說明解釋工作,。

人民檢察院應(yīng)當依法嚴格履行保障律師依法執(zhí)業(yè)的法律監(jiān)督職責,，處理律師申訴控告。在辦案過程中發(fā)現(xiàn)有阻礙律師依法行使訴訟權(quán)利行為的,，應(yīng)當依法,、及時提出糾正意見。

《人民法院審判人員違法審判責任追究辦法（試行）》

第八條

當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集影響案件主要事實認定的證據(jù),，請求人民法院調(diào)查收集,，有關(guān)審判人員故意不予收集，導(dǎo)致裁判錯誤的,。

關(guān)于律師申請合議庭成員回避的法條規(guī)定

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二十八條

審判人員,、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的,，應(yīng)當自行回避,，當事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：

（一）是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；

（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的,；

（三）擔任過本案的證人,、鑒定人、辯護人,、訴訟代理人的,；

（四）與本案當事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的,。

第二十九條

審判人員,、檢察人員、偵查人員不得接受當事人及其委托的人的請客送禮,，不得違反規(guī)定會見當事人及其委托的人,。

審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規(guī)定的,，應(yīng)當依法追究法律責任,。當事人及其法定代理人有權(quán)要求他們回避。

第三十條

審判人員,、檢察人員,、偵查人員的回避，應(yīng)當分別由院長,、檢察長,、公安機關(guān)負責人決定；院長的回避,，由本院審判委員會決定,；檢察長和公安機關(guān)負責人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定,。

對偵查人員的回避作出決定前,，偵查人員不能停止對案件的偵查。

對駁回申請回避的決定,，當事人及其法定代理人可以申請復(fù)議一次。

第三十一條

本章關(guān)于回避的規(guī)定適用于書記員,、翻譯人員和鑒定人,。

辯護人、訴訟代理人可以依照本章的規(guī)定要求回避,、申請復(fù)議,。

《最高人民法院關(guān)于適用；中華人民共和國刑事訴訟法,；的解釋》

第二十三條

審判人員具有下列情形之一的,，應(yīng)當自行回避，當事人及其法定代理人有權(quán)申請其回避：

（一）是本案的當事人或者是當事人的近親屬的,；

（二）本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系的,；

（三）擔任過本案的證人、鑒定人,、辯護人,、訴訟代理人、翻譯人員的,；

（四）與本案的辯護人,、訴訟代理人有近親屬關(guān)系的；

（五）與本案當事人有其他利害關(guān)系,，可能影響公正審判的,。

第二十四條

審判人員違反規(guī)定，具有下列情形之一的，當事人及其法定代理人有權(quán)申請其回避：

（一）違反規(guī)定會見本案當事人,、辯護人,、訴訟代理人的；

（二）為本案當事人推薦,、介紹辯護人,、訴訟代理人，或者為律師,、其他人員介紹辦理本案的,；

（三）索取、接受本案當事人及其委托人的財物或者其他利益的,；

（四）接受本案當事人及其委托人的宴請,，或者參加由其支付費用的活動的；

（五）向本案當事人及其委托人借用款物的,；

（六）有其他不正當行為,，可能影響公正審判的。

《最高人民法院,、最高人民檢察院,、公安部、國家安全部,、司法部關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》

發(fā)布：2015-09-16實施：2015-09-16時效性：現(xiàn)行有效

第二十七條

法庭審理過程中,，律師對審判人員、檢察人員提出回避申請的,，人民法院,、人民檢察院應(yīng)當依法作出處理。

《人民法院審判人員違法審判責任追究辦法（試行）》

第六條

明知具有法定回避情形,，故意不依法自行回避,，或者對符合法定回避條件的申請，故意不作出回避決定,，影響案件公正審理的,。

關(guān)于一審程序違法二審法院裁定發(fā)回重審的法條規(guī)定

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百二十七條

第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應(yīng)當裁定撤銷原判,，發(fā)回原審人民法院重新審判：

（一）違反本法有關(guān)公開審判的規(guī)定的,；

（二）違反回避制度的；

（三）剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權(quán)利,，可能影響公正審判的,；

（四）審判組織的組成不合法的；

（五）其他違反法律規(guī)定的訴訟程序,，可能影響公正審判的,。