后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊~喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

我的訂單

好律師 > 專題 > 土地房產(chǎn) > 其他知識(shí) > 政府征地,,雖非法強(qiáng)拆者不是政府人員,,政府也擔(dān)責(zé)

政府征地,雖非法強(qiáng)拆者不是政府人員,,政府也擔(dān)責(zé)

時(shí)間:2020-08-05 來(lái)源:法律投稿
收藏
0條回復(fù)

政府征地,,雖非法強(qiáng)拆者不是政府人員,,政府也擔(dān)責(zé)

我國(guó)行政訴訟法規(guī)定行政機(jī)關(guān)負(fù)有證明其行為合法的義務(wù),。根據(jù)該證明規(guī)則,,行政相對(duì)人基于征收公告認(rèn)為是市、縣級(jí)人民政府強(qiáng)拆其房屋,,起訴市,、縣人民政府的,人民法院可基于征收公告初步認(rèn)定是市,、縣級(jí)人民政府實(shí)施了強(qiáng)拆行為,。根據(jù)上述證明規(guī)則,若市,、縣級(jí)人民政府不能證明其沒(méi)有實(shí)施強(qiáng)制拆除被征收人房屋行為的,,人民法院可最終推定是市、縣級(jí)人民政府強(qiáng)制拆除了被征收人的房屋,,并可判決市,、縣級(jí)人民政府承擔(dān)賠償責(zé)任,。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十六條規(guī)定:“國(guó)家征收土地的,依照法定程序批準(zhǔn)后,,由縣級(jí)以上地方人民政府予以公告并組織實(shí)施,。”《中華人民共和國(guó)土地管理法實(shí)施條例》第二十五條規(guī)定:“征收土地方案經(jīng)依法批準(zhǔn)后,,由被征收土地所在地的市,、縣人民政府組織實(shí)施?!睋?jù)此,,在集體土地征收過(guò)程中,有且僅有市,、縣級(jí)人民政府才具有依法征收土地及其附屬物的職權(quán),,發(fā)布公告亦是其履行職權(quán)的表現(xiàn)。因而,,在被拆除房屋位于市,、縣級(jí)人民政府確定的征收范圍內(nèi)的情況下,除非市,、縣級(jí)人民政府能夠舉證證明房屋確系在其不知情的情況下由其他主體違法強(qiáng)拆,,人民法院可以依據(jù)上述法律規(guī)定,推定強(qiáng)制拆除行為系市,、縣級(jí)人民政府或其委托的主體實(shí)施,。

市人民政府城鄉(xiāng)建設(shè)行政管理:房屋拆遷管理(拆遷)再審行政裁定書(shū)

中華人民共和國(guó)最高人民法院

再審申請(qǐng)人因訴市人民政府行政強(qiáng)拆一案,不服省高級(jí)人民法院作出的(2017)行終x號(hào)行政裁定,,向本院提出再審申請(qǐng),。本院于2018年5月29日作出(2017)最高法行申8489號(hào)行政裁定,對(duì)本案進(jìn)行提審,,并依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查,,現(xiàn)已審查終結(jié)。

市中級(jí)人民法院一審查明:房屋在征收范圍內(nèi),,2014年被拆除,。市人民政府在實(shí)施房屋強(qiáng)制拆除前,,未履行任何法律程序,,其行為違法,訴至法院,,請(qǐng)求法院判決確認(rèn)市人民政府強(qiáng)制拆除房屋違法,。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第四十九條規(guī)定,公民,、法人或者其他組織提起行政訴訟應(yīng)當(dāng)符合法定條件,,其中,,有事實(shí)根據(jù)是提起行政訴訟的基本條件?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行,;中華人民共和國(guó)行政訴訟法;若干問(wèn)題的解釋》第二十七條規(guī)定,,當(dāng)事人應(yīng)對(duì)起訴符合法定條件承擔(dān)舉證責(zé)任,。當(dāng)事人要求確認(rèn)市人民政府實(shí)施房屋拆除的行為違法,但其提供的證據(jù)材料不能證明武漢市人民政府實(shí)施了拆除其房屋的行為,。當(dāng)事人的起訴沒(méi)有事實(shí)根據(jù),,依法應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第四十九條第(三)項(xiàng),,《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行,;中華人民共和國(guó)行政訴訟法;若干問(wèn)題的解釋》第三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定裁定駁回當(dāng)事人的起訴,。

當(dāng)事人不服,,提起上訴。省高級(jí)人民法院二審查明的事實(shí)與一審認(rèn)定的事實(shí)一致,。

該院認(rèn)為:上訴人當(dāng)事人起訴稱市人民政府于2005年改造的名義將其房屋強(qiáng)拆,,應(yīng)就市人民政府實(shí)施強(qiáng)拆房屋的行為承擔(dān)初步證明責(zé)任。本案中,,上訴人并未向法院提交相關(guān)證據(jù)證明市人民政府組織參與了強(qiáng)拆其房屋,,屬于起訴無(wú)事實(shí)根據(jù)的情形,原審據(jù)此裁定駁回上訴人的起訴并無(wú)不當(dāng),。上訴理由不能成立,,其訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第八十九條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,,裁定如下:駁回上訴,,維持原裁定。

申請(qǐng)?jiān)賹彿Q:一,、一,、二審事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。再審申請(qǐng)人至今未與任何政府部門(mén)達(dá)成安置補(bǔ)償協(xié)議,,擁有的土地使用證,、房屋所有權(quán)證也未被注銷,對(duì)土地和房屋仍享有合法權(quán)益,。再審被申請(qǐng)人無(wú)權(quán)主導(dǎo)對(duì)再審申請(qǐng)人的房屋實(shí)施強(qiáng)拆,,且強(qiáng)拆程序違法,再審申請(qǐng)人當(dāng)時(shí)并不在現(xiàn)場(chǎng),,沒(méi)有直接證據(jù),。二,、一、二審法律適用錯(cuò)誤,。依據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十六條之規(guī)定,,再審被申請(qǐng)人負(fù)有組織實(shí)施拆遷被征收房屋的職責(zé),其他組織或個(gè)人無(wú)權(quán)征收拆遷再審申請(qǐng)人的房屋,,且再審申請(qǐng)人在此之前并未見(jiàn)過(guò)征地批文,,再審被申請(qǐng)人也未按照法律規(guī)定進(jìn)行公告,所以再審申請(qǐng)人享有合法權(quán)利的土地房屋并未經(jīng)過(guò)合法程序的征收,。三,、依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第三十七條之規(guī)定,由于再審被申請(qǐng)人作出的行政行為程序嚴(yán)重違法,,造成再審申請(qǐng)人舉證困難,,事實(shí)上不可因再審被申請(qǐng)人的過(guò)錯(cuò)加重再審申請(qǐng)人的舉證責(zé)任,法律上也不可因再審申請(qǐng)人舉證困難免除再審被申請(qǐng)人的舉證責(zé)任,。

請(qǐng)求:一,、撤銷市中級(jí)人民法院作出的(2015)中行初字第x號(hào)行政裁定,;二,、撤銷省高級(jí)人民法院作出的(2017)行終x號(hào)行政裁定,,并依法改判。

市人民政府辯稱:答辯人并非改造房屋拆遷的具體實(shí)施部門(mén),,也從未實(shí)施拆除涉案房屋的行為,,并非本案適格被告。本案涉案房屋由唐山市南方房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司負(fù)責(zé)實(shí)施拆遷工作,。再審申請(qǐng)人的訴請(qǐng)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),,請(qǐng)求法院依法駁回再審申請(qǐng)人的起訴。

本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十六條規(guī)定:“國(guó)家征收土地的,,依照法定程序批準(zhǔn)后,,由縣級(jí)以上地方人民政府予以公告并組織實(shí)施?!薄吨腥A人民共和國(guó)土地管理法實(shí)施條例》第二十五條規(guī)定:“征收土地方案經(jīng)依法批準(zhǔn)后,,由被征收土地所在地的市、縣人民政府組織實(shí)施,?!?br>
據(jù)此,土地征收過(guò)程中,,有且僅有市,、縣級(jí)人民政府才具有依法征收土地及其附屬物的職權(quán),,發(fā)布公告亦是其履行職權(quán)的表現(xiàn),。因而,,在被拆除房屋位于市、縣級(jí)人民政府確定的征收范圍內(nèi)的情況下,,除非市,、縣級(jí)人民政府能夠舉證證明房屋確系在其不知情的情況下由其他主體違法強(qiáng)拆,人民法院可以依據(jù)上述法律規(guī)定,,推定強(qiáng)制拆除行為系市,、縣級(jí)人民政府或其委托的主體實(shí)施。

本案中,,市人民政府已經(jīng)發(fā)布征地公告,,且依據(jù)市相關(guān)規(guī)定,征收行為由市政府或區(qū)政府及其相關(guān)部門(mén)具體負(fù)責(zé)實(shí)施的情況下,,原審法院以再審申請(qǐng)人并未提交證據(jù)證明市人民政府組織參與了強(qiáng)拆其房屋為由,,裁定駁回起訴,適用法律錯(cuò)誤,。

綜上,,依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第八十九條第一款第二項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉的解釋》第一百一十九條,、第一百二十三條第三項(xiàng)之規(guī)定,。

以上是“政府征地,雖非法強(qiáng)拆者不是政府人員,,政府也擔(dān)責(zé)”的相關(guān)信息,,想了解更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)欄目。

聲明:

1,、以上內(nèi)容來(lái)源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,,請(qǐng)發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理,。

2、本平臺(tái)提供的相關(guān)信息僅供參考,,您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時(shí)性,;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任。

3,、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,,人工智能法律,24小時(shí)專業(yè)自助律師服務(wù)平臺(tái),。找律師,、寫(xiě)合同,、打官司,律師24小時(shí)提供服務(wù),,請(qǐng)上好律師網(wǎng)mzt333.com

評(píng)論()

您還可以輸入140

加載更多

相關(guān)文章推薦

大家都在搜

您可能關(guān)心的問(wèn)題

更多 >
立即咨詢

合同文書(shū)推薦

更多 >
  • 民間房產(chǎn)抵押借款合同

    【合同文書(shū)】 ¥2.99
  • 房產(chǎn)測(cè)繪合同

    【合同文書(shū)】 ¥3.99
  • 房產(chǎn)租賃契約

    【合同文書(shū)】 ¥2.99
  • 房產(chǎn)評(píng)估申請(qǐng)書(shū)

    【合同文書(shū)】 ¥0.99
  • 房產(chǎn)抵押貸款合同

    【合同文書(shū)】 ¥2.99
  • 商品房產(chǎn)租賃合同

    【合同文書(shū)】 ¥2.99

專長(zhǎng)律師推薦

更多>
好律師將通過(guò)以下標(biāo)準(zhǔn),,擇優(yōu)對(duì)服務(wù)方進(jìn)行推薦:
1、積極回復(fù)文字問(wèn)律師且質(zhì)量較好,;
2,、提供訂單服務(wù)的數(shù)量及質(zhì)量較高;
3,、積極向“業(yè)界觀點(diǎn)”板塊投稿,;
4、服務(wù)方黃頁(yè)各項(xiàng)信息全面,、完善,。
  • 程旺 律師

    專長(zhǎng): 婚姻家庭、交通肇事,、名譽(yù)及隱私,、借款擔(dān)保、房屋土地,、醫(yī)療糾紛,、財(cái)產(chǎn)損害、人身傷害,、民事訴訟,、商事仲裁

    好評(píng):
  • 呂真 律師

    專長(zhǎng): 婚姻家庭、借款擔(dān)保,、交通肇事,、醫(yī)療糾紛、房屋土地,、人身傷害,、財(cái)產(chǎn)損害、民事訴訟、刑事訴訟,、工程及房地產(chǎn)

    好評(píng):
  • 鄧善琪 律師

    專長(zhǎng): 婚姻家庭,、遺產(chǎn)繼承、借款擔(dān)保,、交通肇事,、人身傷害、知識(shí)產(chǎn)權(quán),、金融銀行,、房屋土地、民事訴訟,、刑事訴訟

    好評(píng):

熱門(mén)服務(wù)

相關(guān)知識(shí)推薦

更多 >

最新文章推薦

close

好律師