“偽造證據(jù)”必須受法律追究

偽造證據(jù),，就是故意制造虛假的證據(jù)材料的行為；包括模仿真實證據(jù)而制造假證據(jù),，或者憑空捏造虛假的證據(jù),，以及對真實證據(jù)加以變更改造，使其失卻或減弱證明作用的情形,。

偽造證據(jù)既包括偽造刑事證據(jù),，也包括偽造民事證據(jù)；既可以是偽造對被告人不利的證據(jù),，也可以是偽造對被告人有利的證據(jù),。

如，犯罪人為了逃避罪責或嫁禍于他人而故意制造虛假的書證,、物證,、偽造犯罪現(xiàn)場，或者為包庇同伙而作虛假的陳述,；證人或鑒定人因與當事人或案件結(jié)局有利害關(guān)系而提供虛假的證言或制作不符合事實的鑒定結(jié)論,；勘驗、檢查人員因受利誘,、威脅而制作不符合事實的勘驗,、檢查筆錄；被害人因某種動機而作虛假的陳述等等,。偽造證據(jù)屬妨害司法機關(guān)正?；顒拥男袨椋婪☉?yīng)受追究,。

所以說,，這就需要根據(jù)具體情形分析。獨任審理的法官或合議庭判斷原告方偽造的證據(jù)在民商事訴訟中的形成的法律事實的對妨害司法訴訟秩序的危害作用程度,，以及侵犯他人合法財產(chǎn)權(quán)利及其他權(quán)利的危害程度是否己構(gòu)成犯罪需追究刑事責任而決定,。

一是，如果原告方以偽造的證據(jù)提起民商事訴訟,，且在提起民商事起訴之前就以偽造成的證據(jù)提起民事訴訟“訴前保全”,，因偽造證據(jù)導(dǎo)致人民法院裁定“訴前保全”,，就可能犯罪嫌疑人利用人民法院的訴前保全措施而錯誤查封丶扣押丶凍結(jié)當事人的合法財產(chǎn)造成司法秩序的混亂和當事人民商事務(wù)的損失；

二是,，如果在審理或合議判決環(huán)節(jié),，因犯罪嫌疑人的偽造證據(jù)行為，導(dǎo)致獨任判決或合議庭作出侵犯合法當事人合法權(quán)益的判決或裁定,。

讓受害人的合法債權(quán)丶著作權(quán)等遭受不法侵害,，以達到犯罪嫌疑人“以非法占有為目的”的罪惡目的，而且這種非法占有他人財產(chǎn)權(quán)已達到刑事追訴的“數(shù)額較大”標準的話,，比照詐騙罪的刑事追訴標準已構(gòu)成犯罪,；

上述兩種情形犯罪嫌疑人偽造證據(jù)妨害司法秩序或以非法占有為目的侵犯他人財產(chǎn)達成數(shù)額較大的應(yīng)以構(gòu)成“虛假訴訟罪”追究犯罪嫌疑人的刑事責任。

三是,，經(jīng)獨任審理或合議庭審理認為犯罪嫌疑人偽造證據(jù)提起訴前保全或民商事訴訟嚴重妨害司法秩序或侵犯他人合法權(quán)益已涉嫌犯罪的,，應(yīng)立即裁定：此案己涉嫌構(gòu)成犯罪，中止審理全案移送公安機關(guān)立案偵查追究其刑事責任,。

經(jīng)過由法庭審理發(fā)現(xiàn)偽造證據(jù)的虛假訴訟,，進而裁定中止審理并全案移送公安機關(guān)以“虛假訴訟罪”立案偵查才能真正遏制此類犯罪。

以上是““偽造證據(jù)”必須受法律追究”的相關(guān)信息,，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)欄目。